Re: [請益] 這樣的方式我應該如何選擇

看板Soft_Job作者 (胖逼=口=)時間12年前 (2012/04/02 20:32), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
43 最近看code也是看得很辛苦 然後有人說公司參考文件不多沒辦法 最後暗示我 你要去跟某某某混熟一點 因為這個案子當初是他開發的 我一聽就知道這是傳說中的老鳥保護自己的方法 會認真做註解說明文件的大多是年輕人 之前還有老鳥拿說明文件給我看 然後說這是他年輕時候做的 雖然現在已有大不同 但就盡量參考 "最近幾年已經沒有做了" 我還有過之前 寫了很詳細的註解 高級工程師接手改過 把註解全部刪除... 基本上如果碰到很大方不藏私的 大多是準備要跳槽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.198.93 ※ 編輯: fatb 來自: 114.43.198.93 (04/02 20:33)
→
04/02 20:43, , 1F
那是卑鄙工程師，不是高級工程師唄！？
04/02 20:43, 1F
→
04/02 21:04, , 2F
資方環境不良，勞方只能用這種方式保護自己
04/02 21:04, 2F
→
04/02 21:11, , 3F
通常這會造就後面接手的容易變免洗位.果然羅馬不是一天造成
04/02 21:11, 3F
推
04/02 21:28, , 4F
唉… 現在我在維護快十年的code...
04/02 21:28, 4F
→
04/02 21:28, , 5F
最後上面打說這個功能在做什麼 (看起來很有良心)
04/02 21:28, 5F
→
04/02 21:29, , 6F
拉下去 啪幾百行程式 一行註解都沒有…
04/02 21:29, 6F
推
04/02 21:34, , 7F
老實說 沒有註解的程式碼雖然很囧 但真正的註解 在程式
04/02 21:34, 7F
→
04/02 21:35, , 8F
式碼裡 維護了一隻有14年程式的心得....
04/02 21:35, 8F
→
04/02 23:29, , 9F
同意樓上 好的程式碼幾乎不需要註解的
04/02 23:29, 9F
→
04/02 23:29, , 10F
真正需要註解的地方大該都是 效率 特解 特殊spec等考量
04/02 23:29, 10F
→
04/02 23:31, , 11F
一般所謂需要註解的說法 其實只要以易懂的naming就可取代之
04/02 23:31, 11F
推
04/02 23:43, , 12F
並且 加註解有一大麻煩 就是'過時註解'的問題
04/02 23:43, 12F
→
04/03 01:33, , 13F
推樓上~把程式寫好比寫一堆註解來得重要...
04/03 01:33, 13F
推
04/03 08:31, , 14F
我覺得樓上前輩說的，前提是要寫得好...
04/03 08:31, 14F
推
04/03 15:32, , 15F
變數名稱就是註解....
04/03 15:32, 15F
推
04/03 18:24, , 16F
人人都可以寫好程式還要註解做啥...不可能嘛
04/03 18:24, 16F
推
04/03 20:45, , 17F
註解可以是摘要說明.接手的人不用掃遍整段數百行程式碼才知
04/03 20:45, 17F
→
04/03 20:45, , 18F
道它在幹嘛.
04/03 20:45, 18F
‣ 更多 fatb 的文章
文章代碼(AID): #1FUPnYtL (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fatb 的文章
文章代碼(AID): #1FUPnYtL (Soft_Job)