Re: [討論] 如果台灣要發展雲端,你覺得該怎麼做?
※ 引述《olctw (olc.tw)》之銘言:
: 標題: [討論] 如果台灣要發展雲端,你覺得該怎麼做?
: → olctw:http://trac.nchc.org.tw/cloud 國網中心是少數可以有那樣機 03/11 23:44
: → olctw:會去進行這方面研究的,政府很多資訊系統都只是丟給外包商, 03/11 23:45
: → olctw:外包商當然會用最簡單、快速的方式來解決問題 :) 03/11 23:45
: → Hadoop:先集中資源把HiCloud搞好,敢放手讓Amazon EC2進來與其競爭 03/12 00:34
: → Hadoop:這樣就夠了. 連底層的IaaS Cloud都搞不定的話. 上層應用型 03/12 00:35
: → Hadoop:的就別呼嚨人了. 比如說那個醫療雲,如果三天兩頭底層系統 03/12 00:35
: → Hadoop:給你當機,系統忙碌,資料損毀...你這醫療雲會有人敢用嗎.. 03/12 00:36
: → olctw:平台好了再發展應用,還是應用好了拉起平台,哪個容易?目前 03/12 01:53
: → olctw:看到都是後者居多,包括 Amazon 。如果有個好的應用,使用 03/12 01:54
: → olctw:Amazon 的服務又如何呢?總覺的應用可以先跑 :) 03/12 01:55
Google 與 Amazon 都是因為自己的業務而擁有全球一堆電腦(其實也只有
那幾堆), 國網則是台灣南北兩堆. Amazon 因虛擬機的動態負荷調整下,
有剩餘的計算機與餘裕, 因此再投資擴大做 iaas 提供虛擬平台出租.
saleforce 則是全然不同, 本來主業就是提供出租軟體, 跟 SAP 一樣給客
戶現成可立即上線的軟體, 只是更乾脆連軟硬系統都一併出租, 沒 CRM 的
小公司受寵之下, 覺得租用真是比慢慢買自建花得來.
假設當初高鐵全台開辦線上或網路購票時, Hinet 或國網有膽出租設備或
軟體給高鐵來用嗎? 按時間點來看, 高鐵大概也沒膽租用.
這個問題照樣發生在所有大醫院都有整套系統主機汰換的時候, 這時候有
"行有餘裕" 的國網或 Hinet 是否會發生這樣的擴張行為?
中華電信不肯在末端做網路電話, 甚至阻擋學網這樣做, 這跟打破自己飯
碗有關, 有其道理在. 但問題出在自己的業務有強到可對外提供自己專長?
但若這樣思考, 那甚麼都不用做了. 那有站起來的機會?
大陸最愛談"機遇". 辦法就是: 有條件當然上, 沒條件就去創造條件也得
上. 這才會有超英趕美的效果. 想當年, 相容PC合法外銷不就也如此? 若
非相容PC能硬湊出方案走出去, 可能連現在代工的機會都沒啦!
經過這麼多年看這些事, 所謂 "將才難求", 果真沒錯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.90
推
03/12 09:43, , 1F
03/12 09:43, 1F
推
03/12 09:54, , 2F
03/12 09:54, 2F
→
03/12 09:57, , 3F
03/12 09:57, 3F
推
03/12 10:01, , 4F
03/12 10:01, 4F
推
03/12 10:09, , 5F
03/12 10:09, 5F
→
03/12 10:19, , 6F
03/12 10:19, 6F
推
03/12 10:33, , 7F
03/12 10:33, 7F
→
03/12 10:36, , 8F
03/12 10:36, 8F
推
03/12 10:39, , 9F
03/12 10:39, 9F
推
03/12 10:47, , 10F
03/12 10:47, 10F
→
03/12 10:48, , 11F
03/12 10:48, 11F
→
03/12 12:19, , 12F
03/12 12:19, 12F
→
03/12 12:22, , 13F
03/12 12:22, 13F
→
03/12 12:30, , 14F
03/12 12:30, 14F
→
03/12 12:51, , 15F
03/12 12:51, 15F
推
03/12 13:25, , 16F
03/12 13:25, 16F
→
03/12 13:28, , 17F
03/12 13:28, 17F
→
03/12 13:29, , 18F
03/12 13:29, 18F
→
03/12 13:29, , 19F
03/12 13:29, 19F
→
03/12 13:33, , 20F
03/12 13:33, 20F
→
03/12 13:34, , 21F
03/12 13:34, 21F
推
03/12 13:38, , 22F
03/12 13:38, 22F
→
03/12 13:39, , 23F
03/12 13:39, 23F
→
03/12 13:39, , 24F
03/12 13:39, 24F
→
03/12 13:40, , 25F
03/12 13:40, 25F
→
03/12 13:43, , 26F
03/12 13:43, 26F
→
03/12 13:46, , 27F
03/12 13:46, 27F
推
03/12 13:49, , 28F
03/12 13:49, 28F
→
03/12 13:50, , 29F
03/12 13:50, 29F
→
03/12 13:51, , 30F
03/12 13:51, 30F
→
03/12 13:52, , 31F
03/12 13:52, 31F
→
03/12 13:58, , 32F
03/12 13:58, 32F
→
03/12 14:02, , 33F
03/12 14:02, 33F
→
03/12 14:05, , 34F
03/12 14:05, 34F
→
03/12 14:07, , 35F
03/12 14:07, 35F
推
03/12 14:07, , 36F
03/12 14:07, 36F
→
03/12 14:08, , 37F
03/12 14:08, 37F
→
03/12 14:09, , 38F
03/12 14:09, 38F
→
03/12 14:10, , 39F
03/12 14:10, 39F
→
03/12 14:10, , 40F
03/12 14:10, 40F
→
03/12 14:13, , 41F
03/12 14:13, 41F
→
03/12 14:14, , 42F
03/12 14:14, 42F
→
03/12 14:20, , 43F
03/12 14:20, 43F
推
03/12 14:21, , 44F
03/12 14:21, 44F
→
03/12 14:28, , 45F
03/12 14:28, 45F
推
03/12 14:48, , 46F
03/12 14:48, 46F
→
03/12 14:49, , 47F
03/12 14:49, 47F
推
03/12 14:54, , 48F
03/12 14:54, 48F
→
03/12 14:57, , 49F
03/12 14:57, 49F
→
03/12 19:29, , 50F
03/12 19:29, 50F
推
03/13 09:46, , 51F
03/13 09:46, 51F
→
03/13 11:18, , 52F
03/13 11:18, 52F
→
03/13 11:51, , 53F
03/13 11:51, 53F
→
03/13 11:56, , 54F
03/13 11:56, 54F
推
03/13 14:53, , 55F
03/13 14:53, 55F
→
03/13 14:56, , 56F
03/13 14:56, 56F
→
03/13 14:56, , 57F
03/13 14:56, 57F
→
03/13 16:17, , 58F
03/13 16:17, 58F
→
03/13 16:23, , 59F
03/13 16:23, 59F
→
03/13 16:37, , 60F
03/13 16:37, 60F
→
03/13 16:47, , 61F
03/13 16:47, 61F
→
03/13 16:47, , 62F
03/13 16:47, 62F
→
03/13 16:47, , 63F
03/13 16:47, 63F
→
03/13 16:52, , 64F
03/13 16:52, 64F
→
03/13 16:56, , 65F
03/13 16:56, 65F
→
03/13 17:00, , 66F
03/13 17:00, 66F
==========
voip 的關鍵處就在銜接PSDN的交換機處是否能撥號直接互通.
台灣做 WIMAX 一直很有威, 但韓國人說 你們不會做骨幹尤其是銜接交換機處
的 SS7 協定, 台灣只能做末端, 若沒外援成不了氣候.
其實指的就是那個各校銜接內線外線的交換機處能否撥號直通.
方法簡單一點的就是語音總機, 自行再撥號轉接, 但將來學校的交換機要是廢了,
語音總機二次再撥是靠交換機, 沒交換機也沒了. 那個VOIP/PSDN的gateway
就是要能跟老式尚存的交換機互換訊息協助轉接, 這需求做無線手機骨幹設備的
需要解決. 知道這事如何做的, 台灣就有現成的中華電信交換機工程師在, 但韓
國人為何如此篤定台灣障礙在那? 只因韓國 198X 就做了萬門大型交換機. 台灣
有的都是外商代工廠, 同時中華限制這個自備交換機直接撥通, 這種狀況下, 做
的需得接上他的, 他不配合豈不自討苦吃. 韓日對台情報都很犀利.
學網的 VOIP 是很多地方都有, 擺好看的多, 也就半身不隨了.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.90 (03/13 17:37)
推
03/13 20:51, , 67F
03/13 20:51, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇):