Re: [請益] 有關微軟實習計畫 及 自己的未來規劃

看板Soft_Job作者 (不下棋=.=)時間12年前 (2012/01/30 02:29), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《vicptt (Second Life)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 有關微軟實習計畫 及 自己的未來規劃 : 時間: Mon Jan 30 01:17:57 2012 : : 我記得我在我上一個面試的最後問了我的面 : 試官一個問題, "請問我們這個 team 用甚 : 麼語言開發我們的東西?" 我感覺到面試官 : 突然神經緊繃的回問我說,你覺得有差別嗎 : ? 我感覺我如果回答有,我的面試應該不會 : 過... :p : : 我不知道為什麼台灣微軟的實習好像有很多 : 人覺得不好?不是提醒說要多打聽,要不就 : 說朋友去過不好... 這~ 我真的只能說台 : 灣跟美國真是大不同... 美國微軟的實習, : 好像不是這樣... 可以去參考一下海外工作 : 版別人關於微軟實習的文章... :p : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 98.247.19.9 : 推 leiyan:程式就邏輯在兜而已 但是面試沒辦法讓你問每題在幹嘛 01/30 01:36 : → leiyan:所以語法能熟就熟 01/30 01:37 先回推文一下好了 我覺得在實務上邏輯常常不是能否勝任寫程式工作的重點 並非邏輯不重要 而是當出問題時...很多情況並不是邏輯出問題=.=+ 而且大部分的程式撰寫 我想不需要很強的邏輯能力 (基本的邏輯能力還是該有啦) 對於面試... 我覺得該問的是一些常用的機制而非語法(當然 這純屬個人看法) 不過有些公司面試就愛考語法...然後我就掛了(這種我也只好認了XDDD) 語法有問題或不懂...其實還蠻好發覺的 寫程式時對機制不了解 有時連怎麼死的都不知道 (邏輯對啊 怎麼會掛掉咧?) 另外對於原文提到 問用甚麼程式語言有沒有差的事情 我覺得還是有差 像Java和C#雖然很多地方很類似 但用的一些framework或元件就不太一樣 轉換時一定會有些障礙 需要一些時間克服的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.4.216 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.4.216 (01/30 02:29)

01/30 02:54, , 1F
語言本身當然是有差別的... 問題背後的含義是...
01/30 02:54, 1F

01/30 02:54, , 2F
你沒有辦法克服這些差別嗎?...
01/30 02:54, 2F

01/30 20:15, , 3F
邏輯對啊 怎麼會掛掉咧? 我嘴角失守XDD
01/30 20:15, 3F

01/30 22:32, , 4F
其實我最近也遇到幾次莫名其妙掛掉的事情Orz
01/30 22:32, 4F
文章代碼(AID): #1F9O_k8L (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1F9O_k8L (Soft_Job)