Re: [請益] 需要熟捻的程式語言
※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言:
: C++的工作就不說,只說用純C的公司
: 1.IC設計公司
: 用C去寫測試程式驗證IC是否正確
: 用C為公版寫IC的驅動程式
: 如 聯發科 晨星
: 2.系統廠
: 用C去寫測試程式驗證電路板是否設計正確
: 用C修改公版所提供的IC的驅動程式
: 用C寫8051的韌體
: 用C寫ARM的韌體
: 用C去修改Linux/Android的kernel
: 如 華碩 微星 宏達電
: 3.BIOS公司
: 用C寫主機板的BIOS
: 如 系微
: 關鍵字可以找 『韌體』 『測試』 『嵌入式』
: 為什麼我說學C投資報酬率最高呢?
: 因為你完全不用擔心這個語言會不會死掉?
: (如FoxPro, Delphi....)
: 也不用擔心語言改版跟不上學習?
: (C#從1.0到3.5增加了好多東西都來不及學!!)
: 更不用擔心語言太大學不完?
: (C++包含了C,OOP,STL,template, 還有C++ 0x, 11..天啊!!)
: 每個平台都有C compiler!!
: (8051, iOS根本沒有jvm,Java要怎麼跑?)
: 20年後C還是會存在!!而且佔有率不會減少
: 而且不會再改版(雖然有C99,但你完全不會也沒關係)
: 且C是一個很小的語言,一定不可能學不完
: 之前的投資的code只要到其他平台重新編譯即可
: (compiler差異可能要小改)
: 這也是為什麼我這幾年都沒再寫C++與C#,
: 因為C的投資報酬率真的比較高!!
我不知道你是哪來的小道消息
竟然說C是一個很小的語言
比它小得多得是
至於"一定不可能學不完"這句話
得要看你想要學到哪個地步而定
gcc都把一部份的c1x實作出來了
想要看得懂別人的code
你就要保證自己永遠看得懂新東西!!
我不知道你有沒有看過MTK的code
說實在話
有的寫得不錯(有考慮到硬體跟韌體間全面性的影響)
有的看起來就是鬼打牆(尤其是以解issue為導向的那種)
C語言大家都在學,大家都在用
問題是寫得好的不多XD
還有阿
C只是其中一種"工具"
python也是"工具"
perl也是"工具"
你不會知道甚麼時候會用到它
所以多學一點總是好的
另外
"學哪一種程式語言投資報酬率最高"
這種問題根本沒有一個標準
寫RPG的一個月輕輕鬆鬆拿六位數的人不少
寫C的每個月只拿不到40K的比比皆是
多學一點,多看一點
學習程式語言是在訓練自己解決的能力
多學一點總是好的
畢竟
在這個講求C/P值與速度的年代
工程師需要的
不只是解決問題的能力
更重要的是
"愈快愈好!"
--
我會幾種?!
brainfuck我也會啊,只是寫起來腦子容易累
smalltalk我也會啊,問題是有多少人需要?!
多準備幾種,到時候要上戰場的時候才不需要臨時抱佛腳....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.4.125
→
10/12 23:24, , 1F
10/12 23:24, 1F
→
10/12 23:37, , 2F
10/12 23:37, 2F
→
10/13 01:02, , 3F
10/13 01:02, 3F
→
10/13 18:13, , 4F
10/13 18:13, 4F
→
10/13 18:48, , 5F
10/13 18:48, 5F
推
10/13 22:10, , 6F
10/13 22:10, 6F
推
10/13 23:32, , 7F
10/13 23:32, 7F
→
10/13 23:33, , 8F
10/13 23:33, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
19
39
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
6
18
請益
5
10
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇):
請益
21
37
請益
19
39
請益
9
52
請益
6
18
請益
21
43
請益
9
25
請益
5
10
請益
4
15