Re: [請益] 需要熟捻的程式語言

看板Soft_Job作者 (oomusou)時間12年前 (2011/10/12 21:24), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《proskyboy (PTT鄉民)》之銘言： : 小弟想借標題問一下.. : 各位都推C語言..這方面的工作該從哪邊找呢? : 有關鍵字可以提供嗎? : 今年畢業,C語言算是自己敢拿出來見人的程式語言 : 其他C++跟JAVA只是稍微摸摸而已.. : 近幾個月找工作發現幾乎, : 工作內容要求那一欄都放了一堆程式語言進去.. : 實在不知道從何下手= =\\ C++的工作就不說，只說用純C的公司 1.IC設計公司 用C去寫測試程式驗證IC是否正確 用C為公版寫IC的驅動程式 如 聯發科 晨星 2.系統廠 用C去寫測試程式驗證電路板是否設計正確 用C修改公版所提供的IC的驅動程式 用C寫8051的韌體 用C寫ARM的韌體 用C去修改Linux/Android的kernel 如 華碩 微星 宏達電 3.BIOS公司 用C寫主機板的BIOS 如 系微 關鍵字可以找 『韌體』 『測試』 『嵌入式』 為什麼我說學C投資報酬率最高呢? 因為你完全不用擔心這個語言會不會死掉? (如FoxPro, Delphi....) 也不用擔心語言改版跟不上學習? (C#從1.0到3.5增加了好多東西都來不及學!!) 更不用擔心語言太大學不完? (C++包含了C,OOP,STL,template, 還有C++ 0x, 11..天啊!!) 每個平台都有C compiler!! (8051, iOS根本沒有jvm，Java要怎麼跑?) 20年後C還是會存在!!而且佔有率不會減少 而且不會再改版(雖然有C99，但你完全不會也沒關係) 且C是一個很小的語言，一定不可能學不完 之前的投資的code只要到其他平台重新編譯即可 (compiler差異可能要小改) 這也是為什麼我這幾年都沒再寫C++與C#， 因為C的投資報酬率真的比較高!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/12 21:37, , 1F
jserv哩供跨賣
10/12 21:37, 1F
推
10/12 21:41, , 2F
系微有去面試過 可是英文太爛被打槍了=O=
10/12 21:41, 2F
※ 編輯: oomusou 來自: 111.250.67.157 (10/12 21:59)
推
10/12 22:03, , 3F
c真的很有價值 但講未來就..
10/12 22:03, 3F
→
10/12 22:06, , 4F
未來有其他語言可以取代C嗎?
10/12 22:06, 4F
推
10/12 22:07, , 5F
好，那開始學C了。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/12 22:07, 5F
→
10/12 22:10, , 6F
並不是要挑起語言的口水，只是看到很多人對於語言的迷惑
10/12 22:10, 6F
→
10/12 22:11, , 7F
其實大家大一學的C就是最實用的
10/12 22:11, 7F
→
10/12 22:13, , 8F
C++當年想取代C稱霸韌體軟體，結果韌體還是由C稱霸
10/12 22:13, 8F
→
10/12 22:13, , 9F
軟體則漸漸被Java取代，反而是C++的未來真的堪慮
10/12 22:13, 9F
推
10/12 22:19, , 10F
幫你推一下 順便問 C的相關工作感覺都要電類的
10/12 22:19, 10F
→
10/12 22:19, , 11F
domain knowledge對吧? 沒有相關背景進得去嗎?
10/12 22:19, 11F
→
10/12 22:20, , 12F
我現在是在純軟寫java
10/12 22:20, 12F
→
10/12 22:21, , 13F
純C的公司是電類的沒錯，C++則有一些純軟的公司用
10/12 22:21, 13F
→
10/12 22:22, , 14F
所以不是電類畢業的就很難囉?
10/12 22:22, 14F
推
10/12 22:26, , 15F
oomusou ee的?
10/12 22:26, 15F
→
10/12 22:28, , 16F
原來C++的未來堪慮 受教了><
10/12 22:28, 16F
→
10/12 22:33, , 17F
java還要用vm這點很難取代c++
10/12 22:33, 17F
→
10/12 22:35, , 18F
大學cs 研究所ee
10/12 22:35, 18F
推
10/12 22:45, , 19F
看來C＋＋退流行了。不好上手的語言難長久
10/12 22:45, 19F
推
10/12 23:09, , 20F
在台灣只會寫C的,年薪百萬的比會很多種程式語言的多..
10/12 23:09, 20F
→
10/12 23:16, , 21F
樓上正解
10/12 23:16, 21F
推
10/12 23:21, , 22F
那麼請問強者大大~~如果domain knowledge是財金+會計~
10/12 23:21, 22F
推
10/12 23:26, , 23F
應該選擇哪種程式語言~把它念熟,摳爛,強到爆呢???
10/12 23:26, 23F
→
10/12 23:31, , 24F
樓上~還是要該看該公司用的吧~銀行的話好像就cobol?其它領
10/12 23:31, 24F
→
10/12 23:31, , 25F
域~則是Java和C#都有...
10/12 23:31, 25F
推
10/12 23:44, , 26F
那是因為台灣沒有軟體產業... 只有硬體產業才會這樣
10/12 23:44, 26F
→
10/12 23:44, , 27F
那些C高手也不是靠軟體賺錢... 是因為公司硬體需要C驅動
10/12 23:44, 27F
推
10/12 23:47, , 28F
我以為C都外包給大陸開發比較多了..@@
10/12 23:47, 28F
→
10/12 23:54, , 29F
其實台灣很多工程是都是自己設計硬體自己寫firmware
10/12 23:54, 29F
→
10/12 23:55, , 30F
畢竟C是個小語言，要ee畢業的去寫並不困難
10/12 23:55, 30F
→
10/12 23:55, , 31F
重點要看興趣吧，不見得你用的語言寫的是你有興趣的東西
10/12 23:55, 31F
推
10/13 00:03, , 32F
現在IC design 都要 total solution 當然要全包...
10/13 00:03, 32F
推
10/13 00:25, , 33F
而且C看起來萬能 其實 everything depends on compiler..
10/13 00:25, 33F
推
10/13 00:51, , 34F
ee的c太簡單了 看了會笑 cs所學其實用在kernel吻合處較多
10/13 00:51, 34F
推
10/13 07:50, , 35F
新版的Delphi好像已支援iOS了, 只是不能在那debug...
10/13 07:50, 35F
推
10/13 08:57, , 36F
不以商業應用軟體做考量 c確實是最好選擇
10/13 08:57, 36F
→
10/13 13:54, , 37F
痛恨jvm這玩意兒= =a 泛用性是高，但是也很多問題啊~~
10/13 13:54, 37F
推
10/13 14:47, , 38F
C++還有boost這東東...連教材都很缺....
10/13 14:47, 38F
推
10/14 01:42, , 39F
看完這篇 我笑了
10/14 01:42, 39F
‣ 更多 oomusou 的文章
文章代碼(AID): #1EbPK1cI (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 oomusou 的文章
文章代碼(AID): #1EbPK1cI (Soft_Job)