Re: [閒聊] 雲端的實際運用? - CRM
※ 引述《cyutjason (小彥)》之銘言：
: 雲端在企業上的運用，很早就已經有了
: 104不就是把公司的人力資源系統取代了?
: e-mail、DNS代管 也算是雲端的運用
: google提供free的服務，當然因為是free所以沒有賠償的問題
這也算是美國這些科技公司厲害的地方. 對使用者來說是免費的,但他可從廣告
,企業那邊賺回來.
雖然對使用者沒有賠償的義務..但服務的品質還是得維持一定水準(的確也都做得
不錯),不然出個幾次包,使用者可能就跑掉了(跳去用bing, hotmail, msn...)
: 但如果是付費的服務，那當然他就要保存你的資料，資料可以保證回復
: 服務也只有保證99.995%以上的使用時間
99.995%以上的使用時間算是夠高了. 自己架server,如果把跳電、三腳貓功夫的
系統管理(可能為了上個patch,系統得全部shutdown一整天)、或是太遜的資安
..三天兩頭就被DoS,甚至被攻進來.. 都會大大降低系統可使用使間
另外還有一個概念是資料的durability
http://aws.amazon.com/s3/
比如說amazon一個物件的設計是 99.999999999% durability (over 1year)
也就是說你在s3上面存了一個object,在一年中,這個object會損毀的機率是
0.000000001%
如果你覺得這個還不夠穩,那你可以把資料存兩份,存三份,存四份..(每一份對應到
一個object..)
另外Amazon在全球有四處datacenter. 每個datacenter裡面又分了好幾個availability
zone(各自有獨立的配電,空調..)
我想是沒有幾家台灣公司有足夠的財力可以自己去搞一個比Amazon還穩的儲存系統
至少不是我們中小企業可以搞得出來的...
ps: 那個很多人在用的dropbox事實上就是架在amazon s3上面的
※ 編輯: francej 來自: 114.37.140.93 (02/09 22:17)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 54 篇)：