[請益] 語言與就業 (不知道要下什麼標題)
很慚愧我都 25 歲了還沒有一份正職的工作 (做過最好的工作是學校約聘的研究助理)。
背景是國立中後段 EE 系,不過我對硬體興趣不高,
倒是一直很迷 coding,所以現在是打算踏入軟體業。
對 coding 我略懂一點,像是指標啦、數值型態和一些邏輯思考。
目前我想先精通一套語言,看看能不能靠它找一份工作。
(雖然我以前摸過一點 Delphi,不過實在是不用功。)
所以選擇哪一套語言,是我現在最需要建議的地方。
前輩的建議是,要走 Windows 平台就選 .NET,C# 或 VB,
(因為其他平台我也不懂,只好先從 Windows 平台來衡量。)
從 http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html 的
曲線看來,C# 後勢看漲。
不過因為一些前輩說,先學好 C/C++ 把底子打好比較重要,
所以我已經買了一本 Ivor Horton's Beginning Visual C++ 2008 在讀。
(不過買了才看到精華區的書單,書單裡沒這本,所以也不知道我買這本是好還不好。)
只是,如果今年放榜我沒上的話,我馬上就需要投入職場。
那就沒有時間再慢慢打底了。
也許我本來的順序是 C/C++ → C# or JAVA,但是在就業的考量下,我可能要調換順序。
(像是 C/C++ 在就業市場沒有需要,那可能要先學其他的。不過聽說 JAVA 很激烈,
雖然職缺多,但競爭者也眾。所以基本上是 C/C++ 和 C# 在考慮。
Delphi 嘛……我只能說,我無法判斷它的未來,所以我不敢把我的未來放在它身上。)
對於挑選一套語言,我可能還有點三心二意。
因為我一方面考慮,能 compile 成 native code 的語言才夠「底層」,
也許會比較符合電機的形像,效能也會比較好所以感覺比較酷。
而且我目前看到的 Windows 程式,大多還是 C++ 寫的。
一方面又聽大家說 C# 開發神速。
而且就 TIOBE 的資料看來,JAVA 和 C++ 都在往下掉。
JAVA 我是不擔心啦,因為選它本來就是為了跨平台,
不過 C++ 在 Windows 的地位會不會被打下來?
這是我第二個問題,如果大家覺得會的話,是不是該先學 C#?
補充一點,我知道不同的語言善長不同的領域。
不過因為我根本沒有經瞼,所以我也不知道有興趣的領域是哪一塊,
可能要請大家幫忙介紹一下各領域。
不過現階段來說,我連工作都沒有,其實也沒什麼比較的權力。
但因為 coding 是我常久以來的喜好,所以只要能靠 coding 找到工作我就很滿足了。
另外,就業的條件,我找了一下人力銀行,英檢成績+程式語言應該夠了吧?
--
▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄
▄▄▄ ▄ ▄▄ ▄
▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄
▄▄ ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄▄
▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ by iregd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.100.158
→
04/03 00:42, , 1F
04/03 00:42, 1F
推
04/03 01:20, , 2F
04/03 01:20, 2F
→
04/03 01:20, , 3F
04/03 01:20, 3F
是的,就因為怕東學西學,沒有一樣精的,所以才慎重考慮要先精通的語言。
其他的語言我並不是要馬上學,只是給自己的規劃,因為吃這行飯總得多會幾招嘛~
→
04/03 01:33, , 4F
04/03 01:33, 4F
→
04/03 01:33, , 5F
04/03 01:33, 5F
→
04/03 01:35, , 6F
04/03 01:35, 6F
不好意思,我沒有寫清楚。
其實所謂的「前輩說」,除了參考許多文章、不同人的見解,也有加上我自己的判斷。
只是以我的資歷,我的判斷可能還稱不上「判斷」,所以才寫「前輩說」。
推
04/03 02:19, , 7F
04/03 02:19, 7F
→
04/03 05:45, , 8F
04/03 05:45, 8F
→
04/03 06:40, , 9F
04/03 06:40, 9F
→
04/03 06:40, , 10F
04/03 06:40, 10F
還是希望您能給一點建議。
我沒有侷限在 Microsoft,只是因為其他平台我不懂。
→
04/03 06:45, , 11F
04/03 06:45, 11F
→
04/03 07:36, , 12F
04/03 07:36, 12F
推
04/03 09:25, , 13F
04/03 09:25, 13F
→
04/03 09:26, , 14F
04/03 09:26, 14F
→
04/03 09:26, , 15F
04/03 09:26, 15F
推
04/03 10:09, , 16F
04/03 10:09, 16F
也是啦,只是擔心又找到太忙的工作。
推
04/03 10:38, , 17F
04/03 10:38, 17F
→
04/03 10:50, , 18F
04/03 10:50, 18F
→
04/03 10:50, , 19F
04/03 10:50, 19F
請問為什麼這麼說呢?
謝謝大家的建議。
※ 編輯: gt6174 來自: 114.42.74.195 (04/03 10:53)
推
04/03 11:48, , 20F
04/03 11:48, 20F
→
04/03 11:49, , 21F
04/03 11:49, 21F
→
04/03 11:52, , 22F
04/03 11:52, 22F
推
04/03 12:35, , 23F
04/03 12:35, 23F
→
04/03 12:37, , 24F
04/03 12:37, 24F
→
04/03 12:38, , 25F
04/03 12:38, 25F
→
04/03 12:38, , 26F
04/03 12:38, 26F
→
04/03 15:45, , 27F
04/03 15:45, 27F
→
04/03 23:11, , 28F
04/03 23:11, 28F
→
04/04 04:38, , 29F
04/04 04:38, 29F
→
04/04 04:40, , 30F
04/04 04:40, 30F
→
04/04 04:40, , 31F
04/04 04:40, 31F
※ 編輯: gt6174 來自: 211.21.127.209 (07/30 20:34)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):