Re: [討論] BASIC作為入門編程語言的價值

看板Soft_Job作者 (不下棋=.=)時間16年前 (2010/03/13 22:28), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《wrltertnna (小妹)》之銘言： : 計算機科學界的傳奇人物Edsger W. Dijkstra有一個著名的論斷：「指導早年學過BASIC的> : 學生成為編程高手是不可行的，他們的思維已受到摧殘且不可重塑。」（ It is practical : ly impossible to teach good programming to students that have had a prior exposu : re to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of : regeneration.）但博客The Reinvigorated Programmer指出世界上有很多以BASIC作為入> : 門語言的優秀程序員，甚至這正是他們成為優秀程序員的原因（作者強調Visual Basic.NET : 不在此列）。" 在很久很久以前 我曾經在一本雜誌上評論說 BASIC簡單易學 C複雜強大 PASCAL語法嚴謹(不確定有沒記錯) 不過我一直無法理解BASIC到底哪裡簡單易學 (我覺得我碰到BASIC的都學不太好...無論QB還是VB) 當初只覺得被稱做複雜的C語言還比較好懂(我最早是接觸C) 我懂指標(因為C)也懂物件導向(因為JAVA)的概念 這些觀念我想在VB(這裡提到VB都排除.Net)是學不到的 我對VB其實並不能說很熟 也不適合做甚麼批評或評論 只是會很好奇 "先學VB的優勢或好處到底是甚麼?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.130.181
→
03/13 22:56, , 1F
學VB好處就是馬上可以上工
03/13 22:56, 1F
→
03/13 23:07, , 2F
沒記錯的話~以初學者的角度來看~QB的語法看起來比C更平易
03/13 23:07, 2F
→
03/13 23:08, , 3F
近人~而VB更因為拖拉看得到實體~比較容易引起興趣去學習~
03/13 23:08, 3F
→
03/13 23:09, , 4F
十年前的高職生要讀的是QB~現在則是VB~C會教一下~但我記得
03/13 23:09, 4F
→
03/13 23:11, , 5F
升學考試是以QB或VB為主...
03/13 23:11, 5F
→
03/14 00:10, , 6F
這就要講古了. VB最大的特色就是有圖形化開發介面,
03/14 00:10, 6F
→
03/14 00:10, , 7F
在同時期要用VC或者純C寫個視窗介面程式是很難的
03/14 00:10, 7F
推
03/14 00:14, , 8F
vc++光看 hello world的範例就快嚇死了...這麼麻煩? XD
03/14 00:14, 8F
→
03/14 00:18, , 9F
現在VB特色依然是圖形化開發介面???
03/14 00:18, 9F
推
03/14 00:21, , 10F
樓上，難道不是嗎?
03/14 00:21, 10F
推
03/14 00:34, , 11F
VB我認為最大的優勢就是，容易上手讓vb來幫你做事情...
03/14 00:34, 11F
→
03/14 00:34, , 12F
相較於其他任何語言+IDE環境，在該時期沒有任何組合可以贏
03/14 00:34, 12F
→
03/14 00:36, , 13F
過vb..。我工作用的是java，不過寫自己的程式拿vb來寫...
03/14 00:36, 13F
→
03/14 00:36, , 14F
只要用到視窗...又不求效率還是啥的，有啥能勝過vb.....
03/14 00:36, 14F
→
03/14 00:37, , 15F
當然我是說visual basic輝煌的時代，現在不知道了......
03/14 00:37, 15F
推
03/14 07:02, , 16F
VB的好處是即使程式能力很弱仍可以寫視窗程式呢
03/14 07:02, 16F
→
03/14 07:45, , 17F
我所知道的某高職已經用VB.net取代VB6了~也就是說人家用來
03/14 07:45, 17F
→
03/14 07:46, , 18F
開發大型系統的工具~一樣可以讓初學的高職生寫寫加減乘除~
03/14 07:46, 18F
→
03/14 07:48, , 19F
好用就是好用~技術好壞跟用的人有關~怎麼會跟工具有關?
03/14 07:48, 19F
→
03/14 08:09, , 20F
抱歉~我好像沒有表達好?事實上~視窗程式對高職生來說是個
03/14 08:09, 20F
→
03/14 08:10, , 21F
引發學習興趣的噱頭~如果老師要用C先寫出視窗程式再用這個
03/14 08:10, 21F
→
03/14 08:11, , 22F
教學生怎麼寫加減乘除也不是不行~只是這樣做很沒必要~教學
03/14 08:11, 22F
→
03/14 08:12, , 23F
重點也並不在那邊...
03/14 08:12, 23F
推
03/14 08:12, , 24F
工具有時候是手排檔,還是自排的不同.可專於方向盤與油門.
03/14 08:12, 24F
推
03/14 11:39, , 25F
Basic有 VB，C++也有BCB呀，BCB也很好用
03/14 11:39, 25F
→
03/14 13:45, , 26F
BCB已經沒再更新了吧？
03/14 13:45, 26F
推
03/14 15:49, , 27F
BCB 2009好像出了..忘了從哪個版本就把delphi的東西抽出來
03/14 15:49, 27F
→
03/14 17:37, , 28F
BCB當年的賣點就是VCL(視覺化物件函式庫), 讓開發C
03/14 17:37, 28F
→
03/14 17:37, , 29F
的視窗程式就跟VB一樣簡單. 由此可見VB的地位 ^^
03/14 17:37, 29F
→
03/14 17:38, , 30F
其實在DOS時代BCB就很讚了, 文字模式下一堆模擬視窗
03/14 17:38, 30F
→
03/14 17:38, , 31F
的物件跟函數可用. 自己用C寫會寫到吐血效能又差...
03/14 17:38, 31F
→
03/14 17:41, , 32F
VB6台灣買不到阿!!!
03/14 17:41, 32F
推
03/14 18:48, , 33F
VB6需要用買的嗎??
03/14 18:48, 33F
→
03/14 19:45, , 34F
為什麼不需要，好像只有大陸有在賣
03/14 19:45, 34F
→
03/14 19:45, , 35F
假如是用.Net express就都不用錢了，不過校能有差
03/14 19:45, 35F
推
03/14 20:47, , 36F
想當年我在VB6上寫貪食蛇 興趣就是這樣開始的
03/14 20:47, 36F
→
03/14 21:23, , 37F
VB當年有出DOS版,不知道有沒有人用過?
03/14 21:23, 37F
→
03/14 21:25, , 38F
QB當年版本還從4.5出到後來7.0/7.1叫PDS(沒記錯的話)
03/14 21:25, 38F
→
03/14 21:26, , 39F
BASIC當年語言其實真的百花盛開,君不見當年BASIC一堆,
03/14 21:26, 39F
→
03/14 21:27, , 40F
PureBasic/TrueBasic/PowerBasic/...,到現在比較為人知
03/14 21:27, 40F
→
03/14 21:28, , 41F
的,大概是REALbasic吧! <- 以上是講古時間
03/14 21:28, 41F
→
03/15 03:40, , 42F
因為RealBASIC出現的時間非常晚
03/15 03:40, 42F
‣ 更多 thinkniht 的文章
文章代碼(AID): #1Bcw41F3 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 thinkniht 的文章
文章代碼(AID): #1Bcw41F3 (Soft_Job)