Re: [討論] BASIC作為入門編程語言的價值
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 雖然 BASIC 現在也支援 compiler 的編譯. 但 BASIC 跟 FORTRAN
: 實在是像, 相較下, 最方便也是最大差異就是 free format. 互動
: 式的 BASIC 在程式不全或部份錯誤下也能執行.
: FORTRAN 練到打卡進機器出結果不難, 因為都用 coding form 再打
: 卡, 可以事先看好幾次查驗後再打. 若像現在一上螢幕鍵盤就幹,
: 打卡就不能打錯字.
很久沒來這版了，最近要找人才來，
討論這個實在沒什麼意義，dijkstra 這人相當的自傲
，他會說出這種話並不意外，但也不能當成聖旨
寫程式只是一種邏輯，要用什麼工具是另外一回事，
學basic長大的人只要夠聰明學會C並沒有什麼太大的
困難，接觸程式久了程式只是一種手段而已，
重點是腦中思考的邏輯，今天沒有OO給你用，
那就要用傳統方法好好把程式寫好，真正討厭的
是那些只會一招，換了工具卻要用老招的人，
我就看過一些很討厭的人只會寫OO，結果到了
不能用OO的C環境，硬要用Macro來當假OO，
搞得大家不能trace他的程式，程式結構性也一團糟
這種討論沒多久就來一次，以前C的人瞧不起
無pointer語言就會開始講說pointer有多難，
現在換C++/Java的看不起寫C的，說OO的思想有多棒多好...
對於頭腦清楚的人看起來都是一樣的，沒有那麼多的差別。
--
1980以前的paper看起來都像用打字機打的，然後圖是用糨糊黏上去的，
那個時代的人應該想不到今天電腦的能耐，
那麼，十年後的科技會是什麼樣子呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 198.182.56.5
※ 編輯: moonshade 來自: 198.182.56.5 (03/12 14:49)
※ 編輯: moonshade 來自: 198.182.56.5 (03/12 14:50)
推
03/12 15:30, , 1F
03/12 15:30, 1F
→
03/12 16:01, , 2F
03/12 16:01, 2F
推
03/12 18:48, , 3F
03/12 18:48, 3F
推
03/12 20:52, , 4F
03/12 20:52, 4F
→
03/13 10:02, , 5F
03/13 10:02, 5F
→
03/13 10:04, , 6F
03/13 10:04, 6F
討論串 (同標題文章)