Re: [討論] BASIC作為入門編程語言的價值

看板Soft_Job作者 (遙遠的旅人)時間16年前 (2010/03/11 23:39), 編輯推噓5(505)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《wrltertnna (小妹)》之銘言: : 計算機科學界的傳奇人物Edsger W. Dijkstra有一個著名的論斷:「指導早年學過BASIC的> : 學生成為編程高手是不可行的,他們的思維已受到摧殘且不可重塑。」( It is practical : ly impossible to teach good programming to students that have had a prior exposu : re to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of : regeneration.)但博客The Reinvigorated Programmer指出世界上有很多以BASIC作為入> : 門語言的優秀程序員,甚至這正是他們成為優秀程序員的原因(作者強調Visual Basic.NET : 不在此列)。" 有人說:『不懂指標,就沒辦法善用查表法,根本寫不出夠快的程式。』 有人說:『不懂OO,你開發不出夠複雜的應用系統。』 有人說:『FP學不會,只能說你不夠聰明。』 個人覺得所謂的優秀程序員: 如果指的是『總是可以解決問題』的話,那BASIC確實可以。 如果指的是『總是更好的解決問題』的話,那很吃力。 如果說的是『一個解法,同類型的問題都可以漂亮解決』的話,那不可能。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性,承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.73

03/12 00:02, , 1F
03/12 00:02, 1F

03/12 00:35, , 2F
python 還滿符合資管的精神...
03/12 00:35, 2F

03/12 00:57, , 3F
早年學過BASIC的. 可以成為優秀的大老闆 (Bill Gates)
03/12 00:57, 3F

03/12 01:21, , 4F
個人的確是從BASIC起學的,GWBASIC->QB->Pascal->C,推!
03/12 01:21, 4F

03/12 01:53, , 5F
指標與善用查表法有必然關係? (不論及特例或極特殊形式)
03/12 01:53, 5F

03/12 02:15, , 6F
重點可能是"善用"吧 我認為?
03/12 02:15, 6F

03/12 05:00, , 7F
我個人也從BASIC學起,在GWBASIC中體認做個簡單的繪圖程式
03/12 05:00, 7F

03/12 05:01, , 8F
架構有多大.雖然沒思考演算法與效率,但做為入門淺識還不錯.
03/12 05:01, 8F

03/12 09:48, , 9F
我覺得這篇講到重點,「目標」到哪裡。
03/12 09:48, 9F

03/12 09:48, , 10F
個人是以「總是寫出更好的程式」為職志~
03/12 09:48, 10F
文章代碼(AID): #1BcGwtb5 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1BcGwtb5 (Soft_Job)