Re: [請益] 念不太下去+找不到興趣...

看板Soft_Job作者 (李大人)時間15年前 (2009/05/18 10:11), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《GregHowe (bary me)》之銘言: : 教OS竟然是電機畢業的, 上課有聽沒有懂, 考試又open book : 一聽到open book的考試就知道死定了...最後果然砍了2/3 : 我直到大四才重修完OS, 而且還選擇比較容易過的那位 OS 電機博士教還好 因為電機也有電腦組的 : 我老早就把它們扔了....我需要的更專注某方面的書籍 : linux driver, linux kernel, 這些讓我產生很大的興趣 : 因為這些是以前念OS所缺乏的, 也就是實際的範例 : 像如何運用thread, 會產生什麼樣的情況 : open source的東西, 你會見識到很多hacker如何架構, 如何漂亮的解決問題 : 這些恐怕不是教科書或教授會教的 : trace linux kernel的樂趣恐怕一般人很難體會 Open Source的專業程度不輸給OS, 本來這兩者不可類比, 但是一個是理論, 一個是實作, 很多老師聽過理論, 沒實作過, 所以也不一定很通, 如果多摸摸實作, 對融會貫通應該會有幫助. 比賽跟實作是兩回事, 程度好跟被重用也是兩回事. -- 李大人部落格 http://alex.obm.tw Powered by Drupal Adempiere / Compiere ERP & CRM 企業資源規劃 Open Source 自由軟體提昇企業經營自由度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.6.253

05/18 11:38, , 1F
重點不是電機phd, 是照課本念哪還請你教授來教幹嘛呢?
05/18 11:38, 1F

05/18 11:39, , 2F
當初一堆人被搞得對OS這門課失去信心....
05/18 11:39, 2F

05/18 11:53, , 3F
是教OS的老師說不出故事.課本有一定的內容,學生不先看,又
05/18 11:53, 3F

05/18 11:55, , 4F
不敢問,老師若不提又怪沒有教,最後只能是照課本投影片唸,
05/18 11:55, 4F

05/18 11:57, , 5F
聽不懂的又不敢當場問求弄到懂,最後就是翹課自己翻投影片
05/18 11:57, 5F

05/18 12:00, , 6F
最後自己就只有硬記背考,再看開源碼,更認定老師一竅不通!
05/18 12:00, 6F

05/18 12:43, , 7F
樓上要這麼說也是可以....只是原本很有興趣的科目
05/18 12:43, 7F

05/18 12:45, , 8F
被這樣一攪和,完全提不起興趣直到多年後才了解其中道理
05/18 12:45, 8F

05/18 12:46, , 9F
該怪學生天生資質駑鈍呢?還是教授誤人子弟?
05/18 12:46, 9F

05/18 12:48, , 10F
會做研究的和會教書的真的是兩碼子事....這是後來的體認
05/18 12:48, 10F

05/18 12:50, , 11F
學生不念書該死也不要用open book來打擊學生的信心
05/18 12:50, 11F

05/18 12:52, , 12F
這樣來證明自己是大刀我有我的權威和堅持很了不起嗎?
05/18 12:52, 12F

05/18 13:12, , 13F
上大學書記得自己看...
05/18 13:12, 13F

05/18 13:41, , 14F
教一群跟只教一個是有差異的,教書的成就在把學生教會,所
05/18 13:41, 14F

05/18 13:43, , 15F
以通常會看學會的比例.open book應該是允許臨場再找,這跟
05/18 13:43, 15F

05/18 13:45, , 16F
打擊毫無關係,老師要把學生考得死死的有甚麼難?不對稱嘛!
05/18 13:45, 16F

05/18 13:51, , 17F
教導學生是一種指正別人錯誤的行為,這不可能討好,對己也
05/18 13:51, 17F

05/18 13:54, , 18F
沒好處所以很多教師寧願發展個人的研究,這跟雙方互動有關
05/18 13:54, 18F

05/19 11:22, , 19F
我讀電機系 修os也是修電機系的 讀的時候很有興趣
05/19 11:22, 19F

05/19 11:24, , 20F
但是修課時感覺不懂 後來(1994)自己玩FreeBSD和Lnix有一點通
05/19 11:24, 20F

05/19 11:26, , 21F
我教 系統分析與設計 也Openbook 是希望學生分數不要太難看
05/19 11:26, 21F

05/19 11:27, , 22F
分數低就會沒信心 可是我又希望他們以後一直對分析與設計有興
05/19 11:27, 22F

05/19 11:29, , 23F
還有就是系統分析與設計 專有名詞太多太廣 背誦沒意義
05/19 11:29, 23F

05/19 11:30, , 24F
如果上課後對 這些方法論 例如快速應用系統RAD 有印象就好
05/19 11:30, 24F

05/19 11:32, , 25F
可能你們老師也是這樣想 如果知名大學的教授 不期待他玩OS
05/19 11:32, 25F

05/19 17:27, , 26F
能玩得動OS的教授不多,不幸是在資工屬必修需要專業教師上
05/19 17:27, 26F

05/19 17:31, , 27F
但懂OS需計算機組織與組語,架構,還有無誤的演算法,整個繁
05/19 17:31, 27F

05/19 17:34, , 28F
系統程式更不能少.這其中還有商業機密與宣傳術語攪惑! 煩
05/19 17:34, 28F
文章代碼(AID): #1A4CFDAR (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A4CFDAR (Soft_Job)