Re: [好奇]寫program超強的同學

看板Soft_Job作者bx (bx)時間15年前 (2009/04/10 10:21)推噓28(28推 0噓 92→)

留言120則, 16人參與討論串24/24 (看更多)

※ 引述《bx (bx)》之銘言： : 推 zeebra:不是要戰但原po可能接觸的產業複雜度不高才會有此結論 04/09 21:36 : 推 zeebra:我們team也是做系統還是只是做對內的系統總共12個人 04/09 21:38 : → zeebra:有6個人是"純"的企業流程分析師一行code都不寫的 04/09 21:39 : 推 zeebra:需要這麼多人力就是因為企業流程是很複雜的一個project 04/09 21:44 : → zeebra:光spec要寫千頁以上會比做developer簡單？？？ 04/09 21:46 : 推 zeebra:有些應用買一台更快的機器就搞定效能的問題了但商業邏輯 04/09 21:51 : → zeebra:很少有多花一點錢就可以搞定的方案 04/09 21:53 企業流程分析本身是純企管的東西，不是軟體的領域。從 Michael Hammer 在 1993 年出書高倡 Reengineering 開始，最遲在 1995 年就已全面進入 MBA 課程中，至今已經有大約十五年的歷史，是絕對正規正統的企管專業訓練。所以企業流程分析師自然一行 code 都不碰，因為他們是企管人不是軟體工程師，做軟體的是不可能去做的，除非你跨行去唸企管。在國內這一行也是由企管專家領導的，原本都是企管顧問，純粹是做企業的職能調整，累積了幾家大型企業的成功經驗後，此後才變成整合性的資訊系統，再後來愈來愈多人寫程式，這些顧問公司逐漸變成軟體公司 (說穿了幾乎都是某人的徒子徒孫...) : 推 chatnoir:商科的東西一點都不簡單易學耶, 尤其是經統兩科 04/10 00:38 : → chatnoir:你可能只有看到管理學吧@@ 04/10 00:38 有嗎? 唸 CS 還怕這種程度的數學嗎? 在大學時很多人都有幫女生做過財、會、經、統這類作業的經驗吧? 我可結結實實地為了幫忙做作業，唸完幾乎全部商科各系的教科書呢，原文書也沒比本科的少啃幾本，後來能做不少企業和財經相關的系統，也有很大一部分得歸功於這些經歷。而某強者我同學最後唸出興趣來，還跑去考商研所，也就這樣考上了。 : 推 bobju:管理也不容易呀. 當上管理階層就知道, 不確定的因素更多. 多 04/10 08:20 : → bobju:到還要求神問卜哩. 台灣的老闆有些很信這一套. 04/10 08:20 : 推 microtech:workflow更簡單了......嘖.... 04/10 08:53 : → microtech:你也把企業流程想的太簡單了...... 04/10 08:54 : 推 bobju:現在看到簡單的東西,都是經歷過從不確定化約到確定的歷程.結 04/10 08:59 : → bobju:果或許簡單,但得到結果的過程可不簡單.<-是這個意思吧? 04/10 09:00 就程式設計的部分來看，其實企業流程分析完，剩下來的都是沒有技術難度的東西，他們的分析往往寫得很複雜，但以程式設計的角度來看，就是那麼一回事而已。分析過程自然很不容易，只是我前面說過了，那不是程式設計範圍的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.144.1 ※ 編輯: bx 來自: 114.40.144.1 (04/10 10:22)

推