[閒聊] 對寫程式的一些看法

看板Soft_Job作者 (roger70349)時間17年前 (2008/12/06 18:58), 編輯推噓23(23推 0噓 23→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
小弟進資訊業己經快滿三個月了，這一陣子接了幾個小案子，有用php跟asp寫的，在寫程 式的過程中，老板給我一個觀念就是，在寫一隻程式時，要先了解它的運作流程，然後再 動手寫，程式語言大同小異，只要流程懂的話就不難，想請問各位大大，大家在學程式時 ，會不會只局限於一種語言，因為我有一位學長說，寫asp跟php沒什麼市場，要我趕快學 C#，他說C#的市場比較大，應該學C#錢比較多，但我覺得，不管在學那種程式語言，第一 個就是要弄清楚整個開發流程，用什麼言語去寫反而是次要，不知道大家的意見如何，謝 謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.130.17
推
12/06 19:05, , 1F
你舉的例子就不對了, Web的東西語言和Framework綁在一起...
12/06 19:05, 1F
→
12/06 19:06, , 2F
你只寫PHP的話永遠不知道.NET上的東西是怎麼幹的....
12/06 19:06, 2F
推
12/06 19:10, , 3F
C#觀念比較抽象一點點 略有不同 可以學學
12/06 19:10, 3F
推
12/06 19:59, , 4F
不管學哪一種語言， 要弄清楚開發流程?前後文對不起來...
12/06 19:59, 4F
推
12/06 21:16, , 5F
用什麼語言都沒差.差的是你有什麼domain knowledge啊
12/06 21:16, 5F
→
12/06 21:17, , 6F
也就是妳說的開發流程吧..妳會的就是web ap的
12/06 21:17, 6F
推
12/06 23:58, , 7F
老闆說的運作流程就是演算法吧..
12/06 23:58, 7F
→
12/06 23:59, , 8F
我寫程式時遇到問題就會拿一張紙跟筆離開電腦去想方法
12/06 23:59, 8F
→
12/07 00:00, , 9F
有了方法之後, implementation 就看用哪種語言摟
12/07 00:00, 9F
推
12/07 00:06, , 10F
你老板說的沒錯啊 邏輯出來了 接下來只是要看怎麼做而已
12/07 00:06, 10F
→
12/07 00:06, , 11F
技術面寫久了都是扣來扣去
12/07 00:06, 11F
推
12/07 01:28, , 12F
比方來說 一個道理 用中文解釋和用英文解釋
12/07 01:28, 12F
→
12/07 01:28, , 13F
前提是要先懂那個道理 你才能說給電腦聽
12/07 01:28, 13F
→
12/07 01:29, , 14F
怎麼說 用中文 用英文 那就是語言的區分而已
12/07 01:29, 14F
→
12/07 01:30, , 15F
習得一種語言後 同一語系的學得快 像C,C# asp vb
12/07 01:30, 15F
→
12/07 01:32, , 16F
說的好了之後 你就會覺得自己每天都在說類似同樣的話時
12/07 01:32, 16F
→
12/07 01:33, , 17F
就會想要學言簡意駭的方法了
12/07 01:33, 17F
推
12/07 04:49, , 18F
ASP.NET 就包含 C#.NET 阿～講這種話的人根本沒概念～
12/07 04:49, 18F
推
12/07 10:38, , 19F
應該問你學長現在混得如何吧
12/07 10:38, 19F
推
12/07 11:02, , 20F
武林中的普通劍客總是"花最多的時間"尋找寶劍加強自己威力
12/07 11:02, 20F
→
12/07 11:04, , 21F
但先天級數會追求內功修為還有技巧,例如劍宗或氣宗之分
12/07 11:04, 21F
→
12/07 11:06, , 22F
拿劍或拿菜刀是要考慮,但如果你拿菜刀一樣能砍死敵人,有差嗎
12/07 11:06, 22F
推
12/07 11:10, , 23F
我所謂的沒差是指,你拿劍或菜刀都能秒殺對方(效率而言). @@"
12/07 11:10, 23F
推
12/07 11:54, , 24F
那個深碟兄 我故意不說asp.net的 你可別動不動說人沒概念~
12/07 11:54, 24F
推
12/07 12:37, , 25F
我總覺得原po說的asp不是asp.net~所以學長才會要他學C#~不
12/07 12:37, 25F
→
12/07 12:38, , 26F
過有些時候~用的語言還是會有差異~要不然又怎會有"神速c#"
12/07 12:38, 26F
→
12/07 12:39, , 27F
的稱號出現?拿JSP和C#來比~Jsp還要弄sevlet、structs~c#早
12/07 12:39, 27F
→
12/07 12:44, , 28F
就點兩下出來了~更別說taglib或其它東西了~不過相反地Jsp
12/07 12:44, 28F
→
12/07 12:45, , 29F
比較能讓人知道底層做掉些什麼來加以控制~C#的話~有時看官
12/07 12:45, 29F
→
12/07 12:46, , 30F
方網頁的說明~還真不知道它在寫啥鬼~尤其是中文的...>.<
12/07 12:46, 30F
推
12/07 12:56, , 31F
樓上~~JAVA系列，您是指Servlet/JSP 和 Struts 嗎？
12/07 12:56, 31F
推
12/07 13:47, , 32F
對啊~要弄出MVC架構~Jsp沒一定瞭解是弄不好的~C#倒是人家
12/07 13:47, 32F
→
12/07 13:48, , 33F
做好了~就只是套用~不過也更容易讓初學者看不到該學的東西
12/07 13:48, 33F
→
12/07 13:50, , 34F
有說錯的話~還煩請不吝指正...
12/07 13:50, 34F
推
12/07 14:31, , 35F
我也覺得原文提得asp跟asp.net講的似乎不是同一個事情...:p
12/07 14:31, 35F
推
12/07 17:28, , 36F
有些人是只要懂大概,然後出一張嘴的就可以的,
12/07 17:28, 36F
→
12/07 17:31, , 37F
這種要先區分,如果是前者,那講起來雞同鴨講是很正常...
12/07 17:31, 37F
推
12/07 19:15, , 38F
因為真正要花時間去學,跟寫程式,摸熟相關程式庫又是一回事.
12/07 19:15, 38F
→
12/07 19:18, , 39F
然後學好後,要找工作,或接案,產業有沒有人脈又是另外一回事.
12/07 19:18, 39F
推
12/07 22:24, , 40F
java轉.NET門檻比.NET轉java門檻低一點 因為MS把很多東
12/07 22:24, 40F
→
12/07 22:25, , 41F
西都包起來導致有些新手開發者根本學不到http request
12/07 22:25, 41F
→
12/07 22:26, , 42F
概念
12/07 22:26, 42F
推
12/07 23:07, , 43F
買本HEAD First Servlet K一K web 就ＯＫ了
12/07 23:07, 43F
推
12/08 15:26, , 44F
不用K啦..找個懂得人醍醐冠頂一下就ok了
12/08 15:26, 44F
推
12/08 16:55, , 45F
你寫程式也是這樣一行從頭寫到底的話就慘了...XDD
12/08 16:55, 45F
推
12/08 21:27, , 46F
寫web的話, 弄清楚各種standard的原理和限制比較重要...
12/08 21:27, 46F
‣ 更多 roger70349 的文章
文章代碼(AID): #19Ebh249 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 roger70349 的文章
文章代碼(AID): #19Ebh249 (Soft_Job)