Re: [請益]前段私立大學無工作經驗起薪?

看板Soft_Job作者 (沒有名字的怪物)時間17年前 (2008/08/10 20:28), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小弟我私立後段大學畢(彰化建X) 第一次在台北工作 也在南港寫程式 試用30k 最近剛滿正職 37k 看來我這三個月表現老闆還很滿意 調的比我想像還多 感恩阿!!在這也學會了好多東西喔!! 像是mfc(一直想學卻學不太起來) XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.253.101
推
08/10 21:47, , 1F
我的天阿，這年頭還有在用MFC (嚇哭)
08/10 21:47, 1F
→
08/10 21:53, , 2F
舊程式，且mfc有啥不好嘛??
08/10 21:53, 2F
推
08/10 22:26, , 3F
新技術不斷推出 不代表舊技術寫的東西不用維護啊= =
08/10 22:26, 3F
→
08/10 22:27, , 4F
我同事上次就這樣跟我說 "什麼!現在還有用VB6開發的系統哦"
08/10 22:27, 4F
→
08/10 22:28, , 5F
舊系統不維護是要我重寫嗎…大哉問…
08/10 22:28, 5F
→
08/10 22:47, , 6F
嘿阿...沒錯重寫跟維護，當然是維護簡單吧
08/10 22:47, 6F
推
08/10 23:06, , 7F
很多外商 還有本土商都還是用MFC來寫程式壓
08/10 23:06, 7F
推
08/10 23:09, , 8F
新 != 好 一切都必需看狀況來決定
08/10 23:09, 8F
推
08/10 23:21, , 9F
VB6的系統?有啊 在下公司就還在用 用的不亦樂乎
08/10 23:21, 9F
推
08/10 23:27, , 10F
覺得你很厲害 跟你一樣算是讀後段大學 有點擔心以後找不
08/10 23:27, 10F
→
08/10 23:28, , 11F
到工作.. 你的起薪感覺也不低 很羨慕你
08/10 23:28, 11F
推
08/11 02:07, , 12F
敝單位還有VB5寫出來的...
08/11 02:07, 12F
推
08/11 03:01, , 13F
囧化郎推
08/11 03:01, 13F
→
08/11 06:33, , 14F
我也覺得我主管很猛，問我會不會寫網路程式，我說會基本的
08/11 06:33, 14F
→
08/11 06:33, , 15F
就把nec一個案子給我做，我覺得應該是這個案子有成功
08/11 06:33, 15F
→
08/11 06:34, , 16F
再加上我們公司只有我懂網路程式...so
08/11 06:34, 16F
推
08/11 15:34, , 17F
COBOL都活的好好的了 VB6當然還輪不到他出局 XD
08/11 15:34, 17F
推
08/12 00:22, , 18F
維護比重寫簡單? 想必沒遇過寫得很凌亂的code.
08/12 00:22, 18F
→
08/12 00:23, , 19F
會選擇繼續維護多數都是因為legacy system的整合因素
08/12 00:23, 19F
→
08/12 00:24, , 20F
畢竟會舊技術的人才只會越來越少,成本會一直上升,對於公司來
08/12 00:24, 20F
→
08/12 00:24, , 21F
說是難以控制的成本風險
08/12 00:24, 21F
→
08/12 00:39, , 22F
哇塞,差兩成...這兩成我花了五年...
08/12 00:39, 22F
→
08/12 00:39, , 23F
唉,我去死一死算了...
08/12 00:39, 23F
推
08/12 00:59, , 24F
難道寫ASM的人就是化石麻?每種語言都有他的舞台
08/12 00:59, 24F
→
08/12 01:00, , 25F
走低階的 ASM 這種東西都幾十年了 大家還是用的很開心
08/12 01:00, 25F
→
08/12 06:31, , 26F
嗯~很幸運，我接手的還寫的滿不錯的，只不過goto太多
08/12 06:31, 26F
→
08/12 06:31, , 27F
有點麻煩= =不然還不會說太亂太難看
08/12 06:31, 27F
推
08/12 07:50, , 28F
別小看 goto, driver 程式裡很多用 goto 的技巧~
08/12 07:50, 28F
→
08/12 07:51, , 29F
我只能說結構化跟OO不是萬靈丹 goto存在有其必要性
08/12 07:51, 29F
→
08/12 08:09, , 30F
嗯沒錯!雖然書上都會強調少用GOTO不過不得已也得用
08/12 08:09, 30F
推
08/12 12:18, , 31F
我最討厭接人家的程式了 好像擔人家的賽
08/12 12:18, 31F
→
08/12 12:19, , 32F
最慘我曾接過非資訊本科寫出來的程式 天啊!!!!! 太可怕了
08/12 12:19, 32F
推
08/12 12:46, , 33F
維護當然比重寫簡單 遇到不含報表就有三四百隻程式
08/12 12:46, 33F
→
08/12 12:47, , 34F
從20年前就用到現在 出點小狀況就會上新聞的系統
08/12 12:47, 34F
→
08/12 12:48, , 35F
想去動的人應該是沒有
08/12 12:48, 35F
推
08/12 12:55, , 36F
那無關簡單或難, 只是風險考量跟leagcy system的因素罷了..
08/12 12:55, 36F
→
08/12 12:55, , 37F
別把兩件事情搞混了
08/12 12:55, 37F
→
08/12 12:56, , 38F
寫得好的程式方便維護, 是好命, 但是這好命控制在別人手上
08/12 12:56, 38F
→
08/12 12:57, , 39F
當你遇到這三四百隻程式每個daemon互相call來call去你就知道
08/12 12:57, 39F
→
08/12 12:58, , 40F
中間出現一個很奇怪的bug時,是很難搞的. 尤其是接新系統上去
08/12 12:58, 40F
→
08/12 12:58, , 41F
原來沒事的系統回了不該回的, 你會更想哭...
08/12 12:58, 41F
推
08/12 13:01, , 42F
我遇到的系統就是這樣啊 兩百隻frontend call兩百隻backend
08/12 13:01, 42F
→
08/12 13:02, , 43F
奇怪的bug常常會有 反正也不是第一天debug到想抓狂
08/12 13:02, 43F
→
08/12 13:03, , 44F
成本？高高高高層不管這個的 扣死當到死就好
08/12 13:03, 44F
→
08/12 13:04, , 45F
有沒有看過手捧錢想跟原廠簽硬體維護合約
08/12 13:04, 45F
→
08/12 13:04, , 46F
結果原廠說機器太老了他們無法維修 死都不肯簽的 XD
08/12 13:04, 46F
推
08/12 13:07, , 47F
常有 我很久以前帶的team就遇過sun說不修, 結果竟然sun的機
08/12 13:07, 47F
→
08/12 13:07, , 48F
器是IBM找outsource team幫我們處理的...
08/12 13:07, 48F
→
08/12 13:08, , 49F
而且我說啦 那是決策問題 不能把這兩件事混在一起 要講簡單
08/12 13:08, 49F
→
08/12 13:09, , 50F
當然是可以自由發揮的重寫簡單啊 但是現實有很多考量的
08/12 13:09, 50F
→
08/12 13:10, , 51F
沒錢的年代就會管成本了 (工程師對他們來說不算XD)
08/12 13:10, 51F
推
08/12 22:56, , 52F
IBM 也有嫌自己的 AS400 太舊不繼續簽的.
08/12 22:56, 52F
→
08/12 22:56, , 53F
大家都馬是裱自己的客戶挖敵人的牆角,沒什好說的...
08/12 22:56, 53F
推
08/13 09:43, , 54F
原廠很屌的阿 這hp也一樣阿 台商si才會乖 fab廠一個專科
08/13 09:43, 54F
→
08/13 09:44, , 55F
外人就很不配合了阿 外國人不像台灣人那麼認命
08/13 09:44, 55F
推
08/14 10:51, , 56F
維護一定比較簡單的...重寫...除非你身上只掛一個維護案
08/14 10:51, 56F
推
08/14 10:54, , 57F
程式碼寫的醜、隱性bug多...這是留不住老人的下場
08/14 10:54, 57F
‣ 更多 areyo 的文章
文章代碼(AID): #18djy8bZ (Soft_Job)
‣ 更多 areyo 的文章
文章代碼(AID): #18djy8bZ (Soft_Job)