Re: [討論] 台灣的遊戲業

看板Soft_Job作者ggg12345 (ggg)時間17年前 (2008/08/02 13:20)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 6人參與討論串41/47 (看更多)

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : : 造成苦悶的聯考科舉已因高錄取率而弱化, 吸引力與阻力均會下降, : : 但最自由的大學生涯, 將因就業市場的內在壓力自然不再那麼隨意, : : 電玩產業跟純軟體業的困境是一樣的, 目前的外銷能力都不樂觀, : : 對學生的畢業出路無益, 想真正投入的人就是隨之變少. : 其實老師根本對遊戲業怎麼好、要怎麼作一點都不關心， : 發文只是單純對看到很多學生為了遊戲選擇讀資訊而感到不爽， : 出來唸一唸而已。 : 其實老師不用為了維持老師身分 : 而刻意湊了幾百字旁敲側擊、言不及義的話。 : 直接打「我看遊戲業不爽」不是比較快？簡單明瞭又省大家時間。 : 還要等人逼出來實在是不夠爽快。 : : 成年的性與幼年游戲都是生物傳宗接代所必需的項目, 這是生物本能, 但這些 : : 東東的對待都會隨年齡與環境而有不同. : 老師抱歉， : 我們作生意時還是喜歡從事實來推論和分析， : 不習慣這種道德偏見式的打高空空談。 : : ====== 性與游戲都被歸類在育樂的範圍, 娛樂或者說讓自己快樂, 本來就是生物本能, 是生物的需要, 但生物本能是不會自求毀滅或對己不利的, 商業服務基於此, 本來就是彼此分工互利, 越過了某些分寸, 就成為互斥, 要用獲利點來控制也行, 但這種東西的時空是會隨推力變遣的, 滑落的動力卻是來自本身的推力. 青少年總是會長大成年, 但父母對青少年的影響也是一樣的問題, 通常都是逆反的. 早期的套裝軟體最難搞定的就是盜拷, 而且到目前一直還是如此, 但做軟體的總是忽略像微軟公司 "低價隨機賣有利組裝業" 這個策略. 到了網路時代, 伺服端提供收費服務是個好屏障, 但競爭者依然能依靠客戶免費廣告收費以規模取勝, 這個思維依然不是通吃, 竭澤而漁就是古訓. 同樣的, 讓利奪委外, 能聚集與管理大量人才成為印度與大陸的優勢. 強者恆強那是因為已成為獨霸, 想要由弱勢一方勝出就得善用所有反對阻礙強者的因素. 游戲業沒有可以張揚的旗幟, 也不能克制自己甚麼不能做, 終究是無法得到持續的助力, 這是人與人之間的簡易道理, 一點都不是啥做不到只能淪為老生常談的道德理念. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

推