Re: 辛亥側門的早餐店
※ 引述《nonmuggle (漫罵、謊言、擺弄)》之銘言：
: 也希望他們能不要走
: 但是
: 我們似乎沒有什麼理由可以讓他們留下來
: 畢竟他們是"攤販"
: 不然，你有想到什麼比較好的理由嗎？
: 連帶的，賣飯糰的、賣便當的、還有阿姨賣果汁 大概也都得走了，是吧！？
為什麼我們要去想合法的辦法？
（其實以前警察為什麼不開單，
14年了，那個法是看有沒有人要堅持的而已吧..）
我是覺得可以直接向摩斯施壓.....@@
雖然他們跟校方簽約，又剛好有個『法』可以拿來清除妨礙他們生意的攤販
（這兩者間也沒有法的關連吧）
要這樣講...那台大也可以強力要求警察取締在長興街的攤販，校地上的攤販，
甚至全公館的攤販，
因為他們本來就不合法
我覺得用法來講是行不通的耶.....
何況不是所有事情一定要依法處理呀，
跟師生長年的互動，給學生方便的飲食，沒有交通位置上的衝突，...
上述這些不足以成為理由嗎？
雖然在法律上站不住腳，不過這些理由可以讓我們抗議這個新的摩斯，威脅他們
這樣我們也沒有違法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.193
※ 編輯: hoshin 來自: 140.112.243.193 (04/26 23:26)
討論串 (同標題文章)