Re: [心得] 灌籃高手各位置球員比較-中鋒篇

看板SlamDunk作者 (愛肥森)時間11年前 (2012/09/23 20:44), 編輯推噓17(17推 0噓 60→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《ifatson (愛肥森)》之銘言： : ※ 引述《Wangbigtree (便是美)》之銘言： : : 沒辦法 少了一隻可以場場開外掛的主角櫻木 : : 這也是為什麼最後打愛和會輸得一塌糊塗 : : 少了一隻籃板王+內線補防高手+不時得個分+主要威能 : : 如果櫻木在的話 打常誠應該可以輕鬆不少 : : 彩子也說了，他們和海南打成平手，沒道理會和常誠打得這麼辛苦 : : (當然籃球不是在算術啦) : : 而且櫻木一直在進步，好險沒再畫下去了 : : 不然哪天櫻木的三分大概比三井還準了 : : 進攻上的威力森也許比赤木來得厲害 : : 而在防守上 : : 我覺得森遇上赤木 不一定能佔便宜 : : 赤木是個綜合評價數一數二 : : 基本功紮實 守>攻的球員 : : 最一開始第一集就說了赤木有職業級的防守水準 : : 體型可能輸寬一些 不過經驗技巧上沒道理會輸森 : : 愛和那場除了寬下場外 能追分也是因為諸星回來了 : : 一個看起來進攻能力和澤北差不多的明星 : : 以上 鍵盤球評不負責分析 : 說實話，籃球很吃身材、體能跟協調性， : 森重的身材已經大贏，看他跑快攻&第一時間灌籃的體能跟協調性... : 赤木是完全吃虧的（河田比赤木矮那麼多，都能用體能守死他了） : 真要講經驗的話，赤木從來沒遇過幾個比自己高大強壯的人（除了魚住） : 魚住的協調性跟技術是不行的，赤木還應付得來 : 然而問題來了， : 當赤木遇到森重，比自己更高、力量更強、彈性速度也更好， : 用以前一向習慣的打法還有效果嗎?? : 反過來想， : 森重的經驗少，難道櫻木就多嗎? : 櫻木能夠靠著天分跟全國一流的人交手， : 為什麼你們會覺得森重不能靠著天分擊倒赤木?? : 舉個例子吧， : NBA 今年選秀第一輪第九順位：Andre Drummond : 不到20歲，打沒幾年正式籃球， : 但是同等級比賽，幾乎靠著體能天分 : 就打爆了所有經驗豐富的對手， : http://youtu.be/UH3_K4uIsxA
: 打籃球不就是這麼回事嗎? : 所以我認為照漫畫裡的形容， : 赤木不會是森重對手的。 40分鐘比賽，50分 22籃板 10火鍋，看起來會是什麼樣子? 真要拿NBA比照的話， 我們不如來看看影片... 48分鐘比賽，61分 23籃板是個差不多的數據吧? http://www.youtube.com/watch?v=EefJHAWigvY&feature=related
我的觀點很簡單。 同等級的比賽下，必須要有超人的天賦才能達到這種成績... (這一點赤木肯定比不上了) 然而，如上面的影片... 當全場的對手都拿你當防守目標的時候， 沒有一定水準的技術跟經驗的話，行嗎? 森重的比賽內容，畫出來很少；但為何很多人用推測的就覺得他經驗技術不好? 真的經驗技術那麼差，數據怎麼拿到的?? 這是我的疑問。 看完來討論一下吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.115.59
→
09/23 21:42, , 1F
你只看到歐肥的強，沒有注意到對手中鋒的弱
09/23 21:42, 1F
→
09/23 21:45, , 2F
赤木就算沒有森重寬的強，至少也不會讓森重寬打好玩
09/23 21:45, 2F
推
09/23 21:58, , 3F
至少很難硬吃赤木吧
09/23 21:58, 3F
推
09/23 22:32, , 4F
這篇是比較赤木和寬的統治力吧 寬的統治力應該>赤木
09/23 22:32, 4F
推
09/24 00:21, , 5F
對手是快艇的中鋒,再nba應該跟雜魚沒差多少吧
09/24 00:21, 5F
→
09/24 00:23, , 6F
依赤木的防守功力,最少也該拿個ducan級的來比較吧
09/24 00:23, 6F
推
09/24 00:29, , 7F
森重場上宰制力大於赤木這點無庸置疑,但想討論的點是
09/24 00:29, 7F
→
09/24 00:29, , 8F
對上赤木他還能發揮的如何,我相信不可能還能拿個50分
09/24 00:29, 8F
推
09/24 00:39, , 9F
貼上歐肥對上ducan季後賽最後一場數據
09/24 00:39, 9F
→
09/24 00:40, , 10F
31 pts (13-21 FG) / 10 reb / 3 ast / 1 stl / 3 bl
09/24 00:40, 10F
→
09/24 00:40, , 11F
當然還是很可怕的數據,但就沒63分那場這麼誇張了\
09/24 00:40, 11F
→
09/24 00:42, , 12F
我覺得可以當作森重對上赤木時的參考
09/24 00:42, 12F
→
09/24 00:44, , 13F
可能拿個2X分1X籃板左右,哪這樣的山王還能打贏湘北嗎
09/24 00:44, 13F
→
09/24 00:44, , 14F
我個人是覺的不行
09/24 00:44, 14F
推
09/24 04:21, , 15F
樓上是說 那這樣的名朋還能打贏湘北嗎? 是吧?
09/24 04:21, 15F
→
09/24 09:21, , 16F
這一串文章主題不就只是在比森重和赤木嗎
09/24 09:21, 16F
→
09/24 09:22, , 17F
怎麼總有人拖出兩隊勝敗比 要比也要等井上畫出名朋其
09/24 09:22, 17F
→
09/24 09:22, , 18F
他人實力吧
09/24 09:22, 18F
→
09/24 09:23, , 19F
我認為森重>赤木 但不代表有人可以在赤木頭上吃50分
09/24 09:23, 19F
推
09/24 10:36, , 20F
河田在大學是前三的中鋒，他的隊友是全國最強，結果
09/24 10:36, 20F
→
09/24 10:37, , 21F
他對赤木即使佔上風也沒到完爆的地步。 我覺得太多人
09/24 10:37, 21F
→
09/24 10:38, , 22F
太重視森重寬那一場的數據了，只有一場，又來畫出來
09/24 10:38, 22F
→
09/24 10:39, , 23F
又沒。 就像今天有人只看到科比對暴龍得81分，然後
09/24 10:39, 23F
→
09/24 10:39, , 24F
假設剛好有一場騎士小勝暴龍，LBJ表現也中規中矩而已
09/24 10:39, 24F
→
09/24 10:40, , 25F
就認為科比對上LBJ可以把他打爆是一樣道理。 當然這
09/24 10:40, 25F
→
09/24 10:40, , 26F
不能直接類推，畢竟是例行賽跟驟死賽的差別，但湘北
09/24 10:40, 26F
→
09/24 10:41, , 27F
對常誠不也是練習賽而已?
09/24 10:41, 27F
→
09/24 10:41, , 28F
森重寬在怎麼強，都有個極限，全盛期的歐肥再強，沒
09/24 10:41, 28F
→
09/24 10:42, , 29F
有科比，強隊不會把你放在眼裡。
09/24 10:42, 29F
推
09/24 16:40, , 30F
歐肥其實運氣一直都很好,身邊一值都有名人堂等級的
09/24 16:40, 30F
→
09/24 16:42, , 31F
後衛在幫忙,如果只剩他一人變成一人球隊,沒有戰績輔
09/24 16:42, 31F
→
09/24 16:43, , 32F
住他的評價可能會降低不少
09/24 16:43, 32F
推
09/24 21:42, , 33F
如果井上是用Ewing作為赤木的模版的，其實可以用ewin
09/24 21:42, 33F
→
09/24 21:43, , 34F
的狀況來看，猩猩生涯最高也才51分，比不上大歐或大
09/24 21:43, 34F
→
09/24 21:45, , 35F
羅，所以說森可以打爆常誠禁區拿下50分，但赤木作不
09/24 21:45, 35F
→
09/24 21:47, , 36F
不到也是很合理，更何況那只是友誼賽
09/24 21:47, 36F
推
09/24 22:09, , 37F
友誼賽兩邊的條件差不多阿 常誠也不會拼命去打阿 頂
09/24 22:09, 37F
→
09/24 22:10, , 38F
多一點主場優勢 而且後來御子柴對湘北os的評價 也是
09/24 22:10, 38F
→
09/24 22:12, , 39F
有褒有貶 不像對名朋時被打到一直在心裡咒罵人家
09/24 22:12, 39F
推
09/25 00:13, , 40F
如果要用比數的邏輯來看的話，打贏山王的湘北，跟與
09/25 00:13, 40F
→
09/25 00:13, , 41F
常誠不相上下的湘北，不也差超級多? 難道常誠可以
09/25 00:13, 41F
→
09/25 00:14, , 42F
跟山王不相上下??
09/25 00:14, 42F
推
09/25 01:29, , 43F
打常誠沒櫻木啊......
09/25 01:29, 43F
→
09/25 01:30, , 44F
而且關鍵點還是常誠中鋒的實力問題 赤木打不爆對方
09/25 01:30, 44F
→
09/25 01:31, , 45F
對方卻被秒殺......還有愛河 雖然井上沒有說他是諸
09/25 01:31, 45F
→
09/25 01:31, , 46F
星大的一人球隊 但能夠全國四強其他人也不是弱咖吧
09/25 01:31, 46F
→
09/25 01:32, , 47F
但卻被寬秒殺了快30分 (有20分還是諸星大在場上的)
09/25 01:32, 47F
→
09/25 01:33, , 48F
另外 大家的確對"打爆"的定義有點歧義 .....
09/25 01:33, 48F
→
09/25 01:34, , 49F
但在一對一的情況下赤木絕對無法守住他是肯定的
09/25 01:34, 49F
→
09/25 01:35, , 50F
只能盡量將殺傷力減低 能拿40分變成30分算不算減低?
09/25 01:35, 50F
→
09/25 01:36, , 51F
也 算不算打爆?
09/25 01:36, 51F
→
09/25 01:36, , 52F
算不算守住?
09/25 01:36, 52F
→
09/25 02:29, , 53F
我覺得應該有機會壓到 森30分15板 vs 赤木15分10板
09/25 02:29, 53F
→
09/25 02:30, , 54F
然後缺漏的部分由櫻木來補
09/25 02:30, 54F
推
09/25 10:41, , 55F
我覺得河田要猛起來幹分是比森重寬還強，所以預測河
09/25 10:41, 55F
→
09/25 10:41, , 56F
田無雙全開對赤木可以拿幾分，森中寬就比那數字少一
09/25 10:41, 56F
→
09/25 10:41, , 57F
點
09/25 10:41, 57F
→
09/25 10:43, , 58F
河田的防守未必比赤木好上多少，畢竟他也沒遇過進攻
09/25 10:43, 58F
→
09/25 10:43, , 59F
像自己這麼強的中鋒。 所以如果要說森重寬可以打爆
09/25 10:43, 59F
→
09/25 10:44, , 60F
赤木，我想也可以有森重寬能打爆河田的認知，大不了
09/25 10:44, 60F
→
09/25 10:45, , 61F
就互爆。 森重寬如果比喻成魔術時的大歐，那雖然真的
09/25 10:45, 61F
→
09/25 10:45, , 62F
比大羅跟尤英有威力，但也不至於輸很多。 若是硬要說
09/25 10:45, 62F
→
09/25 10:46, , 63F
他是湖人的大歐，有人說湖人的大歐才是完全體，但是
09/25 10:46, 63F
→
09/25 10:46, , 64F
2000以後本來中鋒就弱了一個等級，四大中鋒都老了
09/25 10:46, 64F
→
09/25 10:47, , 65F
說錯，其他的都老了，當然比不過歐肥。 誰知道湖人的
09/25 10:47, 65F
→
09/25 10:47, , 66F
大歐對上全盛期的其他三大中鋒又真的能差到哪
09/25 10:47, 66F
→
09/25 10:47, , 67F
Rodman可以限制歐肥到這種地步，沒發生前，你也無法
09/25 10:47, 67F
→
09/25 10:48, , 68F
想像啊，所以光用森重寬打爆常誠就覺得一定可以爆赤
09/25 10:48, 68F
→
09/25 10:48, , 69F
木，證據力還是薄弱了點。 就像作者光用文字敘述湘北
09/25 10:48, 69F
→
09/25 10:49, , 70F
慘敗給愛和，也沒人會覺得湘北真的差愛和很多吧
09/25 10:49, 70F
推
09/25 11:47, , 71F
櫻木掛點跟三井體力放盡的湘北應該是跟愛和差很多XD
09/25 11:47, 71F
推
09/25 20:52, , 72F
打完山王後搞不好連流川都差不多了，只剩赤木和宮城
09/25 20:52, 72F
→
09/25 20:52, , 73F
能戰
09/25 20:52, 73F
推
09/26 09:30, , 74F
因為流川上半場有休息，不像三井那樣完全透支，所以
09/26 09:30, 74F
→
09/26 09:35, , 75F
才沒提他，我還覺得他山王戰打完算是進化XD
09/26 09:35, 75F
推
09/27 01:42, , 76F
仔細看就知道流川主角威能完全不輸櫻木，遲早把仙道
09/27 01:42, 76F
→
09/27 01:42, , 77F
澤北甩到後面去
09/27 01:42, 77F
‣ 更多 ifatson 的文章
文章代碼(AID): #1GNmGKZ0 (SlamDunk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ifatson 的文章
文章代碼(AID): #1GNmGKZ0 (SlamDunk)