[心得] 從籃球戰術看翔陽
前言:
在這個版或網路上看了許多慣於灌籃高手的評論
,談到翔陽的時候,很多人都會覺得是主角威能做掉
了翔陽。
的確,論歷史,論戰績,甚至是一字排開的球員
,翔陽顯然都有著強隊的特質。但是湘北幹掉翔陽的
這部份,真的是主角威能嗎?
個人覺得其實有能商榷的部份,以下分幾個點說
明,也希望能替這個充滿自介跟三井阿神PK文的版再
提起一些不一樣風貌(笑)
(一)從陣型上來解析翔陽
翔陽的最大特點,果然還是在於他們的人高馬大
,這邊列出主要球員的身高數據:
C:花形 透 197cm 83kg
CF:高野昭一 193cm 85kg
F:永野 滿 191cm 84kg
F:長谷川一志 190cm 81kg
G:伊藤 卓 180cm 71kg
PG:藤真健司 178cm 66kg
因此翔陽常常用一小四大的陣型,造成禁區堆積
或籃下擁擠藉以顯現出翔陽身高的最大優勢。
所以我們可以說,翔陽是灌籃高手裡最會打陣地
戰,或是節奏最慢的球隊。
但反過來說,翔陽也是灌籃高手裡最不得不打陣
地戰,最不得不打慢節奏的球隊。
(二)翔陽陣型上的缺點
a.外線不足,進攻圈無法拉大:
由於受限一小四大的基本陣型,所以藤真跟伊藤
同時上場的機率並不高,因為這樣會拉低翔陽身高上
的優勢。
而藤真跟伊藤又不得不在打陣地戰時,有效地組
職進攻,造成外線的出手機會更少,雖然對賣高的翔
陽來說,這樣堆積是有好處的,但是容易造成球的流
動停頓。
因為這樣打,通常球塞進去禁區之後,就是要打
掉的,如果不是藤真穿針引線的工夫厲害,翔陽便不
會那麼強勢。
也莫怪會有藤真在的翔陽才是A級強隊的說法。
b.回防速度不快:
翔陽裡面,唯一以速度著稱的應該只有藤真,至
於伊藤如果要跟其他隊的快腳相比,我想還是不足。
而那一票大個子就更不用說了。
這個缺點在地區預賽其實不明顯,因為地區預賽
的對手是很難守得住翔陽在禁區的肆虐,所以在無法
掌握籃板球的情況,翔陽比較不會出現被反快攻的畫
面,因此這個問題其實不容易被注意到。
(三)翔陽 V.S. 湘北的陣型互剋
a.翔陽的防守圈被拉大
無論是三井或流川,都有一定的外線投射能力,
造成翔陽的防守圈拉大,一拉大就不容易造成籃下堆
積,翔陽的身高優勢也就跟著減弱。
且實際上湘北的身高也沒有差到哪裡去,這樣此
消彼長之下,禁區的制空權在櫻木下場前,湘北或許
還略佔優勢。
b.Box-One也許是錯誤的戰略?
我們知道三井不能不守,所以長谷川請命用Box-One
的戰術。但在這種情況下,底下長人陣會剛好跟湘北
形成赤木VS花形、櫻木、流川VS高野、永野。
比較下來,正如上面所提到的,湘北或許反而會
有制空權的優勢。
而且長谷川的身高其實並不能有效地阻擋三井,
因為身高的防守優勢,離籃下越近反而越有效果,離
籃下越遠,反而速度的要素是相對較為重要。
長谷川再怎樣速度應該都快不過三井,外加如果
細心讀者會發現,三井的手其實很長,如果不夠長的
話,出手動作很難像漫畫那樣。
而手長=出手點高,而且三井身高也有184cm,長
谷川對到三井,其實除了體力之外,沒有太多優勢。
結果,籃下沒有制空權,外線還被爆。
c.掌握籃板的人,就能掌握比賽。
前面提到,翔陽在籃下的制空權是成為四強的關
鍵之一,在地區預賽沒有遇到籃板好手的情況下,回
防的問題就不會那麼明顯。
但是湘北有赤木跟櫻木這兩個超強力籃板機。
於是,形成這樣的狀況:
制空權優勢降低→命中率降低→籃板抓不到→被快攻→快攻跟不上。
湘北是神奈川平均速度最快的隊伍,也是最會打
RUN & GUN的隊伍,翔陽的速度根本跟不上流川、宮城
、三井,甚至是櫻木的快攻(雖然不一定進)。
試想,當這些人往你面前衝來,但是只有一個藤
真來得及回防,強如藤真,臉上大概也只能出現一個
『囧』字。
而櫻木籃板→(宮城傳導)→流川快攻,這樣的
進攻模式,並不是藤真一個人守得住的。所以牧說得
對,藤真的支配力,已經開始比不上這兩個人了。
(宮城:我又被省略了。)
(四)翔陽能不能贏湘北?
答案是肯定的。
a.如果藤真一開始就上場
其實在藤真尚未上場之前,湘北的實力是優於翔
陽的,但因第一次對到種子球隊,大家都還放不開,
所以開場才會這樣被拉開。
你要說是經驗不足也行,要說作者鋪陳也好。
可是,藤真若一開始就上場,抓著湘北尚未習慣
比賽氣氛就把分數拉開,這樣翔陽應該可以贏得非常
輕鬆。
b.把櫻木弄下場
一開始就先往櫻木這個點打,櫻木只要一下場,
湘北的制空權起碼少了一半,且籃板球在赤木跟花形
互爆的情況下,會對翔陽有利許多。
籃板球控制住,就不會有上面那樣的惡性循環。
c.心態
如果我們是身在灌籃高手世界裡的觀眾,真的會
覺得翔陽是莫名其妙輸掉的,但實際上剖析起來,你
會發現這樣的組合對翔陽真的是比較不利。
因此我們可以說,翔陽是輸在陣型互剋這一環。
不過我的想法是,翔陽會輸,是因為
『太輕敵了。』
櫻木的犯規、湘北的實力,賽前應該就能確認得
了,但顯然翔陽並沒有做任何調查。
當然海南也是沒有,不過誰叫海南的本錢就是比
翔陽多,可以這樣花呢?
所以田岡說的也有道理:
「如果藤真一開始就上場,如果翔陽有教練的話...」
(五)假設贏的是翔陽,對上海南跟陵南的勝算?
a.對上海南:
應該還是會形成對到湘北這樣的狀況,畢竟海南
有神、牧、宮益這樣的外線陣容,而速度上,他們也
跟不上牧和清田。不過宮益上的機會太低,對手並不
是櫻木的情況下,太容易被打點。
也許身高上能給海南一定程度的麻煩,因為海南
的禁區並沒有到湘北那種程度,但是藤真對牧在傳導
跟組織上會出現遭到壓迫的狀況。
而牧如果開始進攻的話,翔陽禁區等級是守不住
牧的。所以翔陽對海南應該還是屈於弱勢。
b.對上陵南:
這個就很難說了。
因為陵南並沒有外線射手,雖然有猴老大坐鎮,
但也應該說只有猴老大坐鎮,就算加上仙道幫忙防守
禁區,不過在沒有外線可以幫忙拉開的情況下,籃下
優勢會在翔陽這邊。
且猴老大也容易有犯規麻煩,在不輕敵的前提下
,翔陽也應該不會放過這個機會(畢竟陵南是傳統強
隊,先入印象跟湘北並不同)。
但相對的翔陽並沒有大鎖型的人物可以阻止仙道
、阿福、魚住的得分,所以這場比賽變成互爆的機率
會比較高。
原則上還是陵南會佔優勢,因為比得分火力的話
陵南顯然會比翔陽來得好一些,而且陵南的速度還是
比翔陽快的,只是在籃板球的爭搶上陵南也許不如湘
北,不過陣型戰的把握度應該也會比湘北好一些。
(六)雙衛戰術的可行性
翔陽的兩個後衛藤真跟伊藤,同時在場上的效用
可能不見得會比較好。
就翔陽的角度來看,只要藤真在場上,基本上PG
就是他,而伊藤就一定得移到SG的位置去,這樣會變
成下面的狀況:
a.對三井(湘北)
伊藤比三井還矮,球技方面我想更不用說,如果
連身高都沒有,翔陽的外線只會被完爆的更徹底。
且對湘北籃下的禁區競爭劣況仍沒有獲得解決。
個人認為翔陽之所以輸湘北,最大的原因不是三井的
三分球,而是籃下沒辦法有效牽制湘北的籃板。
b.對越野、池上(陵南)
如果是對到越野的話,這是可以考慮的,但效果
會比長谷川好嗎?畢竟越野並沒有外線,長谷川不用
守到外線的話,效果會比伊藤好。而且長谷川對越野
會是MissMatch,就打點來說會比伊藤更適合。
且若陵南擺出的是魚住、仙道、阿福、池上、植
草的陣型,那對到伊藤的必定是防守深獲好評的池上
,這樣伊藤的進攻效果還能剩多少?。
c.對神或清田(海南)
之所以把SF的清田放進來的原因是,也有可能用
清田去對位速度較快的伊藤,這樣SG的神在跑位時對
到比較慢的高個子比較容易有優勢。
但不論是對到神(身高),對到清田(跳得高)
,伊藤都沒有優勢。
相對的,這裡也是擺長谷川會比較好。
其實,除了外線功能之外,長谷川各項應該都會
優於伊藤,但伊藤的外線跟速度遇到上述人士,優勢
可以說是沒有,那這樣不如換長得高的長谷川上去。
所以,用一個沒什麼優勢的後衛去減弱自己最大
的武器-身高優勢,我想這個雙衛戰術可能得再考慮
一下會比較好。
(七)結論
就算贏了湘北,
翔陽今年,可能還是進不了IH(汗)
--
就這樣子一天天過,慢慢累積下去就會是未來了。
而當我們發現時間的存在,那也早就是過去了。
《Anamnesis》 http://www.wretch.cc/blog/trahyd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.181.201
※ 編輯: rojes 來自: 203.67.181.201 (08/17 05:36)
推
08/17 11:21, , 1F
08/17 11:21, 1F
推
08/17 11:39, , 2F
08/17 11:39, 2F
推
08/17 11:46, , 3F
08/17 11:46, 3F
推
08/17 13:19, , 4F
08/17 13:19, 4F
推
08/17 13:40, , 5F
08/17 13:40, 5F
推
08/17 15:02, , 6F
08/17 15:02, 6F
推
08/17 18:23, , 7F
08/17 18:23, 7F
→
08/17 18:24, , 8F
08/17 18:24, 8F
推
08/17 19:14, , 9F
08/17 19:14, 9F
→
08/17 19:28, , 10F
08/17 19:28, 10F
→
08/17 19:28, , 11F
08/17 19:28, 11F
推
08/17 21:26, , 12F
08/17 21:26, 12F
→
08/17 21:27, , 13F
08/17 21:27, 13F
→
08/18 00:13, , 14F
08/18 00:13, 14F
→
08/18 00:14, , 15F
08/18 00:14, 15F
→
08/18 00:15, , 16F
08/18 00:15, 16F
→
08/18 00:15, , 17F
08/18 00:15, 17F
→
08/18 00:16, , 18F
08/18 00:16, 18F
→
08/18 00:17, , 19F
08/18 00:17, 19F
→
08/18 00:18, , 20F
08/18 00:18, 20F
→
08/18 00:19, , 21F
08/18 00:19, 21F
→
08/18 00:19, , 22F
08/18 00:19, 22F
推
08/18 02:29, , 23F
08/18 02:29, 23F
推
08/18 03:47, , 24F
08/18 03:47, 24F
推
08/18 04:20, , 25F
08/18 04:20, 25F
→
08/18 04:21, , 26F
08/18 04:21, 26F
推
08/18 07:26, , 27F
08/18 07:26, 27F
※ 編輯: rojes 來自: 118.166.45.98 (08/18 07:48)
→
08/18 11:32, , 28F
08/18 11:32, 28F
→
08/18 11:34, , 29F
08/18 11:34, 29F
→
08/18 11:37, , 30F
08/18 11:37, 30F
→
08/18 11:39, , 31F
08/18 11:39, 31F
→
08/18 11:39, , 32F
08/18 11:39, 32F
這其實有點張飛打岳飛啦,
因為沒實際對過我們也不知道福田對上翔陽長人到底有沒有用,
但我的想法比較偏向跟翔陽拼防守會有點不智,
不如一直強攻,福田的打法是很容易造成翔陽長人犯規麻煩的。
何況福田好說歹說也有188cm,應付比較貧攻的翔陽雙野,應該是可以的。
且,福田也不用刻意去強打禁區啊,
攻守轉換打快一點,翔陽跟不上就爆了,福田是能快攻的喔:)
換個方式來說,福田用進攻對付翔陽,櫻木用籃板獲得勝利。大概就是這種感覺。
至於越野跟植草都是PG,池上是F,所以越野跟植草打後衛我也覺得會比池上優秀(笑)
不過,池上跟福田不會同時在場上的可能性有幾個,
其中一個是建立在對到湘北跟海南的關係,
而翔陽跟上述兩隊的陣型其實並不同,所以這樣比較有點不是太準。
這部份我留到寫陵南的時再提出跟大家討論(續集預告XD)
→ gologo :比起來海南籃下只有178的清田和路人化的武藤四大中 08/18 11:52
→
08/18 11:54, , 33F
08/18 11:54, 33F
清田跟武藤我不敢說,但是高砂跟翔陽雙野...我會投高砂一票喔。
至少高砂還有辦法確實卡住櫻木不是嗎?
而且,福田的進攻有很大一部分是來自他的走位,
這種空手走位其實不會讓身高影響太大(何況福田不矮)
對到湘北時,因為是三井一對一守他,所以常常會形成單打,
而且的三井的防守是很不錯的,福田依舊製造三井許多犯規,並消耗他的體力,
所以對上雙野應該也能發揮效用。
→ gologo :至於打湘北福田有用 是因岡田老早就把櫻木當不安要素 08/18 11:58
沒有老早吧?田岡是到比賽末段才發現櫻木是不安要素吧?
另外還有一個很大的重點就是,池上守的對象幾乎都是後場人士...
對湘北他守三井,對海南守神(還順便偷了牧一球),
翔陽前場人士眾多的情況上,派池上上去守藤真不是更好?
藤真如果有被池上的防守影響到,給翔陽帶來的壓力一定會更大。
然後魚住、仙道、福田繼續搶分,給內線施壓,製造他們防守麻煩。
至於後衛擺植草的可能性會比較高一些,
因為植草比越野穩,對上藤真的防守失誤會比較低一些。
而且植草有投過三分球的畫面,所以可以假設植草也能放冷箭XDD
這對拉開翔陽防守圈會有幫助的:)
畢竟越野基本上偏向雙能衛,當然田岡也有可能又要向分數挑戰。(夠刺激XD)
所以如果是對翔陽的陵南陣容,擺魚住、福田、仙道、池上、越野跟植草取其一
我個人會覺得比較理想:)
(啊~我的陵南篇都在這快寫完了(大哭))
→
08/18 12:37, , 34F
08/18 12:37, 34F
推
08/18 14:04, , 35F
08/18 14:04, 35F
※ 編輯: rojes 來自: 203.67.181.201 (08/19 01:19)
→
08/19 01:47, , 36F
08/19 01:47, 36F
→
08/19 01:49, , 37F
08/19 01:49, 37F
推
08/19 02:12, , 38F
08/19 02:12, 38F
→
08/19 02:13, , 39F
08/19 02:13, 39F
→
08/19 02:14, , 40F
08/19 02:14, 40F
→
08/19 02:16, , 41F
08/19 02:16, 41F
那我誤會了啦,我以為您是說後面田岡發現自己的失算的部份,
如果您是指「漏洞」這個要素,那就是沒有問題的:)
→ gologo :考範圍) 另外翔陽雖然進攻較貧乏 但守備應該算神奈川 08/19 02:17
→
08/19 02:18, , 42F
08/19 02:18, 42F
→
08/19 02:19, , 43F
08/19 02:19, 43F
→
08/19 02:20, , 44F
08/19 02:20, 44F
翔陽的守備我也認同確是神奈川數一數二,
所以我才會說陵南得跟翔陽拼進攻,玩防守陵南不會有什麼優勢。
不過有點可惜的是,
翔陽的守備比較像是以長人陣為基礎建立起來的(所以才會在攻守轉換上吃了大虧)
而不是一般我們說的以防守技術建立起來的,這也是翔陽的大問題。
但對於長谷川,我也覺得搞不好他比池上還有優勢也說不定。
(p.s.翔陽長谷川、海南武藤、山王松本、真的是被低估三人組...)
→
08/19 02:22, , 45F
08/19 02:22, 45F
→
08/19 02:23, , 46F
08/19 02:23, 46F
→
08/19 02:24, , 47F
08/19 02:24, 47F
→
08/19 02:25, , 48F
08/19 02:25, 48F
翔陽可能不會很快習慣福田的進攻,
一來他們沒有教練,二來翔陽的陣型比較死,應變會有些困難。
且要防守福田靠的不能是身高,而是要像三井那樣的技術。
長谷川也許可以,但雙野明顯防守等級不到。
可是長谷川守福田,那誰守仙道(汗)->且整個翔陽應該沒有人可以守得住仙道吧?
至於福田兩場比賽後來的熄火,我要留在陵南篇寫~~~我認為這是有原因的!
(這邊先寫的話,我下一篇要寫啥XD)
當然翔陽對陵南的部份,我覺得陵南贏面比較大,
不過這不是什麼絕對論,只是盡量客觀比較下的結果而已。
舉例來說,例如魚住一旦腦衝,勝負就很難說了。
當然是理性討論啊~~
語氣超平和的,而且又有內容XDDD
※ 編輯: rojes 來自: 203.67.181.201 (08/19 03:23)
→
08/19 02:52, , 49F
08/19 02:52, 49F
→
08/19 02:54, , 50F
08/19 02:54, 50F
→
08/19 03:23, , 51F
08/19 03:23, 51F
→
08/19 03:24, , 52F
08/19 03:24, 52F
※ 編輯: rojes 來自: 203.67.181.201 (08/19 03:27)
推
08/22 10:11, , 53F
08/22 10:11, 53F
→
08/22 10:11, , 54F
08/22 10:11, 54F
→
08/22 10:12, , 55F
08/22 10:12, 55F
→
08/22 10:13, , 56F
08/22 10:13, 56F
→
08/22 10:14, , 57F
08/22 10:14, 57F
→
08/23 05:52, , 58F
08/23 05:52, 58F
→
08/23 05:52, , 59F
08/23 05:52, 59F
推
08/23 13:03, , 60F
08/23 13:03, 60F
討論串 (同標題文章)