Re: [問題] 三井如果沒荒廢兩年實力可到哪裡
※ 引述《bobobola ( 波波小宇)》之銘言：
: 雖然是如果論
: 不過還是想假想一下
: 如果三井沒有荒廢兩年的話 實力可到哪裡
: 其實我覺得實力跟現在差不多 他感覺有可能就是已經差不多就到那了
: 不太有機會再有什麼樣的成長 不過沒荒廢的話體力會變比較好是一定的
: 他應該還是球隊的第三個得分點...畢竟湘北得分還是以流川跟赤木為主
如果三井沒有離開兩年的話，不會是第三得分點
論進攻能力，高一的赤木還是不如三井
高一冬季選拔賽和高二夏季冬季，整個進攻體系還以三井為主
流川進來之後拿到的表現空間也是有限
默契 進攻體系打了兩年，不太可能會為了一個高一學弟大幅改變
: 我也不太相信他會比流川強
: 套句田岡教練的話 流川楓是他看過十年來的一顆超級巨星
: 我相信他的眼光 因為我覺得他當教練不錯 當球探更適合
荒廢兩年後，基本上高三的三井除了身高以外，各項全都不如國三時期
田岡教練說的話有他的道理
彈性 爆發力 切入能力這方面，三井是永遠比不上流川
不過其他得分技術 經驗，未荒廢的三井可以比流川有更高的水準
: 而且 在三井一年級時 牧跟藤真就已經出頭了
: 表示說國中都有一定實力 搞不好不會比三井弱
: 而且MVP代表的還有率領球隊獲得勝利 使球隊變得更好
: 但並不代表個人能力就是最強
: 只是發表一下個人看法 看各位怎麼看囉
領導力，讓球隊變得更好，這幾項不也是個人能力之一
第一年的湘北要打敗海南、翔陽還是相當困難
畢竟海南、翔陽這些傳統強隊還有高二高三的球員
到了第二年的湘北
成長後的三井、赤木，加上新進的宮城，應該能跟翔陽在伯仲之間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.99.8
推
10/14 16:30, , 1F
10/14 16:30, 1F
→
10/14 16:30, , 2F
10/14 16:30, 2F
那段我是指荒廢兩年的三井
體能就不用說了
兩年沒碰球，技術面也只會退步
推
10/14 17:17, , 3F
10/14 17:17, 3F
→
10/14 17:18, , 4F
10/14 17:18, 4F
→
10/14 17:20, , 5F
10/14 17:20, 5F
→
10/14 17:22, , 6F
10/14 17:22, 6F
→
10/14 17:22, , 7F
10/14 17:22, 7F
※ 編輯: JazzJordan 來自: 124.8.99.8 (10/14 17:32)
推
10/14 18:34, , 8F
10/14 18:34, 8F
推
10/14 18:45, , 9F
10/14 18:45, 9F
推
10/14 20:34, , 10F
10/14 20:34, 10F
→
10/14 20:34, , 11F
10/14 20:34, 11F
推
10/14 22:12, , 12F
10/14 22:12, 12F
→
10/14 23:07, , 13F
10/14 23:07, 13F
推
10/15 00:09, , 14F
10/15 00:09, 14F
推
10/15 09:27, , 15F
10/15 09:27, 15F
推
10/15 11:59, , 16F
10/15 11:59, 16F
推
10/15 16:07, , 17F
10/15 16:07, 17F
→
10/15 16:07, , 18F
10/15 16:07, 18F
推
10/16 01:13, , 19F
10/16 01:13, 19F
推
10/18 08:37, , 20F
10/18 08:37, 20F
→
10/19 00:53, , 21F
10/19 00:53, 21F
推
10/19 23:19, , 22F
10/19 23:19, 22F
推
10/20 20:29, , 23F
10/20 20:29, 23F
討論串 (同標題文章)