Re: [外電] A look at 76s' needs in free agent

看板Sixers作者jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)時間12年前 (2012/07/04 22:30)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

這篇回文把推文的內容整理一下。 [數據資料] 首先先看看Lou的資料，25歲，開季時會是26歲，七年的年資，今年薪資5.1M。然後來看看他的「近年產出」 2009-10 2010-11 2011-12 每場平均得分 14.0(全隊第2) 13.7(全隊第4) 14.9(全隊第1) 平均上場時間 29.9(全隊第5) 23.3(全隊第6) 26.3(全隊第6) WS 5.2(全隊第2) 5.1(全隊第5) 6.1(全隊第3) WS/48 .130(全隊第1) .141(全隊第2) .174(全隊第1) 然後lisungyu這個ID說這樣一個球員「取代性本來就很高」，說一個平均上場時間不是第5就是第6，得分甚至是全隊最高的「沒位置給他」。我們真的是在說同一個球員嗎？ Louis "Lou" Tyrone Williams (born October 27, 1986) lisungyu你要不要再確定一下我們是在說同一個球員？ (Thad的資料不列了，連Thad都被說成「沒位置給他」，真的是鍵盤嫌球員一流) [隊型需求] Lou在隊型適合他打先發的球隊就可以打先發，但76ers不是，硬讓他打先發，對"現在七六人隊型"不利，教練當然要做出最好的判斷。讓他在板凳席上提供適時的火力支援，這在目前看來對球隊是最有利的。而教練團做了對76ers最有利的事，讓整支球隊順利運作，卻得到lisungyu說「Lou不能先發，沒必要超過4M」，這真是滑天下之大稽啊！ [替代品] 當然，Lou有可能離隊，畢竟萬一有哪支球隊對他開出起薪8M以上的長約，而76ers又沒辦法在金錢上滿足他，畢竟這是幾億台幣的差價，球員離隊是有可能的。那，Lou的缺要怎麼補？ lisungyu說Lou「取代性很高」，然後提了兩個人： Jason Terry──他在六年前的28歲，簽了一張6年50M的合約 Ben Gordon ──他在三年前的26歲，簽了一張5年55M的合約我怎麼覺得lisungyu的邏輯完全混亂啊？又說取代性高，講出來的卻都是簽下超大超長合約的球員？？？這是指投入自由球員市場的Lou值這種行情？這真的太可怕了，我不太相信現在的76ers有辦法開一張1年9~10M的四~五年合約給Lou啊.... [結論] (呃，健身房要關了，我趕快把結論寫完....) 討厭哪個球員是一回事，每個人都有好惡，我就超討厭被小蟲稱為"蓋高尚"的卡車司機，但講一個球員「可有可無」、「沒位置給他」就太過了，欲加之罪，何患無詞啊。這種往自己不喜歡的球員身上亂扣帽子的事，既過份又可惡，用印象派的方式亂扯一通祇為了滿足自己的「討厭」，更是惡質抹黑球員。這才是最惡劣的「情緒化」，我連「球迷」兩字都不屑用在這種人身上，丟球迷的臉啊。特以此文表示我看到這種抹黑亂批評言論的不滿。以上。 -- 男人的浪漫...就是沒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.11.35 ※ 編輯: jsoccer 來自: 1.162.11.35 (07/04 22:34)

推

metalj

07/04 23:23, , 1^F

07/04 23:23, 1^F

推

07/04 23:59, , 2^F

07/04 23:59, 2^F

→

jsoccer

07/05 00:27, , 3^F

07/05 00:27, 3^F

→