Re: 太不公平了

看板Sixers作者 (紗之器)時間18年前 (2006/02/19 12:09), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
總結一下: Nate 缺點 嘗試次數實在太多,包括同一球已有兩次以上灌籃動作但並未灌進者 彈力強但較缺乏延伸的美感 優點 每一灌都有嘗試新招 跨下麻花拋球和飛越Spud非常漂亮,尤其是後者給球的高度相當高 身高矮但爆發力強,可做到跨下換手灌 Andre 缺點 招式的精彩和創意程度從預賽、決賽到延長賽呈現下滑 每一次嘗試都未能在第一灌成功 優點 (接上一點)每一球都在三次以內成功 籃板後飛到籃板前灌籃(第一次撞到臉)為史無前例的新招 拋球背後換手為去年背後換手的加強版 側面起跑跨下換左手灌進雖非新招式,但是左手為非慣用手 其實灌籃大賽本就沒有一個嚴格的標準,Nate展現了自己的技巧和創意外,最主要 還是以Spud和頑強的態度在心理層面獲勝。個人認為Andre在技巧及身體素質上應 該是贏家,甚至創意上也堪稱平分秋色。問題在於,灌籃大賽冠軍的重要條件就是 要拿得出「一樣或更精彩」的招式,把對方的氣勢壓下去。如果自己對應的招式不 夠特別,那雖然難度不低,但無法符合觀眾和評審的預期心態。 Nate今天贏在戲劇張力上,從預賽開始到請出Spud Webb達到一個高點,反觀Andre ,在Nate飛越Spud之後,第一次嘗試未能成功,氣勢上萎了一截,招式又沒有預賽 的精彩,在執行和策略兩方面都種下了敗因。 無論如何,灌籃大賽總算是讓這兩位球員都有了大展身手的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.28

02/19 12:54, , 1F
推~~
02/19 12:54, 1F

02/19 12:55, , 2F
中肯!
02/19 12:55, 2F

02/19 12:58, , 3F
enjoy the game :D
02/19 12:58, 3F

02/19 16:24, , 4F
我個人是覺得ai給小ai那球如果在決賽才用的話應該能贏~~
02/19 16:24, 4F

02/19 16:24, , 5F
最後再決賽表現的創意有點稍嫌不足XD畢竟這是個秀~~
02/19 16:24, 5F

02/19 16:25, , 6F
評審對創意這方面比較重視~~身高的差距也是一個輸的關鍵
02/19 16:25, 6F

02/19 16:34, , 7F
我覺得最後同分並列也算一段佳話
02/19 16:34, 7F

02/20 00:36, , 8F
右撇子跳起來台右腳也是不協調XD
02/20 00:36, 8F

02/20 03:24, , 9F
說句公道話..Nate在飛越一個自己那球..我覺得他是冠軍= =
02/20 03:24, 9F
文章代碼(AID): #13z--MMm (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13z--MMm (Sixers)