[政治] 汐止民生線，進度更新

看板Sijhih作者 (風隨雲想)時間7年前 (2017/06/13 15:27), 編輯推噓22(30推 8噓 34→)
留言72則, 34人參與, 最新討論串1/1
新北市三環三線，前幾天(6/8)網站更新了汐止民生線的進度啦。 (終於) 目前已進入第二階段環評。 先不論計畫內容可行性跟方便性，若環評結果沒過，這條線大家應該是可以死心了。 網址: http://open33.ntpc.gov.tw/dateview_inside?dateid=83 內文: 汐止民生線第一期工程，就是從汐止到東湖，已通過環評；第二期工程，行經民生西路、 東路與東湖支線，環評尚未核定。 中央要求環評須全線核定後，才能再審查綜合規劃報告，因此第二期的環評，可以說是非 常重要。 台北市捷運局今年一月，已將第二期工程委外辦理環評作業並進行公開招標，預計決標後 約十五個月將完成環評，屆時就可送中央審議。 汐止民生線，一定會繼續努力。 最後附上台北市捷運工程局汐止民生線資訊: http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=189121&CtNode=15545&mp=115001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.147.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1497338835.A.B45.html
推
06/13 15:34, , 1F
前沾的免可行性分析，免環評。民汐線通通要，你覺得
06/13 15:34, 1F
→
06/13 15:34, , 2F
還有錢嗎？
06/13 15:34, 2F
→
06/13 15:34, , 3F
我是真心覺得不用想太多了...
06/13 15:34, 3F
推
06/13 15:41, , 4F
莫名其妙要求全線通過環評才行，這條線等下個世紀再看看吧
06/13 15:41, 4F
推
06/13 16:08, , 5F
要求全線環評是正常的，畢竟會卡是卡在民生那邊
06/13 16:08, 5F
噓
06/13 16:10, , 6F
炒房客哭哭摟 不可能建的啦 還我本地人居住地
06/13 16:10, 6F
推
06/13 17:09, , 7F
就像郭董講的，台灣行政效率太差...難怪台灣步菲後
06/13 17:09, 7F
→
06/13 17:09, , 8F
塵
06/13 17:09, 8F
推
06/13 17:31, , 9F
行政效率差嗎 遇到特定人事物特別快呢
06/13 17:31, 9F
推
06/13 18:37, , 10F
沒通過環評只做汐止~東湖 這段有效益??
06/13 18:37, 10F
→
06/13 18:37, , 11F
錢不是這這樣花的 北捷人這麼多本業都虧錢了
06/13 18:37, 11F
推
06/13 19:23, , 12F
不用想了啦
06/13 19:23, 12F
推
06/13 19:29, , 13F
完全放弃，不期待台湾政府效率
06/13 19:29, 13F
噓
06/13 20:12, , 14F
又要選舉了嗎???(白眼)
06/13 20:12, 14F
噓
06/13 20:59, , 15F
如果民生汐止沒效益，那中南部輕軌也是蓋心酸的啦！
06/13 20:59, 15F
推
06/13 21:25, , 16F
有人在說民生改民權後整個重來
06/13 21:25, 16F
推
06/13 22:01, , 17F
輕軌快蓋比較實在
06/13 22:01, 17F
→
06/13 22:19, , 18F
為2018選舉作準備嗎.....
06/13 22:19, 18F
推
06/13 23:59, , 19F
只做汐止~東湖沒效益的話，輕軌做到南港展覽館的效益是?
06/13 23:59, 19F
推
06/14 01:44, , 20F
一樓請不要再傳播錯誤消息，前瞻的軌道建設，會！經！過！
06/14 01:44, 20F
→
06/14 01:44, , 21F
環！評！
06/14 01:44, 21F
→
06/14 07:19, , 22F
先來卡個位，看看10年後會不會動工
06/14 07:19, 22F
→
06/14 08:34, , 23F
前沾的還沒通過環評吧！已經佔走預算了吧！
06/14 08:34, 23F
→
06/14 08:55, , 24F
做大眾運輸是為了賺錢的話~那政府可以改名為股份有限公司
06/14 08:55, 24F
→
06/14 08:56, , 25F
政府~希望大家別一定要買台北的房子可以住遠一點~然後
06/14 08:56, 25F
→
06/14 08:56, , 26F
因為沒效益所以我們不蓋捷運~這樣的政府就倒一倒吧
06/14 08:56, 26F
噓
06/14 09:23, , 27F
怎麼會有白痴覺得環評做一半就可以放行的?
06/14 09:23, 27F
→
06/14 09:24, , 28F
然後，這干前瞻跟其他縣市的交通計畫屁事?
06/14 09:24, 28F
噓
06/14 09:26, , 29F
PPTAlex 照你的邏輯，全台灣都要蓋捷運是吧？
06/14 09:26, 29F
推
06/14 09:31, , 30F
還是聯外道路做多點比較實在
06/14 09:31, 30F
→
06/14 09:37, , 31F
我又沒說全台都要蓋~別自己補腦~
06/14 09:37, 31F
推
06/14 09:52, , 32F
你的邏輯推出來的結果就是這樣。
06/14 09:52, 32F
噓
06/14 11:15, , 33F
就有些炒房客怕房價跌啊XDDD 爽啦
06/14 11:15, 33F
→
06/14 11:29, , 34F
哪只能說你補腦補得很兇
06/14 11:29, 34F
推
06/14 12:20, , 35F
效益評估就看供給和需求是否能達到平衡，而不是看政
06/14 12:20, 35F
→
06/14 12:20, , 36F
客互噴口水！
06/14 12:20, 36F
→
06/14 14:21, , 37F
汐止真的不適合蓋啊
06/14 14:21, 37F
→
06/14 14:29, , 38F
不蓋大家就繼續一起塞車啦~
06/14 14:29, 38F
噓
06/14 17:49, , 39F
蓋了 就不會塞? 神邏輯
06/14 17:49, 39F
→
06/14 17:51, , 40F
大眾運輸如果無法賺錢請問你要繳多少稅養他?
06/14 17:51, 40F
→
06/14 17:51, , 41F
至少要能收益平衡吧 汐止到東湖你覺得打得平?
06/14 17:51, 41F
→
06/14 17:53, , 42F
虧也不能虧太多不然到處蓋捷運沒人搭是拖垮政府吧
06/14 17:53, 42F
→
06/14 17:53, , 43F
可以接到北市的辦公區大家才有意願搭吧
06/14 17:53, 43F
→
06/14 17:55, , 44F
可惜舊宗路那條不蓋了,不然民汐接南北線就能到內科
06/14 17:55, 44F
推
06/14 19:21, , 45F
在汐止住了20多年，對這條線完全不抱任何希望
06/14 19:21, 45F
推
06/14 22:18, , 46F
多少年以前講到現在，早就不抱期待了...
06/14 22:18, 46F
推
06/14 22:35, , 47F
這舊聞了吧 沒過新社后橋不就好笑
06/14 22:35, 47F
推
06/14 23:30, , 48F
火車班次多一點 少誤點就好了 捷運已經沒什麼好期待 錢都
06/14 23:30, 48F
→
06/14 23:30, , 49F
拿去前瞻計畫 有民汐線的份嗎
06/14 23:30, 49F
推
06/14 23:44, , 50F
何況現在綁二階段環評 剛好是找台階下 有人當真認為二階段
06/14 23:44, 50F
→
06/14 23:44, , 51F
環評會過
06/14 23:44, 51F
→
06/15 10:53, , 52F
民生社區！！！媽的
06/15 10:53, 52F
噓
06/15 11:16, , 53F
炒房客跳腳摟 現在汐止開車的 哪個會坐捷運
06/15 11:16, 53F
推
06/15 11:46, , 54F
如果沒捷運拓寬道路值得做嗎
06/15 11:46, 54F
推
06/15 17:51, , 55F
問題是能做道路的路廊大概就那樣了 好像也沒啥空間
06/15 17:51, 55F
推
06/16 00:09, , 56F
沒捷運還是蓋了新社后橋跟同興路啊
06/16 00:09, 56F
→
06/16 00:12, , 57F
不過同興路跟新社后橋是因為防洪因素一定要蓋，往東湖那段
06/16 00:12, 57F
→
06/16 00:13, , 58F
就真的完全是改善交通的目的了
06/16 00:13, 58F
推
06/16 13:25, , 59F
其實基隆汐止人的共業就是剛好跟宜花東路廊重疊
06/16 13:25, 59F
→
06/16 13:26, , 60F
剛好基隆河谷地就那麼小
06/16 13:26, 60F
→
06/16 13:27, , 61F
若條件跟淡水一樣 完全獨立 應該也早就升級成捷運了吧
06/16 13:27, 61F
推
06/16 14:48, , 62F
覺得行政效率低 可以去對面住...
06/16 14:48, 62F
推
06/16 20:18, , 63F
哈哈哈，我早就不期待了
06/16 20:18, 63F
推
06/18 09:06, , 64F
不期待！只求汐科車站改建好一点，火车班次多一点，不
06/18 09:06, 64F
→
06/18 09:06, , 65F
要再班班誤点就好
06/18 09:06, 65F
→
06/19 09:06, , 66F
捷運不就是減少騎車跟開車的人，塞車情況不會舒緩?
06/19 09:06, 66F
→
06/19 09:06, , 67F
重疊的部分公車班次可以減少，像汐止很多地方都只有
06/19 09:06, 67F
→
06/19 09:06, , 68F
單線道或雙線道，很多車都是塞在公車後面，這樣不能
06/19 09:06, 68F
→
06/19 09:07, , 69F
舒緩塞車?你邏輯是又多好?這麼嗆?
06/19 09:07, 69F
推
06/19 12:32, , 70F
哦…不用等了
06/19 12:32, 70F
推
06/19 12:35, , 71F
06/19 12:35, 71F
推
06/21 22:13, , 72F
環評結果會在2018下半年出來，等12月市長選舉又要畫大餅了
06/21 22:13, 72F
‣ 更多 zzxx80135 的文章
文章代碼(AID): #1PFvFJj5 (Sijhih)