Re: 汐止要有第三個車站!!??

看板Sijhih作者 (junsan)時間13年前 (2010/09/03 00:10), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 10人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
真的是很多餘的一個站...與其要增加這站...為什麼不要多 設計一條通往台北市的道路... 每天上下班 新台五+大同路往南港的車子多到一個爆炸 總是比台鐵站站停來的好一點... 樟樹一路到汐科站真的沒多遠 = = 不是捷運根本就完全沒有必要 ※ 引述《nokei (汐止桌球團 衝衝衝)》之銘言: : 唉~~~總算看到版上有人提了 : 很久之前 心中就充滿著...ooxx : 每次上班都會經過~~ : 汐科站才剛過完走道 就會看到那條自以為是政績的布條 : 李xx 有樟樹灣站會成立唷!!! : 邊騎車都在想 阿咧 是要蓋在哪 : 不是汐科站剛啟動又得煞車 : 本來從我家 五堵站 坐火車到台北車站是23分鐘 : 現在變成32分鐘 : 那些xx都想蓋東西~~才看的到 : 問題是蓋簡單 後面的維護才困難~~ : 常常東西壞掉就得過好久才有得修 : 原因....太簡單 : 目前這幾個站在台鐵系統裡都賠大了 : 縮到不能在縮 像五堵站 常常就只有兩個人到三個人 : 可是~~~蓋超大間的QQ"" : 汐科 也是 : 沒辦法~~也只好賠錢啊 立委爭著要蓋 不蓋會被擋預算~~_~~ : 賠~~~就賠 再找納稅人要錢就好 : 怎堪一個 __ 字形容~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.93.40

09/03 00:16, , 1F
您說沒必要,但我好想在樟樹灣上車呀
09/03 00:16, 1F

09/03 00:16, , 2F
我曾經聽過是台北市不想讓汐止多蓋一座橋
09/03 00:16, 2F

09/03 00:23, , 3F
大家都希望一出家門就有大眾運輸,但是其他地區的人就不希
09/03 00:23, 3F

09/03 00:24, , 4F
望站牌可以少一點,這樣比較快到達目的地。不過台灣的建設
09/03 00:24, 4F

09/03 00:25, , 5F
都被政客拿來當政見或是圖利廠商...唉
09/03 00:25, 5F

09/03 00:29, , 6F
想在樟樹灣站上車+1 公共建設絕對沒有100%完美的
09/03 00:29, 6F

09/03 00:47, , 7F
我只求汐止到南港 可以不要一直塞
09/03 00:47, 7F

09/03 00:59, , 8F
就是因為塞車才要加蓋車站讓旅客改搭大眾運輸避免塞車
09/03 00:59, 8F

09/03 01:00, , 9F
唯有便利的大眾運輸才能解決一堆車塞在路上的問題
09/03 01:00, 9F

09/03 01:01, , 10F
蓋道路也不是汐止說蓋就蓋,看看附近的平溪和基隆就知道
09/03 01:01, 10F

09/03 01:01, , 11F
平溪人超想要蓋基福公路通基隆,暖暖人一直在反對這條道路
09/03 01:01, 11F

09/03 01:03, , 12F
另外當初某縣長狂發汐止河邊建地照導致基隆河邊沒空地
09/03 01:03, 12F

09/03 01:04, , 13F
所以沒辦法像三重新莊板橋內湖那樣玩堤外...
09/03 01:04, 13F

09/03 07:49, , 14F
我覺得與其多蓋火車站 不如讓捷運往社后那邊過去
09/03 07:49, 14F

09/03 07:50, , 15F
大同路就維持原狀 要搭火車就往汐科走
09/03 07:50, 15F

09/03 07:50, , 16F
要搭捷運 就往社后的方向走...
09/03 07:50, 16F

09/03 13:22, , 17F
蓋橋會影響到防洪
09/03 13:22, 17F

09/03 20:19, , 18F
樟樹灣這站單純就是給汐止摸摸頭安撫一下..
09/03 20:19, 18F

09/03 20:20, , 19F
暫時彌補沒捷運的民怨..
09/03 20:20, 19F

09/03 20:22, , 20F
汐止在1990年代的濫發建照.造就了現在都市規劃不良.
09/03 20:22, 20F

09/03 20:22, , 21F
除非徵收民房砍掉重練.不然交通是不可能有多大改善的.
09/03 20:22, 21F

09/03 20:27, , 22F
是呀 看到出現很多三角形的地...科~~
09/03 20:27, 22F
文章代碼(AID): #1CVynSlQ (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CVynSlQ (Sijhih)