Re: 幫推 汐止捷運促進會

看板Sijhih作者 (慘........)時間14年前 (2010/04/21 14:06), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://butterflyfly.ycool.com/post.3544883.html http://big5.citygf.com/LD/017008/zjxj/0035/200908/t20090807_100754.html 這是廈門的高架BRT (勿戰兩岸) 簡單說就是高架公車專用道 沒紅綠燈 不會塞車 時速六七十公里 大概三到五分鐘一班 如果今天不蓋捷運 改成高架BRT 因為經費僅需MRT的十分之一 (745億 => 70億) 所以馬上可以動工 甚至蓋兩條 一條走南港一條走東湖 這樣的話 不知道住汐止的板友們願意捨不知何時動工的捷運換馬上動工的BRT嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.7
推
04/21 14:17, , 1F
我願意～～
04/21 14:17, 1F
→
04/21 15:17, , 2F
我覺得這構想真的好,然後公車專門跑到台北市的捷運站...
04/21 15:17, 2F
→
04/21 15:24, , 3F
不算上下車時間 走民汐路線 市公所到東湖 6min
04/21 15:24, 3F
→
04/21 17:53, , 4F
構想很好,可是偉大的政府會採用嗎
04/21 17:53, 4F
→
04/21 19:01, , 5F
其實政府有在考慮 嘉義有實驗版的平面BRT
04/21 19:01, 5F
→
04/21 19:09, , 6F
嘉義的平面BRT不錯 滿快的
04/21 19:09, 6F
→
04/21 19:40, , 7F
這個錢A得少，不採用.....
04/21 19:40, 7F
推
04/21 21:02, , 8F
把現在的鐵軌拆掉 全部改成這種公車好了
04/21 21:02, 8F
推
04/21 21:03, , 9F
連淡水「鎮」都有捷運,汐止「市」卻沒有,這樣合理嗎?
04/21 21:03, 9F
→
04/21 21:05, , 10F
汐止市一直都被邊緣化
04/21 21:05, 10F
推
04/21 21:14, , 11F
可能要等汐止出個總統才會有高官重視跟建設這裡吧
04/21 21:14, 11F
→
04/21 22:04, , 12F
其實樹林也是市...
04/21 22:04, 12F
推
04/21 22:34, , 13F
好像想不到太大的缺點?而且還可以解決上班時間塞車問
04/21 22:34, 13F
→
04/21 22:34, , 14F
題(不管怎樣少了公車多多少少還是有差吧?)
04/21 22:34, 14F
推
04/22 01:39, , 15F
汐止跟樹林是因為有火車所以順位被排在後面
04/22 01:39, 15F
→
04/22 01:39, , 16F
樹林跟汐止命運一樣,它們的捷運也是繞很大
04/22 01:39, 16F
→
04/22 07:19, , 17F
因為台鐵會該該叫
04/22 07:19, 17F
→
04/22 07:20, , 18F
因為我有聽說捷運第三期路網可能會因為預算問題暫緩
04/22 07:20, 18F
→
04/22 07:21, , 19F
如果連萬大線都沒動工的話 想找個民意代表推這個
04/22 07:21, 19F
→
04/22 07:21, , 20F
到時候汐止就是台灣第一個高架BRT
04/22 07:21, 20F
推
04/22 15:25, , 21F
這方案不錯~
04/22 15:25, 21F
推
04/23 19:17, , 22F
BRT感覺好大一條，汐止會不會沒位置蓋啊
04/23 19:17, 22F
推
04/26 08:23, , 23F
高架真的很醜 不要為了省錢就亂蓋 = =
04/26 08:23, 23F
‣ 更多 pantani 的文章
文章代碼(AID): #1BpfNCgm (Sijhih)
‣ 更多 pantani 的文章
文章代碼(AID): #1BpfNCgm (Sijhih)