Re: [討論] 我覺得汐止給台北縣管根本不合理耶

看板Sijhih作者 (女人大多是天使)時間18年前 (2006/05/20 16:41), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《asufaruto (阿司發路多)》之銘言： : 我們汐止 : 東至基隆西至北市都很方便 : 跟台北線接壤的地方是五指山跟大尖山 交通往返不便 : 我們汐止應該給台北市館或基隆市管才對吧 : 當然 : 我比較喜歡給台北市管 老實說我覺的到基隆不方便 往北市才是上上之選 可惜縣市之隔對於汐止發展可以說是相當不利 單就捷運各線在汐止區的規劃與施建就很多衝突 還有教育資源 醫療資源 社福資源... 更別提 我之前常跑縣城洽公 基隆河要過2次外加一次大漢溪 一整個累... 最好的大台北區縣規劃.. 汐止淡水歸北市.. 金山萬里平溪貢寮瑞芳 歸基隆 -->基隆縣 三鶯劃給桃園.. -- 你問我 我在哪? 有空過來美麗風光汐止市 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [claus] TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 → 台灣各地討論 Sijhih 台北縣 ◎歡迎光臨汐止市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.45.234
→
05/20 16:56, , 1F
你忘了雙溪囉 雙溪也該給基隆管
05/20 16:56, 1F
推
05/20 17:53, , 2F
我並不想給桃園管.....
05/20 17:53, 2F
推
05/20 18:24, , 3F
台灣的行政區劃分早該重新檢討了 這是進步台灣很落後的一環
05/20 18:24, 3F
→
05/20 18:26, , 4F
但都只是被來吵作 升格呀合併呀 都是沒有職權的人狂吠
05/20 18:26, 4F
→
05/20 18:29, , 5F
有能力調整行政區劃的立委從來不肯正視問題 (遷涉選票利益)
05/20 18:29, 5F
→
05/20 18:32, , 6F
立委本身、受影響樁腳 正做下去要喬個老半天吧
05/20 18:32, 6F
→
05/20 18:33, , 7F
就像每個地方都只爽給台北市管 管它合理公平 先自私再說
05/20 18:33, 7F
→
05/20 18:36, , 8F
立委當然也自私 選票利益考量 大於 人民福址 就沒啥好奇怪
05/20 18:36, 8F
→
05/20 18:37, , 9F
除非立委真是出來做公益的那般有理想性 不然...等吧
05/20 18:37, 9F
推
05/20 18:57, , 10F
你是說要修行政區劃法是吧
05/20 18:57, 10F
→
05/20 23:34, , 11F
併入北市可是會少掉市民代表好幾個位置 還有縣轄市長
05/20 23:34, 11F
→
05/20 23:36, , 12F
很多人靠著可是這個升官發財呢
05/20 23:36, 12F
推
05/21 13:37, , 13F
要調整 都有人會說嘴的 既得利益者不會想被併吞
05/21 13:37, 13F
推
05/22 19:18, , 14F
併入北市難在...代表少掉很多位..汐止市長變官派區長..
05/22 19:18, 14F
推
05/24 00:29, , 15F
難怪吵了幾十年都沒下文
05/24 00:29, 15F
‣ 更多 shengo 的文章
文章代碼(AID): #14RjOWqE (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shengo 的文章
文章代碼(AID): #14RjOWqE (Sijhih)