[轉錄][新聞] 新北市府：北捷民汐線一定做已刪文

看板ShuangHe作者 (puff cartoon)時間15年前 (2011/02/25 03:40), 編輯推噓8(8推 0噓 5→)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1DOd6dtB ] 作者: robertshih (施抄) 看板: MRT 標題: [新聞] 新北市府：北捷民汐線一定做 時間: Mon Feb 21 22:07:32 2011 新北市府：北捷民汐線一定做 中央社 更新日期:"2011/02/21 14:52" （中央社記者黃旭昇新北市21日電）新北市政府交通局長趙紹廉今天表示，捷運民生汐止 線「絕對不會不做」，將會以務實的態度，提高土地聯合開發效益，將現有財務自償率由 現有的3成多再設法提高。 新北市長朱立倫競選時提出捷運「3環3線」政見，上任後，建構捷運網路成為施政首要目 標。但北捷民生汐止線因財源問題，遭交通部要求補件再審。 趙紹廉下午受訪時表示，民生汐止線是朱立倫的重要政見，「絕對不會不做」。在捷運外 部效益部分，他說，土地聯合開發會務實做，希望將財務自償率由現有的3成多，設法再 提高2至3個百分點，期待中央今年可以核定。 趙紹廉表示，希望將來基隆市民可以搭公車到捷運民生汐止線的樟樹灣站或汐科站，再轉 搭捷運進入大台北地區。 依規劃，民生汐止線從台北市民生西路，一路到新北市汐止，主線全長17.52公里，主線 設15座車站。 「3環3線」包括已通車、興建中及規劃中路線，規劃中路線已進行可行性研究，還未定案 的5條路線分別是民生汐止線、環狀南北線、安坑線、三鶯線、桃園綠線。1000221 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110221/5/2msgs.html 如果真的開了...民生東路四.五段是要封閉的意思嗎... 這樣又是一個交通黑暗期..... 不是很看好說... 而且會不會挖一挖挖到一堆銀行金庫阿(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.46
→
02/21 22:29,
解決方式是 再找地來做聯開??
02/21 22:29
推
02/21 22:39,
樓上正解，小碧潭站翻版再現
02/21 22:39
→
02/21 22:40,
機廠聯開根本就是大金庫吧....
02/21 22:40
→
02/21 22:44,
南陽街機廠那塊地超級大,要搞個美河市綽綽有餘....
02/21 22:44
推
02/21 23:29,
meehos
02/21 23:29
推
02/22 01:30,
遠雄現在蓋在汐科的新建案搞不好有預留共構空間在
02/22 01:30
推
02/22 02:18,
雖然很希望有民汐線 可是敦北以東那窄窄的民生東路...
02/22 02:18
→
02/22 02:19,
挖下去後果應該很驚人吧...
02/22 02:19
推
02/22 07:51,
真心想知道 為什麼很希望有民汐線??
02/22 07:51
推
02/22 09:08,
汐止的坐台鐵就好啦 幹麻一定樣有汐止線....
02/22 09:08
→
02/22 09:36,
多搭兩座橋來疏通社后的交通的話~~~確實不一定要有捷運~~
02/22 09:36
推
02/22 10:25,
把台鐵改名成捷運就好啦
02/22 10:25
推
02/22 10:28,
台灣高鐵表示:
02/22 10:28
推
02/22 10:56,
日後要先開放基隆市公車處行駛新北市捷運公車才有用
02/22 10:56
→
02/22 10:56,
接駁
02/22 10:56
→
02/22 10:57,
何必"為做而做"......
02/22 10:57
→
02/22 10:59,
誰叫他要提這種政見 偏偏汐止區又在新北市
02/22 10:59
推
02/22 11:02,
民汐線四年內一定不會動工的，因為政見是看八年的...
02/22 11:02
推
02/22 11:23,
對 政見是看八年的
02/22 11:23
推
02/22 13:08,
福德二路搭個橋過去 估計三億多 就可以解決很多問題
02/22 13:08
→
02/22 13:24,
新北為什麼不檢討一下,現有蓋十年的新莊線遲遲沒辦法完成
02/22 13:24
→
02/22 13:25,
現在又畫這麼多餅,只會說說,拿些執行力出來才是
02/22 13:25
→
02/22 14:17,
基隆往來台北 坐台鐵和國光就好了 幹麻坐站站樂的民汐線~
02/22 14:17
→
02/22 14:28,
新莊線請去問萬惡樂青
02/22 14:28
推
02/22 18:08,
垃青會說"我們沒有干擾工程很久了"
02/22 18:08
→
02/22 18:09,
殊不知他們干擾一年 機場得延五年
02/22 18:09
→
02/22 18:09,
廠
02/22 18:09
→
02/22 20:05,
不要什麼都推給樂青 捷運局自己沒錯嗎??
02/22 20:05
→
02/22 20:52,
沒錯啊 哪裡錯了？錯就錯在對樂青太軟弱了處處讓步才會造
02/22 20:52
→
02/22 20:52,
就今天新莊線沒辦法通車 有疑問嗎？
02/22 20:52
→
02/22 22:07,
原來地質問題也是樂青的錯（筆記）
02/22 22:07
→
02/23 01:04,
蓋了又拆拆了又蓋 工錢你出好了? 地質問題原來是捷運的錯.
02/23 01:04
推
02/23 01:09,
未預期的地質問題不怪鑑定設計單位 原來要怪人民團體
02/23 01:09
→
02/23 01:11,
環境資訊中心的新聞，可信度？？
02/23 01:11
→
02/23 01:13,
那邊感覺和苦勞網一樣只是社運交流平台而已...
02/23 01:13
推
02/23 09:44,
政治人物大多沒啥誠信 政見聽聽就好......
02/23 09:44
推
02/23 09:49,
多蓋一條捷運就可以多塞一點人到汐止跟基隆，淹水的時候多
02/23 09:49
→
02/23 09:50,
幾個救災的地方，何樂而不為？（誤
02/23 09:50
推
02/23 17:14,
樓上開的玩笑，一點也不好笑
02/23 17:14
→
02/23 18:57,
說到捷運和救災的關係就想到...墨西哥城= =
02/23 18:57
推
02/25 03:39,
借轉松山板
02/25 03:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.188.241 ※ 編輯: yanzistart 來自: 123.192.188.241 (02/25 03:43)
推
02/25 03:54, , 1F
希望我孫子坐的到
02/25 03:54, 1F
推
02/25 09:21, , 2F
(／‵Д′)／~ ╧╧
02/25 09:21, 2F
推
02/25 11:17, , 3F
我可以對他們罵XXX嗎?
02/25 11:17, 3F
推
02/25 12:24, , 4F
要不要順便來玩民生社區大都更?
02/25 12:24, 4F
→
02/25 14:52, , 5F
怎麼蓋都不是民生社區就是了XD 以後廣告民生社區就是被
02/25 14:52, 5F
→
02/25 14:52, , 6F
捷運包圍的超機能社區XD?
02/25 14:52, 6F
推
02/25 20:23, , 7F
民生社區沒必要蓋阿, 公車+小黃 夠方便了
02/25 20:23, 7F
→
02/25 20:30, , 8F
而且跟松山線隔一條健康路而已...
02/25 20:30, 8F
推
02/25 23:41, , 9F
四段能挖嗎..
02/25 23:41, 9F
→
02/26 00:00, , 10F
呵呵~個人現在就處於夾在三個捷運站中間的幸福(痛苦)狀態
02/26 00:00, 10F
推
02/27 00:04, , 11F
四段那寬度 挖下去我看旁邊房子大概會倒個幾棟吧
02/27 00:04, 11F
推
03/03 23:52, , 12F
店都已經很難經營了 還蓋捷運 以後晚上都不能舒服的散步
03/03 23:52, 12F
→
03/03 23:53, , 13F
不希望民生社區塵土飛揚 況且新莊線也都還沒解決
03/03 23:53, 13F
‣ 更多 yanzistart 的文章
文章代碼(AID): #1DPhGadw (ShuangHe)