Re: [心情] 被糖果爺爺唸了 …

看板Shu-Lin作者 (透明吉他手)時間8年前 (2016/04/26 00:40), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 30人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yoursecret (秘)》之銘言： : 其實是來討拍的 ，也不知道分類正不正確 : 之前在雙和版知道糖果爺爺的故事 ，沒個月都會在發薪日跟爺爺買個一百元糖果 : ， : 可能這樣的金額不多 ，但平常我不吃糖 ，買了常吃不掉只能放公司櫃臺 : 今天感冒有點昏沉沉 ，在遠傳門市等紅燈時 ，糖果爺爺走過來兜售 ， : 我對他點點頭擺了手 ，就繼續放空等紅燈 ，沒想到爺爺開始碎唸 : : 「…沒有善心 …他也不會賣給我這種人…沒有福德 …（重複循環）」 : 唸一唸綠燈了爺爺也轉身走掉 ，留下錯愕的我 …… : 感覺雙和版的大家都很積極幫助爺爺 ，平時我經過也常看到路人跟爺爺買 ，到底是什麼 : 原因爺爺會這麼激動呢 ？ 今天看到這篇PO文，心裡就一直想著這位爺爺 平時偶爾會向爺爺買糖果，幾次的互動過程都覺得爺爺很客氣， 糖果賣得便宜、不願意多收錢，說話的語氣也都很和善。 然而在今晚回家時，看到爺爺在捷運站對面的全家賣糖果 (前次買的糖果尚未吃完，因此今日只是經過爺爺) 忽然聽見爺爺很大聲地說了一段話， 車子來來往往，沒能聽清楚爺爺說話的內容，但語氣感覺起來很不開心。 於是我想到原PO的經驗，配合自己看到的景象 心裡忽然很擔心，擔心爺爺最近是不是遇到 / 發生什麼事 ? 才會出現反差那麼大的情緒 (而且情緒出現的頻率高?) 真的很希望能想到好的、適合的方式幫助爺爺，瞭解他的情況。 剛剛發現聯合新聞網竟然把這件事寫成一篇新聞， 大概就是把原PO文章以及下面的推文整理整理也抄一抄 我很懷惑這篇新聞的意義是什麼? (如果寫這篇新聞的記者看到了，拜託你說說看) 在我讀來原PO很善良地想知道為什麼爺爺會那麼激動， 原PO感到錯愕覺得有點委曲但也讀不出怪爺爺的語氣。 但新聞記者強調原PO錯愕又心寒，另外在新聞標題強調爺爺碎念。 如果今天一位從未與爺爺接觸過的人，看了這篇新聞 會不會就覺得爺爺是位不好的販賣者? 如此一來是否可能造成惡性循環愈來愈多人不願與爺爺買東西? 如爺爺是因為發生了什麼事而變得情緒不穩 這個實際且需要解決與幫助的問題，被發現、現瞭解的機會是否就大大減低? 不好意思似乎有些離題， 雙和版許多人很願意積極地幫助爺爺 在這樣的情況下讀到那篇聯合新聞網的新聞 真的很想大聲問記者，你的這篇拼拼湊湊的文章揪竟對於讀者、對社會有什麼助益? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.57.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1461602450.A.EFB.html ※ 編輯: tiffanydodo (150.117.57.23), 04/26/2016 00:44:05
推
04/26 00:48, , 1F
推這篇
04/26 00:48, 1F
→
04/26 00:50, , 2F
即使真的是同一人，即使真的情緒不太穩定，
04/26 00:50, 2F
推
04/26 00:50, , 3F
在網路上發廢文是記者的工作啊…
04/26 00:50, 3F
推
04/26 00:51, , 4F
方便給網址嗎，我想看內容...
04/26 00:51, 4F
→
04/26 00:51, , 5F
糖果爺爺不偷不搶，自立更生，而且價格還低於市價
04/26 00:51, 5F
→
04/26 00:52, , 6F
能期待記者寫出什麼好東西嗎
04/26 00:52, 6F
→
04/26 00:52, , 7F
被這樣渲染真的很不好!
04/26 00:52, 7F
推
04/26 00:55, , 8F
這也能當新聞 真是不可思議 為何不乾脆去幫大家求
04/26 00:55, 8F
→
04/26 00:55, , 9F
證還比較有意義啊？丟臉的媒體素質！
04/26 00:55, 9F
推
04/26 00:55, , 10F
就算爺爺有情緒但他又不傷人 記者到底想做什麼
04/26 00:55, 10F
推
04/26 00:59, , 11F
04/26 00:59, 11F
→
04/26 01:01, , 12F
有時候我們也會因為某些事情而情緒化，對身邊的人說
04/26 01:01, 12F
→
04/26 01:01, , 13F
話不禮貌，不過類似糖果爺爺這樣的身份(例如...家境
04/26 01:01, 13F
→
04/26 01:01, , 14F
或者身心有困難，在外兜售糖果或其他物品)若在加上
04/26 01:01, 14F
→
04/26 01:01, , 15F
這種新聞的渲染，將可能讓讀者對於社會上的弱勢有更
04/26 01:01, 15F
→
04/26 01:01, , 16F
多刻板印象，更無法解決問題與困難 :(
04/26 01:01, 16F
推
04/26 01:07, , 17F
我覺得比較奇妙的是 現在記者寫新聞都不用附姓名了?
04/26 01:07, 17F
→
04/26 01:08, , 18F
難怪敢隨便從網路找資料就寫一篇新聞...
04/26 01:08, 18F
推
04/26 01:11, , 19F
推～請先了解事情的原因，再來寫文章
04/26 01:11, 19F
推
04/26 01:14, , 20F
網路抄一篇就是新聞! 都不用去救証? 還沒有署名
04/26 01:14, 20F
推
04/26 01:15, , 21F
推推
04/26 01:15, 21F
推
04/26 01:18, , 22F
因為知道自己寫的是廢文所以不敢署名吧
04/26 01:18, 22F
→
04/26 01:19, , 23F
google udn 景安 糖果
04/26 01:19, 23F
→
04/26 01:20, , 24F
假使找不到，可再加上設定日期範圍
04/26 01:20, 24F
推
04/26 01:28, , 25F
記者把自己職業作_成這樣能怪誰 難怪現在PTT看一看
04/26 01:28, 25F
→
04/26 01:28, , 26F
都比看新聞有用....
04/26 01:28, 26F
→
04/26 01:53, , 27F
台灣新聞越看越笨啊
04/26 01:53, 27F
推
04/26 03:46, , 28F
原原po有同意記者引用或是抄文嗎？
04/26 03:46, 28F
推
04/26 04:08, , 29F
這個爺爺我買很多次，每次消費從一個銅板到一兩百，
04/26 04:08, 29F
→
04/26 04:08, , 30F
我都有買過！至少我遇到的爺爺他是很客氣的，看到
04/26 04:08, 30F
→
04/26 04:08, , 31F
妓者ptt爬爬文就發一篇新聞，看起來似乎也沒有實地
04/26 04:08, 31F
→
04/26 04:08, , 32F
勘查，也沒有發文記者，實在是有失公正！
04/26 04:08, 32F
推
04/26 08:02, , 33F
一人一電話 灌爆udn
04/26 08:02, 33F
→
04/26 08:03, , 34F
還知道羞恥 連名字都不敢放
04/26 08:03, 34F
推
04/26 08:45, , 35F
會上來抱怨就是想讓爺爺沒生意被汙名吧！不懷好心
04/26 08:45, 35F
→
04/26 08:46, , 36F
很多弱勢都是這樣總是被欺負，難道弱勢就不能有情
04/26 08:46, 36F
→
04/26 08:46, , 37F
緒？沒有同理心就算了還上來抱怨真的很有事
04/26 08:46, 37F
→
04/26 09:02, , 38F
樓上v大大，建議您回去看原po的文章以及他在文中的
04/26 09:02, 38F
→
04/26 09:03, , 39F
推文，原po只是對爺爺的反應有些錯愕，他在推文中也
04/26 09:03, 39F
→
04/26 09:04, , 40F
鼓勵大家幫助爺爺~~~ : ]
04/26 09:04, 40F
推
04/26 09:19, , 41F
記者真的是= =
04/26 09:19, 41F
推
04/26 09:37, , 42F
記者也太沒品了吧
04/26 09:37, 42F
推
04/26 09:43, , 43F
推這篇文章 記者要抄新聞也請實際走訪查證吧
04/26 09:43, 43F
推
04/26 09:47, , 44F
記者連具名都沒有，令人無言；小時不讀書長大當...
04/26 09:47, 44F
推
04/26 10:51, , 45F
弱勢可以有情緒，但你憑什麼對無辜的路人發洩？
04/26 10:51, 45F
→
04/26 10:52, , 46F
不要把弱勢者的行為通通合理化
04/26 10:52, 46F
→
04/26 10:55, , 47F
不只一個版友親眼看過，也證實是同一人
04/26 10:55, 47F
→
04/26 10:56, , 48F
這是事實，不是被潑髒水
04/26 10:56, 48F
→
04/26 10:56, , 49F
讓他沒生意的是他的態度，不是網友的PO文
04/26 10:56, 49F
→
04/26 11:36, , 50F
寫這篇文章不是為了合理化爺爺或者其他弱勢者的情緒
04/26 11:36, 50F
→
04/26 11:36, , 51F
與行為，而是希望當我們面對社會中的問題時願意多花
04/26 11:36, 51F
→
04/26 11:36, , 52F
一些時間去瞭解，去發現解決方法。
04/26 11:36, 52F
→
04/26 11:40, , 53F
原PO有同意記者抄嗎!!!!
04/26 11:40, 53F
→
04/26 11:40, , 54F
當然...如果純粹把爺爺當成一個流動攤販，覺得爺爺
04/26 11:40, 54F
→
04/26 11:40, , 55F
態度不好的人大可直接不消費。寫這篇文章只是發現爺
04/26 11:40, 55F
→
04/26 11:40, , 56F
爺最近似乎情緒起伏比較大，期許自己可以思考有沒有
04/26 11:40, 56F
→
04/26 11:40, , 57F
更好的方法去面對這件事。
04/26 11:40, 57F
推
04/26 11:48, , 58F
都把溫度計當尺用了，台灣記者的報導信嗎
04/26 11:48, 58F
→
04/26 12:41, , 59F
我不懂這些記者的自尊在哪 版上罵記者那麼兇 他們還
04/26 12:41, 59F
→
04/26 12:42, , 60F
繼續爬版抄文章甚至跨大造假 都不會覺得自己很可悲
04/26 12:42, 60F
推
04/26 14:23, , 61F
小時不讀書 長大當記者XD
04/26 14:23, 61F
推
04/28 08:33, , 62F
糖果爺爺一開始改到景安時我也常跟他買..他真的滿客
04/28 08:33, 62F
→
04/28 08:33, , 63F
氣的，多給他都會提醒一條才10元而已噢
04/28 08:33, 63F
→
04/28 08:34, , 64F
有次晚上12點看他還在也上前捧場，我問為什麼改來景
04/28 08:34, 64F
→
04/28 08:34, , 65F
安呢，他很小聲說不想被人關注，里長都會來什麼的
04/28 08:34, 65F
→
04/28 08:35, , 66F
後來漸漸看到他脾氣有所以轉變，我想不是針對原po而
04/28 08:35, 66F
→
04/28 08:35, , 67F
是對整個環境生活的不滿
04/28 08:35, 67F
→
04/28 08:37, , 68F
常看他自言自語抱怨老天，看到年輕人滑手機也會碎唸
04/28 08:37, 68F
→
04/28 08:37, , 69F
幾句，我想不是針對個人吧。請原po放寬心體諒老人家
04/28 08:37, 69F
→
04/28 08:37, , 70F
～
04/28 08:37, 70F
→
04/28 19:20, , 71F
記者不都是窩八卦版連雙和版都來，UDN素質不意外，不過
04/28 19:20, 71F
→
04/28 19:20, , 72F
前兩天下班有點晚了沒看到糖果爺爺，原來是有這則新聞
04/28 19:20, 72F
‣ 更多 tiffanydodo 的文章
文章代碼(AID): #1N7aYIxx (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tiffanydodo 的文章
文章代碼(AID): #1N7aYIxx (Shu-Lin)