Re: [新聞] 女兒被狗嚇！暴怒父連甩女飼主4巴掌

看板Shu-Lin作者 (Breathe Again)時間10年前 (2014/07/14 22:56), 10年前編輯推噓1(9推 8噓 33→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言： : 首先第一個問題，飼主有無違法在先。 : 的確有違法：公園裡明明白白寫著寵物請繫繩！ : 動保法也定很清楚："寵物出入公共場所應以鍊繩牽引或以箱籠攜帶。" : 但我們都知道這條法律就跟抓行人闖紅燈一樣，無法落實， : 所有飼主遇到"善意的提醒"都只有一句話： : "我家的狗很乖，不需要繫繩！" 想先請你看這篇新聞 http://bit.ly/1wlE3ZA 動保法規定的是 23公斤以上的大型犬 或者是具有攻擊性的犬隻 才有繫繩的強制性 目前似乎只有台北市通過動保自治條例 規定不分大小型犬或攻擊性皆強制繫繩 故 以此案例發生地點新北市來看 女飼主並未有任何違法行為 該不該繫繩 那只是道德上的一種爭議 就像坐在捷運上的非博愛座 究竟有沒有讓座的義務？ 而社區佈告欄常貼出公告 禁止餵食流浪貓 難道就一定正確？ 我們不並不是要把非人類的所有動物 都無限上綱到跟人一樣的法律位階 我們要的 無非只是還給牠們一點在都市叢林中自由呼吸與生存的權利罷了 : 問題是我每一次只要慢跑經過， : 十隻沒繫繩的狗裡至少有九隻會追來， : 所以我只要看到沒繫繩的就只好繞路。 : 或許有很乖的狗，但問題是那要如何認證？ : 在還沒有辦法做到有效認證前是不是該請飼主遵守法規呢？ 好奇怪 每次我在路上遇到不管是流浪狗或家犬 十隻沒繫繩的狗裡 大概只有一隻會因為我招手而過來跟我親近 其他九隻一看到我跟牠們招手 不是原地不動完全不鳥我 就是害羞或膽怯地遠離我 我當然知道有人先天怕狗 毫無理由的怕 即便是那種小如馬爾濟斯的 毫無攻擊性的狗 也會怕 那所有怕蟑螂的人 是不是因為在餐廳用餐的時候看到腳邊有蟑螂冒出 就可以要求餐廳業者賠償？ 或是再誇張一點 我今天帶小孩搭捷運遇到一個長相很兇的大叔 我小孩被嚇哭了 我也要跟他提出賠償？ : 在我長大的歐洲那裡管更嚴格， : 不單是寵物而已，舉腳踏車為例好了， : 騎人行道絕對抓與罰錢，晚上沒裝車燈一樣照罰， : 更遑論什麼闖紅燈與逆行駛的。 : 最後重申一次： : 我不贊同肢體暴力， : 若那位先生被告而判刑那我覺得是他應得的後果， : 但我仍舊覺得那飼主活該， : 而我也相信這裡沒一個板友認為那位爸爸是無罪的， : 只是很多人更討厭那位飼主而已。 動保意識 就是從歐洲美國這些地方傳過來的 為何不說 歐洲有一堆人類可以跟寵物同時進去用餐的餐廳？ 歐洲人也不是想像中的完全遵守交通規則 巴黎人開車超沒耐性的 倫敦地鐵一堆年輕人根本不買票就直接從匣門口跳出 再來回顧一下影片 https://www.youtube.com/watch?v=MFZlP-UCjL8&feature=youtu.be
00:30處開始 女方：你打我就合理嗎？ 男方：你先得罪人的耶！ 女方：我得罪你........（猜測她應該是想說"我得罪你甚麼了"） 沒讓女生把這一句話講完 男生就一邊踹 同時一邊喊著：『你再講，你還再講？』 ========== 請Kuni大好好想一想這個畫面 既然你是在歐洲長大 就應該也瞭解 歐洲是最注重人權的地方 在那邊 不但小孩不能體罰了 連死刑犯都要用愛感化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1405349776.A.ACF.html
推
07/14 23:00, , 1F
我覺得那個爸爸根本流氓，在自己妻小面前發神經
07/14 23:00, 1F
→
07/14 23:01, , 2F
我討厭沒繫繩的飼主，但更討厭這種失控的爸爸
07/14 23:01, 2F
→
07/14 23:05, , 3F
你怎麼知道馬爾毫無攻擊性?因為他小嗎?
07/14 23:05, 3F
→
07/14 23:05, , 4F
而且這個影片根本沒錄到打人那時候 男方強調對方嘴賤
07/14 23:05, 4F
→
07/14 23:06, , 5F
我們根本不知道女方到底是有多賤一直挑釁
07/14 23:06, 5F
→
07/14 23:06, , 6F
不過我相信整串討論串沒有人贊同男方打人 只是看到這種
07/14 23:06, 6F
→
07/14 23:06, , 7F
人被打有種出口氣的感覺
07/14 23:06, 7F
→
07/14 23:07, , 8F
如果照男方講的 女方這種言語也算是一種暴力吧 只是沒錄
07/14 23:07, 8F
→
07/14 23:07, , 9F
到無法佐證 不像肢體暴力可以驗傷提告
07/14 23:07, 9F
推
07/14 23:09, , 10F
其實吉娃娃雖小 但比黃金獵犬拉布拉多兇多了
07/14 23:09, 10F
推
07/14 23:09, , 11F
很多人把自身經驗帶入新聞情境中 本來就會失焦 我個人愛
07/14 23:09, 11F
→
07/14 23:09, , 12F
狗勝於小孩 看新聞只覺得兩個都很丟臉 女飼主回應不得
07/14 23:09, 12F
→
07/14 23:09, , 13F
體不應該 失控的爸爸打人也不該被合理化 沒什麼好討論
07/14 23:09, 13F
→
07/14 23:09, , 14F
的
07/14 23:09, 14F
→
07/14 23:10, , 15F
博美也超神經質的 隨時隨地都在發瘋 能確認毫無攻擊性的
07/14 23:10, 15F
→
07/14 23:10, , 16F
實在是高人
07/14 23:10, 16F
→
07/14 23:11, , 17F
我今天在麥當勞排隊時，前面阿姨放任她的狗聞我腳、舔
07/14 23:11, 17F
→
07/14 23:11, , 18F
我腳，看我一直躲還無動於衷
07/14 23:11, 18F
噓
07/14 23:11, , 19F
邏輯不但差...還不清楚法條
07/14 23:11, 19F
→
07/14 23:11, , 20F
07/14 23:11, 20F
→
07/14 23:12, , 21F
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由7歲以上之人
07/14 23:12, 21F
推
07/14 23:12, , 22F
其實寵物神經質 飼主要付很大的責任ˊˋ
07/14 23:12, 22F
→
07/14 23:12, , 23F
伴同，並採適當防護措施。
07/14 23:12, 23F
→
07/14 23:12, , 24F
所謂適當的防護措施，指伴同之人應以鍊繩牽引寵物，或以
07/14 23:12, 24F
推
07/14 23:12, , 25F
如果覺得動物有生存權，根本不該自私的豢養牠們！
07/14 23:12, 25F
→
07/14 23:12, , 26F
箱籠攜帶。違反者將處二千元以上、一萬元以下罰鍰。
07/14 23:12, 26F
→
07/14 23:13, , 27F
該給牠們的是適合牠們的環境，而不是改變牠們再說要給
07/14 23:13, 27F
噓
07/14 23:14, , 28F
還只北市勒 這還是台南市的消息
07/14 23:14, 28F
hornet250你自己提供的連結請自己仔細看清楚 那是討論法律的網站 不是法條內文的網站 動保法全文在此 http://bit.ly/1nomTVI 特地幫你截了圖 http://imgur.com/xkYhJhr.png
應由成年人伴同並採取適當防護措施的前提是「具攻擊性之寵物」，好嗎？
→
07/14 23:14, , 29F
牠們什麼權力！
07/14 23:14, 29F
噓
07/14 23:18, , 30F
拜託 愛狗人士沒有邏輯好的嗎
07/14 23:18, 30F
→
07/14 23:20, , 31F
狗狗很乖不會咬人就像做壞事被抓包我小孩很乖一樣神邏輯
07/14 23:20, 31F
噓
07/14 23:22, , 32F
現代的狗大多不是工作犬，不事生產每天只會吃喝拉撒，生活
07/14 23:22, 32F
→
07/14 23:22, , 33F
已經夠爽了還談什麼權利？狗本先把自己應盡的義務做的再來
07/14 23:22, 33F
→
07/14 23:22, , 34F
說
07/14 23:22, 34F
推
07/14 23:22, , 35F
我也是愛狗人士 卻被n大影射沒邏輯ˊˋ
07/14 23:22, 35F
→
07/14 23:22, , 36F
我家蟑螂(小蟑)很乖唷 可以跟你家狗狗做朋友嗎 他不會咬人喲^^
07/14 23:22, 36F
→
07/14 23:24, , 37F
這篇引出了很多暴民
07/14 23:24, 37F
→
07/14 23:24, , 38F
我剛生的黃金先生(水狀) 取名為阿便 可以跟你做朋友嗎
07/14 23:24, 38F
→
07/14 23:25, , 39F
他很乖喔 不會攻擊人
07/14 23:25, 39F
噓
07/14 23:26, , 40F
這麼急著對號入座?我也不方便多說什麼
07/14 23:26, 40F
→
07/14 23:27, , 41F
我懶得回應你了...
07/14 23:27, 41F
噓
07/14 23:27, , 42F
愛狗人士，記得譴責這種人丟盡你們的臉…
07/14 23:27, 42F
推
07/14 23:30, , 43F
我真的很愛狗 這沒什麼好隱藏的 希望下次用詞可以用某
07/14 23:30, 43F
→
07/14 23:30, , 44F
些而別總括全部群體 比較奉公守法的飼主也大有人在 他
07/14 23:30, 44F
→
07/14 23:30, , 45F
們不應該為此而遭受指責的ˊˋ
07/14 23:30, 45F
噓
07/14 23:51, , 46F
沒人說那個爸爸是對的 只是說那個飼主活該
07/14 23:51, 46F
推
07/15 00:03, , 47F
推wurth。
07/15 00:03, 47F
噓
07/15 00:04, , 48F
你這麼愛狗這麼捨不得讓狗在都市 那你不會帶著牠去深山
07/15 00:04, 48F
→
07/15 00:04, , 49F
過著隱居的生活 不要出來害人很難嗎!!!
07/15 00:04, 49F
推
07/15 00:21, , 50F
原PO什麼時候說捨不得讓狗住都市?
07/15 00:21, 50F
※ 編輯: marioluigi (114.37.88.117), 07/15/2014 00:39:26
‣ 更多 marioluigi 的文章
文章代碼(AID): #1Jm--GhF (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 marioluigi 的文章
文章代碼(AID): #1Jm--GhF (Shu-Lin)