Re: [哈啦] 討論治安問題

看板Shu-Lin作者cosmed0729 (寶貝)時間15年前 (2009/04/21 21:16)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串4/13 (看更多)

他的發言的確很囧但他也確實提到幾個問題如果今天在交通版，或是數字版自己違規在先還上來抱怨的話一定是被噓到爆，結果這裡的部分版友卻認為違規被開單是警察的錯？？不否認有時警察開單有時會設陷阱，但樹林的警察我還真的沒看過設置陷阱的多半都是自己違規，而不是被迫違規還稱自己為善良百姓？真的殊不知當妳違規影響到他人時在別人眼中妳是否還是善良百姓？我們反過來看這個問題，當妳被闖紅燈的撞倒你會認為那位闖紅燈的駕駛是善良百姓？當妳家門前被違停大辣辣的檔在門口，你會認為那位車主只是找不到停車位的"善良百姓"? 再來他也點到監視器的問題也如版友所說，監視器有分成私人和公家（我認為這是制度的錯）公家又分成里辦公室和警政機關今天監視器壞了不分青紅皂白就說是警察的問題說真的看了真的很不舒服今天遭搶就說監視器沒人管，哪天監視器修好了抓搶匪外順便抓抓違規那大概監視器沒幾天又被人破壞了= = 今天我不是聖人，我也會違規，但被逮到了就鼻子摸摸認了我不會在網上發文說什麼警察搶錢，什麼欺負善良百姓之類的話畢竟警察取締違規本來就是天經地義 ps.我搬到台北縣來我才知道台北縣警察的經費真的很少以前住在北市，以為每個路口在尖峰時有警察是很正常的一開始還以為台北縣的警察偷懶，後來深入瞭解才知道，整個北縣的警力配置是嚴重不足，很多狀況不能拿北市來比很多東西在我們看來，一下子就可以改善的東西如果要按照公家單位的流程跑，最起碼要半年= = 假設妳要買個東西，妳要先上簽呈，長官准了後才要比價or發包以妳監視器的例子來說，先假定他是警察局的要派出所的承辦員警呈文給他長官（也就是所長），所長還要上呈到分局那裡去（我不知道買這種設備要不要在上呈到縣警局？）假設不要好了，分局長說了算數然後承辦人再進行比價，挑個2-3家廠商出來，在上呈給長官挑一家這中間還要和里長會商，不然就算長官准了里長和附近居民不同意妳也沒輒妳認為這整個流程不用半年嗎？萬一那個環節出錯 ex:廠商倒了、長官換人里長不同意整個流程又要重run一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.82.104

推

takelook

04/21 21:48, , 1^F

04/21 21:48, 1^F

→

vircuse

04/21 22:24, , 2^F

04/21 22:24, 2^F

→

vircuse

04/21 22:25, , 3^F

04/21 22:25, 3^F