Re: [閒聊] 試提個設計解決低突角雞肋問題

看板Sheena作者 (pan)時間8年前 (2015/11/09 08:58), 編輯推噓22(22推 0噓 88→)
留言110則, 14人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
那個提案有點讓人頭暈，加上還要改程式，所以不被採納原PO也 不要太難過了。 不過個人認為有一個方法可以有效"緩解"這個狀況，那就是... 讓突破的等級分配修正。 也就是不要每次都加五等了，讓前面的突破等級較高，例如玩家能 在前三突達到80等，後面的等級分配在降低。 至於你說會不會影響課長？我覺得幅度不大，像AS大這種看到王女 差一突就不舒服的課長很多，加上無課為了平均拉出隊伍可能都會 維持在比較高效益的那幾個突破數，課長擁有90等更顯得高人一等 。 最後閒聊一個事情，有人說這邊因為尋尋會過來看，怕被當許願板 反而不敢亂講？有沒有搞錯啊！這邊誰是主誰是客。我還記得C洽 當初有人來發LOL文，被某些版友嗆滾回專版。當初瘋法可是開了 一篇公告說C洽歡迎大家啊！今天你因為尋尋會來反而講話受限不 覺得哪裡怪怪的嗎？啊對了，我發文都是發爽的，尋尋要不要來看 我一點都不在乎喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1447030707.A.DC4.html
→
11/09 08:59, , 1F
好傲嬌XD
11/09 08:59, 1F
→
11/09 09:01, , 2F
我說真的啊 我管他的= =
11/09 09:01, 2F
→
11/09 09:01, , 3F
我是沒有太難過啦，我自己也有團隊在開發遊戲，就完
11/09 09:01, 3F
→
11/09 09:01, , 4F
全當發想練習這樣
11/09 09:01, 4F
→
11/09 09:02, , 5F
突破等級分配修正如果是初始仕樣其實OK，但後來才加
11/09 09:02, 5F
→
11/09 09:02, , 6F
上去不會讓課長感覺很差嗎？
11/09 09:02, 6F
→
11/09 09:03, , 7F
喔喔 加油啊 哪個類型的?XD
11/09 09:03, 7F
→
11/09 09:03, , 8F
課長感覺差也沒辦法啊 一開始設計不良要怪誰XD
11/09 09:03, 8F
→
11/09 09:03, , 9F
而且這是改動最小的方法了
11/09 09:03, 9F
→
11/09 09:04, , 10F
直接放個PV好了 (遮臉
11/09 09:04, 10F
→
11/09 09:04, , 11F
我自己也算小課長 我懂很多花錢的想要突滿的強迫症
11/09 09:04, 11F
→
11/09 09:04, , 12F
所以應該還OK
11/09 09:04, 12F
→
11/09 09:05, , 13F
嘛，這個設計如果認定是不良設計要修掉，其實一定得
11/09 09:05, 13F
→
11/09 09:05, , 14F
付出代價。我會提那個系統是因為考慮其他擴充性
11/09 09:05, 14F
→
11/09 09:06, , 15F
比如增加關卡掉落物，以後如果要開放啥裝備啦合成啦
11/09 09:06, 15F
→
11/09 09:07, , 16F
就可以用這個設計打下的一些地基拉出去改
11/09 09:07, 16F
推
11/09 09:07, , 17F
wata你遊戲還沒上市吧? 這應該不算廣告推文
11/09 09:07, 17F
推
11/09 09:08, , 18F
突六的影響應該是以後吧 花費太高了
11/09 09:08, 18F
推
11/09 09:09, , 19F
話說希洽那些嗆的大概是不知板史的新人小朋友…
11/09 09:09, 19F
→
11/09 09:09, , 20F
還沒上市啊ˊ__ˋ 太好了，剛剛貼完連結有點後悔
11/09 09:09, 20F
→
11/09 09:10, , 21F
那個PV其實是趕來報台北電玩展的... 完成度還很不足
11/09 09:10, 21F
推
11/09 09:10, , 22F
還沒上市宣傳OK啦 上市可能就要先來信溝通一下~
11/09 09:10, 22F
推
11/09 09:11, , 23F
另外推一個~
11/09 09:11, 23F
→
11/09 09:11, , 24F
加油啦 遊戲面的東西有點少 以後完成度會更高吧XD
11/09 09:11, 24F
→
11/09 09:14, , 25F
我覺得開放三星突到90等就可以稍微解決這些問題了阿
11/09 09:14, 25F
推
11/09 09:14, , 26F
主要是wata板友的身分比較敏感一點 其他板友要貼其他遊
11/09 09:14, 26F
推
11/09 09:14, , 27F
戲的連結都是OK的~
11/09 09:14, 27F
推
11/09 09:14, , 28F
說明一下~
11/09 09:14, 28F
推
11/09 09:15, , 29F
啊 不過是用於討論而不是宣傳~
11/09 09:15, 29F
推
11/09 09:16, , 30F
身、身分敏感 囧.....
11/09 09:16, 30F
→
11/09 09:17, , 31F
雖然大概知道你意思但這說法怪怪的啊 !?
11/09 09:17, 31F
→
11/09 09:17, , 32F
哈哈 頗有趣的
11/09 09:17, 32F
推
11/09 09:17, , 33F
抱歉啦 為了以後沒有一些爭議 委屈你了@@
11/09 09:17, 33F
推
11/09 09:18, , 34F
如果到時候想要在境界板宣傳自己的遊戲 歡迎先來信溝通
11/09 09:18, 34F
→
11/09 09:18, , 35F
啊.. 我沒注意到有板規7，抱歉抱歉...
11/09 09:18, 35F
→
11/09 09:19, , 36F
嗯嗯了解，感謝 雖然應該不會特別在別的專版宣傳..
11/09 09:19, 36F
→
11/09 09:20, , 37F
可以去C洽吧
11/09 09:20, 37F
→
11/09 09:21, , 38F
嗯啊，大概會在C洽吧 我平常活動比較多也是那
11/09 09:21, 38F
→
11/09 09:26, , 39F
@ab170926 : 你這樣說那四星也要90喔 而且突破數會有差異
11/09 09:26, 39F
還有 31 則推文
→
11/09 10:32, , 71F
南瓜活動方向有問題+1.但是這種活動還是有死忠擁護者
11/09 10:32, 71F
→
11/09 10:33, , 72F
重點是這些死忠對象大多講話很大聲(望向巴哈)
11/09 10:33, 72F
→
11/09 10:33, , 73F
說真的手遊我覺得輕鬆玩的休閒玩家是個不可忽略的客群
11/09 10:33, 73F
→
11/09 10:34, , 74F
是的 不過看下次活動他怎做吧 這算第一次的大型活動了
11/09 10:34, 74F
→
11/09 10:35, , 75F
但是試圖也真的影響到尋尋的.都不是這些人
11/09 10:35, 75F
推
11/09 10:36, , 76F
南瓜活動除了求數量以及獎勵區間的問題外，自動券數量有限且
11/09 10:36, 76F
→
11/09 10:36, , 77F
嘛 就我這篇說的 我管他要不要來看 都大人了 製作人該怎樣
11/09 10:36, 77F
→
11/09 10:36, , 78F
接納玩家意見 有自己的主見都不用我們告訴他了巴
11/09 10:36, 78F
→
11/09 10:36, , 79F
無法補充的情況下，玩家被迫消耗額外的體力(生理意味)，更是
11/09 10:36, 79F
→
11/09 10:37, , 80F
造成玩家意願降低原因
11/09 10:37, 80F
→
11/09 10:38, , 81F
但是這點就和遊戲設計核心理念有所衝突，不過營運和遊戲理念
11/09 10:38, 81F
→
11/09 10:38, , 82F
有所衝突本來就很常見啦
11/09 10:38, 82F
→
11/09 10:39, , 83F
這次活動很多補救措施 至少對這遊戲有期待的玩家沒有流失
11/09 10:39, 83F
→
11/09 10:39, , 84F
太多 當然求好心切的玩家離開也沒辦法 可以去找完成度更高
11/09 10:39, 84F
→
11/09 10:39, , 85F
的手遊
11/09 10:39, 85F
推
11/09 10:40, , 86F
說真的我覺得希娜重點都擺在怎"做"遊戲.而不是怎"經營"
11/09 10:40, 86F
→
11/09 10:40, , 87F
"做"遊戲和"經營"遊戲其實不好界定好壞
11/09 10:40, 87F
→
11/09 10:40, , 88F
尋尋有次被玩家盧到受不了說 我只想好好"做"遊戲
11/09 10:40, 88F
→
11/09 10:41, , 89F
其實好的製作人兩方面都要去衡量 不過這點真的能做到的很
11/09 10:41, 89F
→
11/09 10:41, , 90F
少喔 很多老牌遊戲也是不斷的試誤
11/09 10:41, 90F
→
11/09 10:41, , 91F
"做"出自己覺得很有意思的系統，結果只帶給所有玩家痛苦就
11/09 10:41, 91F
推
11/09 10:42, , 92F
如果只想"做"遊戲 感覺當初就出買斷制實際點...
11/09 10:42, 92F
→
11/09 10:42, , 93F
我只怕這樣會變成叫好不叫座.做出好遊戲卻被埋沒
11/09 10:42, 93F
→
11/09 10:42, , 94F
很糟糕，對，我就是在說隔壁F/GO一開始的狀況，幹你庄司
11/09 10:42, 94F
→
11/09 10:42, , 95F
轉蛋+各種活動這種類型的遊戲 經營本來就是大課題
11/09 10:42, 95F
→
11/09 10:43, , 96F
幹你庄司！
11/09 10:43, 96F
→
11/09 10:43, , 97F
啊報告他說這遊戲還可以撐三年了 有耐心的就看他要怎弄吧
11/09 10:43, 97F
→
11/09 10:46, , 98F
現在手遊環境競爭那麼激烈老實講玩家不會很有耐心的
11/09 10:46, 98F
推
11/09 11:08, , 99F
其實開發跟營運是兩個面，很多工作室到最後都會把人
11/09 11:08, 99F
→
11/09 11:08, , 100F
力分兩邊配置，一邊保持品質一邊開發新作新功能，就
11/09 11:08, 100F
→
11/09 11:08, , 101F
我所知希娜現在的路線也是如此
11/09 11:08, 101F
推
11/09 11:10, , 102F
買斷制絕對的劣勢就是營收相對很有限啊，境界之詩這
11/09 11:10, 102F
→
11/09 11:10, , 103F
個開發費就算賣300可能還是沒辦法回本。既然都手機
11/09 11:10, 103F
→
11/09 11:10, , 104F
平台了，理當選擇更好的商業模式，當然品質也會多少
11/09 11:10, 104F
→
11/09 11:10, , 105F
被犧牲......
11/09 11:10, 105F
推
11/09 11:17, , 106F
所以說那只是我個人不喜歡而已啊
11/09 11:17, 106F
→
11/09 11:19, , 107F
所以我也沒說版主這樣很靠悲這類的 只是希望大家要聊不要
11/09 11:19, 107F
→
11/09 11:20, , 108F
有壓力就是 畢竟許願程度這邊比哈哈弱太多了吧QQ
11/09 11:20, 108F
推
11/09 11:21, , 109F
考慮到戰棋遊戲一開始就跟課金手遊的慣性衝突
11/09 11:21, 109F
→
11/09 11:21, , 110F
還是希望他們把平衡抓好 不然課金意願真的不是很高阿
11/09 11:21, 110F
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1MF--pt4 (Sheena)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1MF--pt4 (Sheena)