[六代] 初玩幾天數點心得

看板Sangokumusou作者OTOTO (蝕惡月毆托拖)時間13年前 (2011/03/14 15:11)推噓7(7推 0噓 25→)

留言32則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

入手後玩了一個週末，目前攻略進度是魏傳和蜀傳過關，編年史從東北一路打到西北（為了拿到蔡文姬）這是個人第一次在家用主機上打無雙（之前都是玩PC版）沒有玩過五代，所以有些可能是家用主機版理所當然的現象、或是五代就有的改變，我這邊會不知道，所以如果覺得我這邊大驚小怪，就請多包涵。以下的遊戲心得多多少少 1.關於系統畫面……六代是lag無雙（默）畫面掉幀數非常嚴重，就像前幾篇提到的，整場戰鬥唯持60FPS的時間很少……戰鬥中會掉幀數就算了，就連在作戰前的本陣整備聊天畫面都會掉幀數。掉幀數掉得毫無理由，有時候滿畫面小兵照樣很順，有時候畫面沒有人，只是轉個方向就掉幀數了。如果掉幀數可以拯救lag（慢動作）就好了，但事實上畫面人一多還是會lag。（再默）因為之前玩PC版無雙，幾乎不會有lag現象，所以剛開始玩六代會覺得很失望（為了玩六代去買PS3……）當然看得出來六代比起蛇魔Z，畫面的提升高出不只一個檔次，但會讓我覺得，為了追求畫面表現，犧牲遊戲流暢度，是不是有點本末倒置？但是看日本那邊的討論，是說因為六代在遊戲中，也會一面在幕後作硬碟安裝，所以剛開始玩流暢度會特別差。我個人的感覺……是真的有差別，記得打魏傳的下邳之戰會狂lag，蜀傳打到同一關就很順暢，所以我自己是覺得，玩一段時間以後lag的現象會改善。可是掉幀數的問題還是無解，雖然玩了幾天覺得好像也有改善，但我覺得只是單純因為眼睛已經適應了。六代的硬碟安裝很謎，不能選擇在遊戲前一次安裝，也不會告訴玩家硬碟空間夠不夠。所以目前傳出在讀取畫面死當的問題，十之八九是硬碟空間不夠，（可是也不會有任何警告或提醒）遊戲剛出時，2CH上的討論是建議至少留4～5G的空間。 2.小兵數量很多，很容易就殺到破千，大致上算是殺得很爽，但是我覺得爽度比不上蛇魔Z。一來打擊感不太好，揮武器和打飛小兵都沒有什麼重量感，二來畫面顯示有極限，有時看來只有一兩排小兵衝過來，　近距離武器砍下去後，才發現其實是一坨很大群的小兵。　沒有像蛇魔Z那種，畫面上小兵滿山遍海到處跑的感覺。　但要說是隱形兵也不至於，感覺沒有很妨礙玩家的動作。第三，我覺得兵種的分辨度不高，步兵和弓兵不走近看分不出來，　更要命是我方小兵和敵方小兵的顏色區分也不夠明顯。　打到後來經常覺得身邊圍一堆人，但敵我區分不鮮明，　讓我沒有欲望想停下腳步把小兵清乾淨。綜合以上，結果就是KO數不知不覺一直提升，但都不知道是什麼時候打的，說爽是爽，但沒有爽到極致。不過普通難度就真的是打爽，感覺不太會被小兵斷招，困難難度就有差了，可以感受到被小兵騷擾的壓力，我覺得是不錯的調整。但是騎兵很煩，騎兵都是個別行動，不像蛇魔的會一起衝，所以敵方的騎兵陣型亂掉以後，才是地獄的開始，一下左邊一隻撞過來，一下右邊一隻撞過來，煩不勝煩。而且騎兵不是加速後才能撞倒人，一起步就能撞，再加上打擊感有夠糟，不像撞倒，比較像碰到跌倒，陷入騎兵陣就一直跌個不停，真是有夠煩。而弓兵某種意義上也很煩，因為不太會中斷玩家動作（記得似乎困難難度也不會？）被射了就只有搖桿震一震，所以很容易就忘記弓兵的存在。打武將打得正爽，才猛然發現不知何時被弓兵射掉一堆血，相當討人厭。但武將戰也不難，除了虎牢關和魏傳董卓陷阱的呂布以外，目前沒有遇到什麼會附特殊能力的武將（包括後期關卡的總大將），發無雙的動作也很明顯，看到再默默掉頭閃開就可以了。所以敵方武將落單，大概就是單方面被我方追著打。另外，這次大眾臉武將的造型很多，但都沒什麼特色，顏良文醜活像小鱉三，在官渡看他們圍著關羽嗆聲，真是一點魄力都沒有…真懷念四代有巨漢大眾臉，盔甲也較華麗。 3.只玩了兩個傳，就覺得這次的故事模式的劇情真的編得很不錯，（但是出了一堆蜀國後期人物，蜀傳卻沒有後期劇情，這點就……）相反就讓我覺得編年史做得很讓人遺憾。這次的故事模式是國傳，個人列傳放在編年史，各2～3關，算是兩邊顧齊，我覺得出發點很好。但是編年史的列傳做得太混了（默）一方面是無關痛癢的IF故事比較多，一方面是戰鬥規模都不大，再大也大概只在故事模式的中～小規模戰爭中間程度，好像沒有一開始戰場上就全都是敵兵，敵將將近20個的大戰鬥，也不會像故事模式增援、伏兵一堆，玩家得匆忙到處趕場，發生的戰場事件也不夠多，雖然個人列傳可以看到很多有趣的對話，但是總覺得不夠充實。編年史其他的關卡也不是很充實，1/3以上是防衛戰、追擊戰、救出戰之類的，雖然地圖不同、登場武將隨機，但是同樣名稱的戰鬥類型，流程是相同的，比方說救出戰一定是：先趕去拯救目標武將（擊破一敵方無雙將）前往敵本陣的路上，會遇到一次無雙武將組隊亂入，最後再討取總大將，收工。不會因為地圖不同、難度不同，增加武將數量或亂入次數，打久了就失去新鮮感。六代編年史應該定位是要取代自由模式，但實際上玩起來，只像是可以自由選關的四代修羅模式，就是用來練功，但是沒有大規模戰場可以打到爽。（也可能我還沒打到那些比較精彩的關卡）因為故事模式做得太好了，原本期待經典的關卡可以在編年史重現，但似乎沒有……個人列傳就算有些是重現經典關卡，戰場規模和戰場劇情的充實度也比不上故事模式的，目前覺得很可惜。 4.最後一些個人小心得：六代好像沒有累積經驗值和升級？攻擊、防禦、體力完全靠戰場吃劍盾點心，打倒敵將可以賺〝武功〞，但武功除了拿來點技能樹好像就沒用了。每個角色的初始能力，攻擊、防禦、體力大概都在2、3百之譜，不知道上限是多少，每個角色的上限有無差別。但是似乎無法靠升級提升，只能靠吃道具，讓我覺得六代要挑戰全角色練滿幾乎不可能…… 〝武功〞實質上是每個角色分開算。故事模式雖然每個國傳的武功可以分別累計，但是到編年史看，有在故事模式登場的武將，他的武功以故事模式登場當時累計的數字為準。比方關羽最後一次在故事模式登場時，樊城之戰開場(?)武功累積到1500，接著用關羽開編年史，關羽的武功就是1500，不會扣掉別的武將在之前關卡賺的武功。所以在故事模式後期還有登場的武將，就特別受益，比方姜維一開始就有多到用不完的武功。但是只在前期登場的，比方典韋和劉備，即使過關故事模式，在編年史的武功也一樣少得可憐…… 不過忘記試，故事模式破關後如果回去自由選擇關卡，武功不知怎麼算？如果可以跟著破關當時的記錄累計，有在故事模式登場的武將就比較容易練。但相對的，只能在編年史使用的武將，就只好每個都從頭開始練。不過故事模式的後期關卡，武將會有能力加值補正，比方姜維在最後一關五丈原一出場，能力平均大概就有500，但破關回編年史，還是只有300左右。另外體力不容易提升，因為編年史模式中，敵武將似乎不太容易掉點心的樣子，只能靠撿地圖上的道具。偏偏六代動不動就小兵包子掉滿地，可能很多人會因此忘記地圖道具的存在，編年史打老半天體力都沒提升，所以有空還是要記得去打地圖上的陶甕，然後記得每個地圖的點心在哪裡。打武將8HITS的盾劍升級，對我這種手殘的玩家也不容易達成。六代的HIT數不知道計算的法則是什麼，砍一下，不論砍到多少敵人都只算1HIT，所以無法靠捲入大量小兵增加HIT數，如果同時對付複數武將，對著武將A打到8HITS，他的盾劍可升級，但打死武將A的同時，最後一下剛好捲入武將B把他打死，雖然畫面顯示8HITS，但武將B的盾劍不會升級。不知道四代是不是就是這樣，已經忘記了，但六代的武將死了消失得很快，非浮空狀態很難鞭屍，也有很多武器不容易接到8HITS以上，所以感觸特別深。推薦兼顧好用又可賺HIT數的武器是雙鉞， C3系列打完基本就超過8HITS，也是少數打死後敵人不會立刻消失的攻擊，所以HIT數不夠還來得及繼續接。 5.講了很多缺點，還是得講講優點平衡一下。六代武將的差別，只有獨立的EX動作和兩個無雙，發售前雖然很不安，但實際遊玩後，覺得光是這樣，每個武將的特色就出來了。比方趙雲和姜維等於只有EX動作不同（無雙特效不同但用途幾乎一樣），趙雲的EX是在C3亂戳後，接突刺、然後挑到空中繼續戳，完全是對單技，很適合拿來當最後一擊（一定破8HITS，盾劍升級）姜維的EX是在C3後，大範圍360度掃敵，招式實用，接地面無雙也很安定。同樣拿弓，夏侯淵的EX動作不怎麼實用，但地面無雙超強，攻擊力大、範圍廣，單發、解圍、連段都好用，近鏡頭特寫後還來得及轉向瞄準敵人，是很誇張的一招。黃忠的地面無雙攻擊力超大，但判定算是摔技(?)沒對準敵人就沒用，可是黃忠的EX動作超強，近距離可以秒掉大眾臉，比無雙的攻擊力還強。所以夏侯淵和黃忠的玩法就很有差別。只是順便抱怨一下，為什麼孫尚香的弓適性只有兩星？另外就是地圖數量很多，戰場範圍又廣，玩了一個週末，感覺大部分的地圖還是很陌生。總之六代的內容非常龐大，光是要把故事和編年史模式每關打一次，就不知道要花多少時間，這個方面相當過癮。但至於耐不耐玩，還得再多玩一段時間才有感覺吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.24.31

→

seanx

03/14 15:13, , 1^F

03/14 15:13, 1^F

因為有改善，不表示流暢度讓人滿意啊。剛開始玩的時候，是真的lag到讓我惱羞〝為什麼要砸大錢買這個遊戲？〞幾乎是會讓我玩不下去的程度。現在是〝比開始時好多了，但這種流暢度我只想給60分〞，而且和習慣掉幀數一樣，我會覺得lag有改善，多多少少是因為已經預期（習慣）六代會lag，意識下做好心理準備了。是可以正常遊戲，但會讓我遺憾能再製做得更順暢就好了。

→

qhaabk

03/14 15:17, , 2^F

03/14 15:17, 2^F

→

qhaabk

03/14 15:18, , 3^F

03/14 15:18, 3^F

→

seanx

03/14 15:21, , 4^F

03/14 15:21, 4^F