Re: 一些比較勁爆的說法

看板Sangokumusou作者Dinya (蔥香薄餅)時間18年前 (2006/07/30 21:26)推噓10(10推 0噓 15→)

留言25則, 7人參與討論串11/12 (看更多)

咳，這篇跟爆料什麼的都沒關係，只是本人一點抱怨、碎言。所以想看　精彩爆料　的請按←離開。中途 End 的請在下面留言。\(O__Q)rz 　－－自從咱們羅老大寫了「三國演義」、日本出了「三國志」、「三國無雙」，使得三國人物幾乎無人不識、無人不曉。羅老大是蜀派的，眾人皆知，「三國演義」對蜀的描寫明顯偏重；而日本說的「三國志」其實就是「三國演義」，跟正史有點扯不上邊。所以如果循著「三國志、三國無雙」→「三國演義」→「三國志」下去，吐血的人大概十個有七個，剩下兩個摔書、一個吃書。循著「三國志」→「三國演義」→「三國志、三國無雙」下去走，幹譙的人大概也不少，不過依舊會很爽的玩就是了。【啊～百花撩亂……( / ￣w￣)/】也因為三國的爆紅，翻案的文章也特別多。去逛三國網站，常看到有一堆人怒罵羅老大：「周瑜哪裡心眼小」、「劉備根本是偽善者」、「關羽沒那麼偉大」等等有的沒的。可是－－「三國演義」是文學作品啊！花木蘭、梁祝、紅樓夢，也是文學作品，卻沒有人把它當真啊！【雖然說小時候也是有被騙過啦……喔花木蘭……】看到網路上一堆「翻案」，難免有些唏噓…… 　　　　　　　　　　羅老大，錯雖不在你，卻由你而起啊！<(￣^￣)@ 　－靠，好長的前言【什麼！】－其實要說翻案嘛……感覺又不是真的很正確。本來每個人的看法皆不同，又有時代性問題。羅貫中出生在兵荒馬亂的元末明初，苦難嚐過不少，對他而言，三國這個戰亂時代和他的時代，有著異曲同工之樣。他認為蜀漢是正統的，而曹魏是篡逆的。【時代交替，很少不是如此啊……】因此「三國演義」通篇充斥著擁蜀反魏、尊劉貶曹的思想，算是羅老大的理想化世界了。【其實「三國演義」是神話小說吧……羅老大】這樣講大概有點難理解，簡單拿現代來比好了，羅老大的想法就丟一邊去。XD 劉禪算是在現代爭議的一位吧？究竟他是天才還是白痴。有人認為他能活到最後，並不能說笨。不過有時候古代君主，如果投降，不一定會被殺的，反而還會被安在一個掛名的位置上。一方面具有安撫意義，一方面又有牽制作用。當然，投降卻還被殺掉的君主也是有的，這裡姑且不討論。【那上面是打爽的嗎】這位後主自古飽受批評，然而現在認為有沒有腦已經是個謎了。－－可是，古代和現在是不能比的。價值觀一定有差。在戰亂時代，對國家的「忠義」是很重要的。咱們這位後主的表現，比曹魏、東吳腐敗的後主更慘，連在位子上都不要。【人家至少還會專制奪權呵，雖然依舊是個慘字了得……】現代人能知道「忠義」就已經很了不得，更何況「人命」比什麼都重要，因此，對於劉禪「保了性命，哪管忠義」的作法並不會覺得有什麼嚴重。又或者說，「有了生命才能做事」。【問題他也沒做事啊……囧rz】之所以會為劉禪翻案，部分的人或許是因為羨慕他的安樂吧…… 【假設換個情境來說：　你的公司原本大有前景，突然來了個老闆。　這個老闆整天吃喝玩樂，偶爾開個會議就說麻煩、很累，叫你們自己去處理，　跟敵方對手應酬還會交真心，說公司很煩不想回去，　三不五時還會唸唸屬下做什麼那麼能幹…最慘的是，還不能換個老闆做做看…… 　咪的，這樣的上司你幹不幹？　而這個老闆，通常會被罵「自私」。】　　－我已經離題很久了是吧－個人認為，所謂的「翻案」就是：把「一部份的正史」擺出來，然後告訴你一個觀點：　　「其實還可以這樣思考」「這並不完全正確」「你可以參考這些然後去推論」諸如此類。就像有人認為劉備是仁君，有人認為他只是個投機取巧的偽善者…… 端看你從哪個角度去看罷了。【俺是後者……XDDD……無論史實還演義，蜀漢就是不對我味。】 -- 其實我根本沒回到重點是吧，只是一個愛自嗨的傢伙。就當我是騙 P 幣吧……m(ˊ_ˋm)rz 【這跟無雙版有關嗎…… 　我走錯路了是吧……『樓下左轉』】話說我應該沒資格說這些話…… 三國版有很多大神的，詳情請至那兒……>/////< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.27

推

WandererM

07/31 00:18,

07/31 00:18

→

WandererM

07/31 00:19,

07/31 00:19

→

WandererM

07/31 00:20,

07/31 00:20

→

WandererM

07/31 00:21,

07/31 00:21

推

c5170439

07/31 00:18,

07/31 00:18

→

c5170439

07/31 00:19,

07/31 00:19

→

c5170439

07/31 00:21,

07/31 00:21

推

catcake

07/31 00:23,

07/31 00:23

推

Dinya

07/31 00:23,

07/31 00:23

　　　　　　　　不好意思私自修整；照先發文順序排列m(_ _)m

→

c5170439

07/31 00:25,

07/31 00:25

→

Dinya

07/31 00:25,

07/31 00:25

→

Dinya

07/31 00:26,

07/31 00:26

※ 編輯: Dinya 來自: 61.223.208.27 (07/31 00:37) ─────────────────────────────────────── 以下為被別人修改過的最新內容: (07/31 00:36) ─────────────────────────────────────── 作者: Dinya (蔥香薄餅) 看板: Sangokumusou 標題: Re: 一些比較勁爆的說法時間: Mon Jul 31 00:06:33 2006 咳，這篇跟爆料什麼的都沒關係，只是本人一點抱怨、碎言。所以想看　精彩爆料　的請按←離開。中途 End 的請在下面留言。\(O__Q)rz 　－－自從咱們羅老大寫了「三國演義」、日本出了「三國志」、「三國無雙」，使得三國人物幾乎無人不識、無人不曉。羅老大是蜀派的，眾人皆知，「三國演義」對蜀的描寫明顯偏重；而日本說的「三國志」其實就是「三國演義」，跟正史有點扯不上邊。所以如果循著「三國志、三國無雙」→「三國演義」→「三國志」下去，吐血的人大概十個有七個，剩下兩個摔書、一個吃書。循著「三國志」→「三國演義」→「三國志、三國無雙」下去走，幹譙的人大概也不少，不過依舊會很爽的玩就是了。【啊～百花撩亂……( / ￣w￣)/】也因為三國的爆紅，翻案的文章也特別多。去逛三國網站，常看到有一堆人怒罵羅老大：「周瑜哪裡心眼小」、「劉備根本是偽善者」、「關羽沒那麼偉大」等等有的沒的。可是－－「三國演義」是文學作品啊！花木蘭、梁祝、紅樓夢，也是文學作品，卻沒有人把它當真啊！【雖然說小時候也是有被騙過啦……喔花木蘭……】看到網路上一堆「翻案」，難免有些唏噓…… 　　　　　　　　　　羅老大，錯雖不在你，卻由你而起啊！<(￣^￣)@ 　－靠，好長的前言【什麼！】－其實要說翻案嘛……感覺又不是真的很正確。本來每個人的看法皆不同，又有時代性問題。羅貫中出生在兵荒馬亂的元末明初，苦難嚐過不少，對他而言，三國這個戰亂時代和他的時代，有著異曲同工之樣。他認為蜀漢是正統的，而曹魏是篡逆的。【時代交替，很少不是如此啊……】因此「三國演義」通篇充斥著擁蜀反魏、尊劉貶曹的思想，算是羅老大的理想化世界了。【其實「三國演義」是神話小說吧……羅老大】這樣講大概有點難理解，簡單拿現代來比好了，羅老大的想法就丟一邊去。XD 劉禪算是在現代爭議的一位吧？究竟他是天才還是白痴。有人認為他能活到最後，並不能說笨。不過有時候古代君主，如果投降，不一定會被殺的，反而還會被安在一個掛名的位置上。一方面具有安撫意義，一方面又有牽制作用。當然，投降卻還被殺掉的君主也是有的，這裡姑且不討論。【那上面是打爽的嗎】這位後主自古飽受批評，然而現在認為有沒有腦已經是個謎了。－－可是，古代和現在是不能比的。價值觀一定有差。在戰亂時代，對國家的「忠義」是很重要的。咱們這位後主的表現，比曹魏、東吳腐敗的後主更慘，連在位子上都不要。【人家至少還會專制奪權呵，雖然依舊是個慘字了得……】現代人能知道「忠義」就已經很了不得，更何況「人命」比什麼都重要，因此，對於劉禪「保了性命，哪管忠義」的作法並不會覺得有什麼嚴重。又或者說，「有了生命才能做事」。【問題他也沒做事啊……囧rz】之所以會為劉禪翻案，部分的人或許是因為羨慕他的安樂吧…… 【假設換個情境來說：　你的公司原本大有前景，突然來了個老闆。　這個老闆整天吃喝玩樂，偶爾開個會議就說麻煩、很累，叫你們自己去處理，　跟敵方對手應酬還會交真心，說公司很煩不想回去，　三不五時還會唸唸屬下做什麼那麼能幹…最慘的是，還不能換個老闆做做看…… 　咪的，這樣的上司你幹不幹？　而這個老闆，通常會被罵「自私」。】　　－我已經離題很久了是吧－個人認為，所謂的「翻案」就是：把「一部份的正史」擺出來，然後告訴你一個觀點：　　「其實還可以這樣思考」「這並不完全正確」「你可以參考這些然後去推論」諸如此類。就像有人認為劉備是仁君，有人認為他只是個投機取巧的偽善者…… 端看你從哪個角度去看罷了。【俺是後者……XDDD……無論史實還演義，蜀漢就是不對我味。】 -- 其實我根本沒回到重點是吧，只是一個愛自嗨的傢伙。就當我是騙 P 幣吧……m(ˊ_ˋm)rz 【這跟無雙版有關嗎…… 　我走錯路了是吧……『樓下左轉』】話說我應該沒資格說這些話…… 三國版有很多大神的，詳情請至那兒……>/////< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.27

推

WandererM

07/31 00:18, , 1^F

07/31 00:18, 1^F

→

WandererM

07/31 00:19, , 2^F

07/31 00:19, 2^F

→

WandererM

07/31 00:20, , 3^F

07/31 00:20, 3^F