Re: 一些比較勁爆的說法
※ 引述《mageancaesar (要用功呀)》之銘言：
: ※ 引述《casto (casto)》之銘言：
: : 6.魏延自始至終都忠於蜀漢，是孔明誤會他
: 這我真的認為是孔明的問題了
: 老實說 我真的認為孔明看人的眼光有問題 證據之一就是馬謖
: 劉備千叮萬嚀不可重用 他還是不聽 最後證明劉備是對的
老實說劉備用人也好不到哪去,也是有對有錯,
他對武官系統(包括武官系統的參謀與文職)的任用都很不錯,錯看的就孟達,
文官系統來說,他的眼光普遍沒有諸葛亮好,
劉備任用錯誤的例子有蔣琬和龐統,就差點讓他們縣令一輩子,成了遺珠之憾了.
因為他一句遺言而看輕諸葛亮的識才能力,這也是有偏頗,
劉備和諸葛亮兩個都是人,都會犯錯的.
: 我對他重用姜維也有很大的疑問 因為事實上姜維表現的並沒有特別傑出
: 當然這和局勢也有關 但撇開這不談
: 姜維基本上是魏國來的降將 而且才投靠蜀國沒多久
: 另一邊魏延在蜀任職數十年 始終不被重用鬱鬱寡歡
: 今天你要魏延屈居關羽張飛趙雲等人之後還有話講
: 你要他完全聽從一個剛從敵國叛變過來的毛頭小子的命令 正常人都會不爽吧?
: 而且諸葛亮寧可用廖化也不用魏延 要說諸葛亮沒誤會 排擠魏延 不太說的通吧
: 我真的覺得魏延的叛變 是被諸葛亮逼的
整個北伐裡面,諸葛亮唯反對過魏延提案的就是子午谷奇襲,
但其他方面,諸葛亮可是很放心委任這個北伐軍第二號人物,
以魏延大將軍的職位,在北伐軍只在於諸葛之下的地位(同樣可先斬後奏),
怎麼樣也看不出來他是被貶抑的.
不然以諸葛亮如此小心謹慎個性,怎麼會讓魏延就這樣統領前軍??
而且在五丈原事件時,姜維那時官位不大,實力不雄厚,
其實他也只能像王平一樣,依附楊儀費禕一派,
五丈原事件可以說是蜀國在諸葛亮死後,
最速由文官系統鬥倒軍部第一號人物,讓文官系統可以掌握軍部的政治鬥爭.
這也要怪魏延平時顧人怨,武將派幾乎都往費禕那裡靠攏了,
楊儀費禕一派和魏延同樣都有上奏後主,後主也不敢挺魏延這個老臣子;
真的要算諸葛亮的罪名,那就是在他生前還是沒有調停魏延和楊儀的紛爭,
這個孫權也是曾經有對蜀使說過.
要說諸葛亮有虧待魏延,那是演義要故意塑造魏延是國賊的形象,
而連帶扭曲到諸葛亮本身在演義神人形象的問題.
不然,卻下一個子午谷奇襲就算是排擠魏延嗎??
仔細看看子午谷奇襲方案,只要一個環節不像魏延所說的那麼理想美好,
蜀軍馬上喪失一萬兵馬與一員第一大將,這種情況下諸葛亮也不敢批准啊.
因為,蜀軍是賠不起一萬兵馬與一個長年北抗曹魏防線的魏文長的.
--
《本人黑頁：》「我已失去良知，因為ˍˍˍ就是我的良知。」
アイラ青山素子麻宮アテナ亞里亞アリーシャモアイヴいつきいろはうさだヒカル
大野加奈子砂沙美サラ大道寺知世立花誾千代貂蟬塚本八雲津名魅ディズィー長瀨楓
ニノンはづき雙葉ほたるプリムラ水原曆ライネ離珠リファニーリムルルりんレイチェル
....... ＿|￣|○ ～「おのれ～、給我一個以上皆是的選項啊!!」
個人網誌：http://blog.webs-tv.net/user/landius.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.117
推
07/28 21:15, , 1F
07/28 21:15, 1F
→
07/28 21:16, , 2F
07/28 21:16, 2F
推
07/28 21:45, , 3F
07/28 21:45, 3F
推
07/28 21:47, , 4F
07/28 21:47, 4F
→
07/28 21:50, , 5F
07/28 21:50, 5F
推
07/28 22:28, , 6F
07/28 22:28, 6F
→
07/28 22:28, , 7F
07/28 22:28, 7F
→
07/28 22:29, , 8F
07/28 22:29, 8F
→
07/28 22:29, , 9F
07/28 22:29, 9F
→
07/28 22:30, , 10F
07/28 22:30, 10F
推
07/28 23:33, , 11F
07/28 23:33, 11F
推
07/28 23:34, , 12F
07/28 23:34, 12F
推
07/29 00:04, , 13F
07/29 00:04, 13F
→
07/29 01:12, , 14F
07/29 01:12, 14F
推
07/29 04:47, , 15F
07/29 04:47, 15F
推
07/29 09:40, , 16F
07/29 09:40, 16F
推
07/29 21:55, , 17F
07/29 21:55, 17F
討論串 (同標題文章)