討論串(共14篇) - [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因? - 看板Salary

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者leefengyuh (李信打怪)時間10年前 (2013/08/19 21:54)資訊

內容預覽:

推 qaz630210:台灣現在東亞潛在的對手是泰國、馬來西亞菲律賓、越南 08/17 23:38→ qaz630210:離台灣還很遠沒錯 08/17 23:39. ==================================================================

(還有159個字)

#7

Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?

推噓-2(1推 )留言6則，0人參與作者leefengyuh (李信打怪)時間10年前 (2013/08/19 21:54)資訊

內容預覽:

推 qaz630210:台灣現在東亞潛在的對手是泰國、馬來西亞菲律賓、越南 08/17 23:38→ qaz630210:離台灣還很遠沒錯 08/17 23:39. ==================================================================

(還有674個字)

#8

Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者steve2012 (落入人間的精靈)時間10年前 (2013/08/20 04:14)資訊

內容預覽:

這詳細情形我不知,不過我知道可能和高中和大學和五專的聯考分數有關,. 大家都知,早期國中 a 段班的學生,都是上建中和北一女,沒有人去念五專的,. 念五專的,分數也有高低之分,例如台北工專的錄取分數,就比台北商專的錄取分數高,. 然後大學的錄取分數,理工強的才能考到醫學系,剩下的人,就念電機系..等

#9

Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?

推噓12(12推 )留言33則，0人參與作者BirdofHermes (吃自己的翅膀)時間10年前 (2013/08/20 16:51)資訊

內容預覽:

這是個人看法不考慮銀行金融業那種完全商專領域的工作. 就一般公司企業行號來說. "商學技術"比"技術學商"困難很多. 敝公司會計做了快三十年產品在幹嘛的她完全搞不清楚. 小日本總A 也只知道價格算利潤而已技術雖然不至於一竅不通但也學得很痛苦. 但我們業務經理就是技術員一路做上去的技術底子很

(還有344個字)

#10

Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?

推噓3(6推 )留言43則，0人參與作者LiarBu (翹你個小鋼盔)時間10年前 (2013/08/20 22:57)資訊

內容預覽:

與其說商科不如理工,不如說現況是整個社會組的出路都普遍不如自然組的.... 我認為主要原因不是人的問題啦,而是在求學時代的起跑點就輸一大截了. 當自然組的高中生在為自己的基礎科學邏輯思考能力打基礎的時候. 社會組的高中生卻浪費了大量時間在地理歷史這兩個與時代脫節且充滿謊言的廢科上.... 我求學時代

(還有354個字)