Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
這是個人看法 不考慮銀行金融業那種完全商專領域的工作
就一般公司企業行號來說
"商學技術"比"技術學商"困難很多
敝公司會計做了快三十年 產品在幹嘛的她完全搞不清楚
小日本總A 也只知道價格算利潤而已 技術雖然不至於一竅不通 但也學得很痛苦
但我們業務經理就是技術員一路做上去的 技術底子很穩 學買賣只是時間經驗問題
實務經驗多了 談生意其實不太會輸學商業理論起家的人 而且更貼近需求
商科出身的人如果沒有進金融業 進到一般公司當會計等等
大多都只能活在自己懂的範圍 和技術部門格格不入 甚至會有衝突
在一般公司中的地位相對金融業來說會比較低一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.160.19
→
08/20 17:37, , 1F
08/20 17:37, 1F
會計的下面那行就是我們總經理哦XD
→
08/20 17:39, , 2F
08/20 17:39, 2F
推
08/20 17:52, , 3F
08/20 17:52, 3F
→
08/20 18:11, , 4F
08/20 18:11, 4F
→
08/20 18:24, , 5F
08/20 18:24, 5F
推
08/20 18:31, , 6F
08/20 18:31, 6F
我覺得 你的反應不就剛好印證了題目嗎
※ 編輯: BirdofHermes 來自: 125.230.209.171 (08/20 18:34)
→
08/20 18:36, , 7F
08/20 18:36, 7F
推
08/20 18:57, , 8F
08/20 18:57, 8F
→
08/20 19:51, , 9F
08/20 19:51, 9F
→
08/20 19:55, , 10F
08/20 19:55, 10F
→
08/20 19:57, , 11F
08/20 19:57, 11F
其實我只是想說讀商出身的想要學技術 會比懂技術的學商痛苦而已~~~
※ 編輯: BirdofHermes 來自: 125.230.209.171 (08/20 21:12)
推
08/20 22:13, , 12F
08/20 22:13, 12F
推
08/20 22:19, , 13F
08/20 22:19, 13F
→
08/20 22:20, , 14F
08/20 22:20, 14F
推
08/20 23:01, , 15F
08/20 23:01, 15F
→
08/20 23:17, , 16F
08/20 23:17, 16F
推
08/20 23:25, , 17F
08/20 23:25, 17F
推
08/20 23:25, , 18F
08/20 23:25, 18F
推
08/21 00:11, , 19F
08/21 00:11, 19F
→
08/21 00:12, , 20F
08/21 00:12, 20F
→
08/21 00:13, , 21F
08/21 00:13, 21F
推
08/21 00:16, , 22F
08/21 00:16, 22F
→
08/21 00:16, , 23F
08/21 00:16, 23F
→
08/21 00:17, , 24F
08/21 00:17, 24F
→
08/21 00:18, , 25F
08/21 00:18, 25F
推
08/21 10:26, , 26F
08/21 10:26, 26F
我只是一個被日本總經理和業務經理告誡要乖乖學技術的小小業務而已~~
會計是個人粉好的大姊 可惜不懂日文就是
→
08/21 11:22, , 27F
08/21 11:22, 27F
→
08/21 11:22, , 28F
08/21 11:22, 28F
→
08/21 11:22, , 29F
08/21 11:22, 29F
※ 編輯: BirdofHermes 來自: 118.163.160.19 (08/21 12:11)
推
08/22 05:29, , 30F
08/22 05:29, 30F
→
08/22 05:31, , 31F
08/22 05:31, 31F
→
08/22 15:57, , 32F
08/22 15:57, 32F
→
08/22 15:58, , 33F
08/22 15:58, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：