看板 [ Salary ]
討論串[閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
推噓8(8推 0噓 21→)留言29則，0人參與, 最新作者subwoofer5 (SUPER)時間10年前 (2013/08/21 00:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
個人認為,其實商科薪水並不會比科技業低. 起碼放假正常 不用日夜輪班, 早上8點30-晚上6:30(看分行啦). 一般官股銀行行儲+年終 年薪約60.... 私人銀行櫃檯一進去起碼也有3萬. 理專完全看個人造化,你可以百萬年薪 也可以月月領底薪(一定比22k高). trader 也是百來百去 (不是
(還有332個字)
#12
Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者tcbus (女友很像麻生希)時間10年前 (2013/08/21 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然大家覺得商科在台灣出路不好. 那為何每年唸商的人還那麼多?. 況且商科也不會比理工好唸. 商科也需要用高深數學. ex統計,經濟. 商科是研究如何獲利的學問. 照道理來說出路應該很好. 究竟是台灣頂尖人才都不學商. 還是商科不需頂尖人才?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#13
Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
推噓-5(0推 5噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者leefengyuh (妍皮不裹痴骨)時間10年前 (2014/04/26 22:51), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
→ dailytim :台灣已經是菲律賓了吧.大概就一直卡住沒成長沒建設 12/07 21:31. =============================================================================. ＠ Asian Development B
(還有407個字)
#14
Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者leefengyuh (妍皮不裹痴骨)時間10年前 (2014/04/30 21:27), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
噓 egojustin:別瞧不起菲律賓了~~馬尼拉GDP都贏過臺灣了~ 04/28 16:33. ============================================================================. ＠ The Brookings Institu
(還有62個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁