Re: [閒聊] 颱風假不是假

看板Salary作者 (跟小天使聊天吧:))時間9月前 (2023/07/27 08:17), 9月前編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 7人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
勞基法規定颱風假是無薪假 也就是當天不給薪 意思就是你薪水只會領到29/30 少一天 然而不得扣獎金或全勤 因此有些公司會要你用你的有薪假例如特休或加班去填 所以到時候有些人會因為被扣一天而氣噗噗出來吵說不是不扣薪嗎 一般公司做法是 當日沒來不扣薪 也就是算成有薪假 來的話多送你一天加班費 這算是優於勞基法做法 就像是考試一樣 勞基法規定這題答錯不倒扣 但也不給分 所以你分數(薪水)當然就不是100分 一般公司作法則算是一律送分 若你寫對還額外加分 然後之前是只要一颱風假就會有立委出來刷存在感 想要修法改成一律送分 但是每次都是颱風過去三天 大家就忘記不了了之 等下次颱風來再繼續提 最近因為很久沒颱風假所以很久沒人提了 我猜這次一定又會有人出來提 接著繼續不了了之 ※ 引述《Il1lala (啦啦~啦)》之銘言： : 之前在服務業遇到颱風假，經理讓我休假或是上班再補休 : 薪資照給，換內勤見紅就休的工作也是颱風假就是休假 : 就會覺得賺到了颱風假，因為薪資也都是照給(或補休) : 最近換了的工作，剛好現在又有颱風 : 聽大家討論才知道颱風假不是假，所以不出勤就不支薪 : 而出勤了也不需要補休，或是加給，有點驚訝!! : 大家都是這樣的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.231.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1690417046.A.647.html
→
07/27 09:02, 9月前 , 1F
可以考慮其他的國家規定，我記得蠻多國家都是無薪
07/27 09:02, 1F
→
07/27 09:02, 9月前 , 2F
假的
07/27 09:02, 2F
→
07/27 09:07, 9月前 , 3F
照勞基法有上班就給薪 沒上班不給薪就好了 要優於勞基
07/27 09:07, 3F
→
07/27 09:07, 9月前 , 4F
法看各公司
07/27 09:07, 4F
→
07/27 09:07, 9月前 , 5F
要員工拿假去補最糟糕
07/27 09:07, 5F
但是這樣的問題會是 你月薪會會少一天 也就是只能領到29/30的月薪 如果不希望少錢 才會叫你拿假去補 "不給"跟"扣"的差別要分清楚 ※ 編輯: Forestier (1.172.231.31 臺灣), 07/27/2023 09:51:17
推
07/27 10:33, 9月前 , 6F
你下次面試的時候 直接問清楚 沒給就不去??
07/27 10:33, 6F
噓
07/27 11:23, 9月前 , 7F
07/27 11:23, 7F
推
07/27 18:47, 9月前 , 8F
假放著不休，以後也可以領到錢，早領晚領的差別而已
07/27 18:47, 8F
→
07/28 05:05, 9月前 , 9F
想問，沒上班少一天薪水，有上班除了當日薪(8小時)再
07/28 05:05, 9F
→
07/28 05:05, 9月前 , 10F
加上加班費(8小時)這意思嗎?
07/28 05:05, 10F
推
07/28 07:59, 9月前 , 11F
法規: 沒上班 -1 上班 0
07/28 07:59, 11F
→
07/28 08:00, 9月前 , 12F
好公司: 沒上班 0 有上班 +1 這樣
07/28 08:00, 12F
→
07/28 08:01, 9月前 , 13F
因為其實一年沒放幾次的機會 真的不用苛刻這個
07/28 08:01, 13F
‣ 更多 Forestier 的文章
文章代碼(AID): #1amRUMP7 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Forestier 的文章
文章代碼(AID): #1amRUMP7 (Salary)