Re: [新聞] 勞保再6年破產！通膨、高房價　年輕世代好茫然

看板Salary作者SZBZ (北投金城武)時間1年前 (2022/09/02 11:16)推噓4(6推 2噓 11→)

留言19則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

: 作者: ptt987654321 (大谷躺平) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 勞保再6年破產！通膨、高房價　年輕世代 : 時間: Wed Aug 31 09:20:35 2022 : 勞保再6年破產！通膨、高房價　年輕世代好茫然 : 記者王薏絜 / 攝影柯勝雄報導 : 明年勞保費率調升，將會為勞保挹注206億元，而行政院決定明年撥補勞保450億元，只是 : 這對勞保的財務黑洞來說，是杯水車薪，預計勞保基金2028年，也就是再6年就會破產， : 學者認為勞工退休後的保障，除了勞保要改革，在勞退這一塊，政府要想辦法提高報酬率 : ，可以開放勞退自選，以及鼓勵勞工提高自提比例。關於開放勞退自選的提議其實是有內含目的勞工每天上班都很累了那有時間還要自選, 況且大部分勞工都沒有金融專業,怎選呢? 放心平台會幫你篩選難道開放勞工自己選股就一定穩賺嗎?放心你好像有自主,選平台幫你篩過的會推勞退自選其目的有三: 1.幫主管機關甩鍋,讓勞工自選後,則勞工未來退休金錢賺不夠是勞工自己的問題 2.主要是金融幫用勢力做了一個平台,要長期穩定的額外賺勞工的管理費與手續費 3.把勞工自選平台的資源拿去與金融業做交換,讓主事者能得到更大的權勢會鼓勵勞工自選的學者大部分都收了金融幫很多委託案,又或者是很傻很天真勞工們不要認為博士啦學者啦講的話就一定是中肯其實人家也是勞工也要討生活接業務護航金主的責任是國家要照顧勞工國家就應該全扛就好, 勞退自選,其真實動機實為包藏禍心,擺明只是想坑殺全體勞工 : Podcast主持人Phoebe：「很辛苦啊房價這麼高，然後真的也不敢生小孩什麼的，就是物 : 價你看，一個雞排從50塊變成90塊，珍珠奶茶也從30幾塊變成90塊。」 : 30出頭的Phoebe，在人力銀行是資深企劃，也是Podcast主持人，她說年紀差不多的朋友 : 們，都覺得這一代最辛苦的就是買房，再加上通膨和快要破產的勞保，年輕人好苦悶。 : Podcast主持人Phoebe：「我自己對(勞保)這件事情是沒有很樂觀，因為我覺得現在又少 : 子化，又進入高齡化的社會，其實勞保的支出的速度，是比不上收入的速度，會，當然也 : 會怕，而且我覺得這個東西離我太遠了，就是它可能是我30年後才能拿到的，然後而且政 : 策可能又會一直變嘛，所以勞保這件事情，我會把它當成是其中一個，退休金的來源或管 : 道，但不會孤注一擲的在上面這樣子，(已經有在規劃比如說你退休金的那個存款嗎？)有 : 是這幾年來才開始慢慢的(存)。」 : Phoebe說這幾年開始規劃存錢，但何時能存到「可以支應退休生活」的費用，還不敢想。 : 資深記者王薏絜：「面對勞保入不敷出，行政院從2020年開始，每年分別撥補200億、220 : 億、300億到勞保基金，明年的預算大幅增加到450億，不過學者專家認為，這對勞保的黑 : 洞來說是杯水車薪，難以挽救勞保快要破產的事實。」 : 只是根據2022年公布的勞保精算報告中提到，就算調高勞保基金收益率後，勞保基金也將 : 會在2028年破產，預估當年度負債有1267億元，如果要將基金壽命再延後一年破產，從 : 2023年起，政府每年至少要撥補211億元，而2023年的勞保費率要調升0.5個百分點，以目 : 前投保勞工超過1030萬人計算，可以為勞保挹注206億元左右，不無小補。 : 政大風險管理與保險學系教授黃泓智：「如果要解決勞保的財務問題，大概需要5兆到10 : 兆的資金，所以沒有什麼容易解決的方法，目前勞保的給付，還是比國保跟公保來的好， : 所以如果未來的改革過程，沒有辦法避免降低勞保給付的話，政府應該想辦法提高第二層 : 勞退的退休金，那最簡單具體有效的方法，就是開放自選平台，提高自提比率，因為勞保 : 的財務問題，影響最大的是年輕的勞工，那你開放自選平台，受益最大的也是年輕的勞工 : ，就從學理上來講的話，把年輕勞工的錢跟高齡勞工的錢，放在一起做同樣的投資策略， : 這本來就不是一個正確的方式。」政大金融幫勞苦功高能蓋國 : 學者認為可以開放自選平台，提高勞工自提比例，但要有相關配套措施，像是在商業市場 : 投資基金，如果收取2%的手續費，那政府自選平台就得壓低到0.5%以下，因為長期來說， : 手續費高低，對投資報酬率有極大影響；而勞工團體認為，勞保的財務黑洞，還是得從結 : 構面去改革，而且不能拖。 : 台灣勞工陣線秘書長孫友聯：「我相信我們到了2027或2028年這兩年，大概可能就要面對 : 一個比較斷崖式的改革，也就是說到那個時間點，大概可能就是，那個改革就是會相對於 : 現在，會更加的激烈，那相對於更加的激烈，政治風險當然就會更大，那到那個時候，顯 : 然可能就會導致更嚴重的，這樣的一個社會的不安。」 : 少子高齡化的台灣，已經到了不能再拖的危機時刻，世代間的矛盾，年輕世代的茫然，政 : 府要想辦法解決。 : https://news.tvbs.com.tw/life/1892440 : TVBS : 心得： : 完全沒有打算處理，根本就以拖待變，勞保只是加速爆炸時間而已。 : XX:我只做到2024柯柯不用擔心美國已經有新的作法了依美國最新的現代貨幣理論(MMT)的邏輯以台幣身為主權貨幣而言貨幣發行的增加速度只要不超過實質生產力,就不會立即造成國內通膨再參考最新的央行內鬥所發行的"致富的特權"中所提到的要訣搭配按照國內近50年來國債的供給狀況(國債發行立刻會被國內外機構秒殺) 所以發債並不會吸引國內現金流量的減少反而把發債所得之金融貨幣透過勞退勞保將錢給人民, 讓人民能消費保持企業的營利不會衰退而形成正循環所以我們可以用發國債(保證絕對不會造成通膨)來支付所有的社會福利(含勞保) 只需要每年發行國債來支應,用緩和通膨來降低"實質負債" 只要同時提高台灣人的實質生產力,政府就能達到無痛保證永久支付至於通膨,其實一直以來都是緩升的(吃過10元的肉羹麵就回不去了) 最後以政治來看,執政的政黨若是若是少付或不付錢給勞工(有投票權的廣大人民) 那麼該政黨肯定是10年以上不用再執政了試問有那個政黨執政後敢選擇勞保破產或少給錢呢? 所以蘇貞昌院長所講的國家保證承擔最後的支付責任是真的因為不管是誰執政,最後一定是國家發債支付只要支付的情境能掌握好,反而對國家是有利而無害的結論勞保破產本質上只是不會發生的假議題以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.213.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1662088605.A.B4E.html

推

loadingN

09/02 11:18, 1年前 , 1^F

09/02 11:18, 1^F

→

loadingN

09/02 11:19, 1年前 , 2^F

09/02 11:19, 2^F

→

loadingN

09/02 11:20, 1年前 , 3^F

09/02 11:20, 3^F