Re: [問題] 讀二類是高薪保證嗎？

看板Salary作者 (放手? ? 惽)時間2年前 (2022/05/07 13:49), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 55→)
留言61則, 8人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
我局外人？ 我在兩間IC廠待過， 兩間都掛技術副理算是局外還是局內？ 我學歷是彰師大學士/中山碩士 最近在幫南台科大學士/北科碩士的內推 職務是類比designer 內推的公司股價四、五百 會說主力就是電機 是因為電機比較不能取代資工去做的演算法 人力了不起也才兩三成 其他都是電機能做的 扣除演算法三成人力，其它叫七成 那電機算不算主力？ 其它有數位電路、類比電路、ESD、APR、IP、CAD、SA、AE、FAE….等等部門 這些在我待的兩間都是以電機系為主要的來源 至於學校，我這樣說吧 一線IC廠 前面學校本來就有責任要進得去 沒進去是叫丟自己學校的臉 所以也不用刻意拿出來講 就講講版上資深IC設計人士認為一輩子也進不去的 有一個在我前公司幹SA的 學歷是元智電機所 已經在MTK幹DV一年多 前公司做APR的 最高學歷叫彰師大電子所 最近密集被MTK找去面試 前公司的designer女友 中原電子所 就在MTK的APR部門 另外聯發科CAD部門 之前非常愛用明新科大 可能是學校教授抬轎的結果 前公司做演算法的 學歷是北科機械碩 已經進了群聯 （意外吧，我也很意外她為什麼可以做演算法） 我弟也進了群聯 學歷是彰師大工教系+彰師大電信所 聯詠那邊 我前同事兩個虎尾科大+中央電機所的 在3年前進去 以上，都沒提到資工碩 也都沒有四大碩的學歷 提供各位資深局內人參考 ※ 引述《pipi1983 (放手? ? 惽)》之銘言： : 首先進IC廠的主力是電機系 : 資工也很好進沒錯 : 但其實是因為資工有教電機的數位電路才好進 : 資工的軟體電機也會教 : 只是沒資工深入 : 但IC設計的本體是電路設計，是硬體設計 : 所以並不需要奧林匹亞金牌等級的軟體能力 : 有這等級軟體實力的要去的地方叫google : 並不是去IC設計大才小用 : 然後 : 電機確實紅到讓阿哩不達學校的也能高薪 : 私立科大就能進二線IC設計公司了 : 主要是要念對領域 : 電機系光電組不等於電機系晶片設計組 : 私立科大電機所的晶片設計 : 高薪機會 : 這一兩年 : 確實 : 沒比台大光電所低多少 : 搞不好還比台大光電所容易年薪200 : : 這問題太廣泛 : : 讀哪間的二類以及甚麼樣的二類科系是關鍵 : : 譬如說野雞大學的資工系(這是二類的科系)，這個起薪有辦法跟台清交的資工系相比 嗎 : ? : : 再來，大氣系也算是二類科系，如果不輔修其他資工領域的專業， : : 有辦法進入豬屎屋去發大財嗎? : : 我之前在竹科龜過，竹科現在的一二線design house是很缺人才沒錯，所以薪水很敢 給 : : 但請注意，他們要的是"人才"，而不是隨便讀個二類的科系都可以大搖大擺地進來找 工 : 作 : : 大guy是降 ※ 引述《pipi1983 (放手? ? 惽)》之銘言： : 首先進IC廠的主力是電機系 : 資工也很好進沒錯 : 但其實是因為資工有教電機的數位電路才好進 : 資工的軟體電機也會教 : 只是沒資工深入 : 但IC設計的本體是電路設計，是硬體設計 : 所以並不需要奧林匹亞金牌等級的軟體能力 : 有這等級軟體實力的要去的地方叫google : 並不是去IC設計大才小用 : 然後 : 電機確實紅到讓阿哩不達學校的也能高薪 : 私立科大就能進二線IC設計公司了 : 主要是要念對領域 : 電機系光電組不等於電機系晶片設計組 : 私立科大電機所的晶片設計 : 高薪機會 : 這一兩年 : 確實 : 沒比台大光電所低多少 : 搞不好還比台大光電所容易年薪200 : : 這問題太廣泛 : : 讀哪間的二類以及甚麼樣的二類科系是關鍵 : : 譬如說野雞大學的資工系(這是二類的科系)，這個起薪有辦法跟台清交的資工系相比 嗎 : ? : : 再來，大氣系也算是二類科系，如果不輔修其他資工領域的專業， : : 有辦法進入豬屎屋去發大財嗎? : : 我之前在竹科龜過，竹科現在的一二線design house是很缺人才沒錯，所以薪水很敢 給 : : 但請注意，他們要的是"人才"，而不是隨便讀個二類的科系都可以大搖大擺地進來找 工 : 作 : : 大guy是降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1651902574.A.181.html ※ 編輯: pipi1983 (49.216.24.213 臺灣), 05/07/2022 14:40:10
推
05/07 17:46, 2年前 , 1F
你講這些文組仔聽不下去啦
05/07 17:46, 1F
→
05/07 17:47, 2年前 , 2F
現在台灣產業狀況 私科大讀對系 要年薪百萬 輕輕鬆鬆
05/07 17:47, 2F
→
05/07 18:53, 2年前 , 3F
我上次去照ingas 那個妹妹說上一份工作在華納威秀
05/07 18:53, 3F
→
05/07 18:53, 2年前 , 4F
也不是理組的 說真的工作是自己選的 文組要進科技業
05/07 18:53, 4F
→
05/07 18:53, 2年前 , 5F
並不是不可能
05/07 18:53, 5F
→
05/07 18:54, 2年前 , 6F
要做月薪30k的工作 肯定是自己的選擇
05/07 18:54, 6F
→
05/07 19:18, 2年前 , 7F
你是一線廠局外人沒錯啊，一線廠軟韌早比designer缺還多，
05/07 19:18, 7F
→
05/07 19:19, 2年前 , 8F
APR在設計端是末流，大家最不想碰的，拿這來嘴沒意義。
05/07 19:19, 8F
推
05/07 20:37, 2年前 , 9F
念電機真是》〉其他理工》〉文組。
05/07 20:37, 9F
→
05/07 20:40, 2年前 , 10F
不過2008前後念電機除非念到頂，不然很多人亂跑，反
05/07 20:40, 10F
→
05/07 20:40, 2年前 , 11F
而有些一般電機系的傻傻呆園區呆到2015以後越來越爽
05/07 20:40, 11F
→
05/07 20:40, 2年前 , 12F
到現在大爆發。
05/07 20:40, 12F
推
05/07 20:45, 2年前 , 13F
認識三個前四大電機學台大碩，但後來都沒待科技業。
05/07 20:45, 13F
推
05/07 21:32, 2年前 , 14F
土木機械gg
05/07 21:32, 14F
→
05/07 23:41, 2年前 , 15F
這麼愛舉MTK，就先了解一下MTK多少做軟韌體的人，至少我週遭
05/07 23:41, 15F
→
05/07 23:42, 2年前 , 16F
就一狗票了
05/07 23:42, 16F
→
05/07 23:44, 2年前 , 17F
還有軟體不是只有演算法，建議還是先了解一下以免誤導人
05/07 23:44, 17F
→
05/08 01:06, 2年前 , 18F
人家不知道什麼是SoC，體諒一下XD
05/08 01:06, 18F
推
05/08 09:22, 2年前 , 19F
apr也有高手喔,別以管窥天
05/08 09:22, 19F
→
05/08 10:45, 2年前 , 20F
哪個行業哪個工作沒高手？
05/08 10:45, 20F
→
05/08 10:46, 2年前 , 21F
如果念電機去一線廠只能找像這篇的工作，那真的被資工按在
05/08 10:46, 21F
→
05/08 10:47, 2年前 , 22F
地上磨擦。
05/08 10:47, 22F
→
05/08 10:49, 2年前 , 23F
實際一線廠生態，念電機大多數是想進去當designer，不是志
05/08 10:49, 23F
→
05/08 10:49, 2年前 , 24F
在APR，再來論職缺數量，軟韌體其實比designer還多，收人
05/08 10:49, 24F
→
05/08 10:50, 2年前 , 25F
門檻較低，況且資工當designer者也一堆。
05/08 10:50, 25F
→
05/08 10:52, 2年前 , 26F
一線廠產品複雜度高，需要計算機架構到系統層觀念，甚至要
05/08 10:52, 26F
→
05/08 10:53, 2年前 , 27F
懂點compiler、OS、計算機圖學，否則你怎麼設計CPU、GPU？
05/08 10:53, 27F
→
05/08 10:53, 2年前 , 28F
以上這些都是資工強項，電機強項是在於半導體物理觀念扎實
05/08 10:53, 28F
→
05/08 10:54, 2年前 , 29F
，牽涉到實體的部分(SIPI、APR等)資工很難過來搶。
05/08 10:54, 29F
→
05/08 10:58, 2年前 , 30F
然後最近幾年又開始流行modeling，收一堆碼農幫忙建各種環
05/08 10:58, 30F
→
05/08 10:58, 2年前 , 31F
境、打各種test pattern去抓系統bottleneck，這批碼農幾乎
05/08 10:58, 31F
→
05/08 10:59, 2年前 , 32F
都是資工背景的，去一線廠問一下就知道。
05/08 10:59, 32F
→
05/08 11:01, 2年前 , 33F
而且IC廠演算法開發主力反而是電機= = 這篇真的都在鬼扯，
05/08 11:01, 33F
→
05/08 11:02, 2年前 , 34F
IC廠的演算法缺重點是在domain knowledge的實現與改善，電
05/08 11:02, 34F
→
05/08 11:03, 2年前 , 35F
機相關訓練比較夠，一堆工程數學和什麼通訊原理、影像處理
05/08 11:03, 35F
→
05/08 11:03, 2年前 , 36F
等，資工當然也不是沒人，就比例問題。
05/08 11:03, 36F
→
05/08 11:05, 2年前 , 37F
資工coding探討資料結構和執行複雜度分析那種演算法，不好
05/08 11:05, 37F
→
05/08 11:06, 2年前 , 38F
意思那通常是純軟公司比較在意，IC內SW load的coding沒多
05/08 11:06, 38F
→
05/08 11:07, 2年前 , 39F
少，很少人精簡到極限，反而保持開發彈性以便隨時修新bug
05/08 11:07, 39F
→
05/08 11:07, 2年前 , 40F
或workaround才是主流作法。
05/08 11:07, 40F
→
05/08 11:08, 2年前 , 41F
身為電機人看到這種鬼扯文章真的龜覽趴火。
05/08 11:08, 41F
→
05/08 12:03, 2年前 , 42F
現在IC業大者恆大，不是只要做一顆小IC軟軔就負責填填reg
05/08 12:03, 42F
→
05/08 12:03, 2年前 , 43F
寫寫driver這樣，隨便舉個例子，你手上拿的手機camera的功能
05/08 12:03, 43F
→
05/08 12:04, 2年前 , 44F
也不是sensor接上去ISP interface接好就夠了，SW middleware
05/08 12:04, 44F
→
05/08 12:04, 2年前 , 45F
中間做了多少事才有這種效果和performance
05/08 12:04, 45F
→
05/08 12:05, 2年前 , 46F
再來只懂kernel layer寫寫driver也是不夠的，整個OS架構常
05/08 12:05, 46F
→
05/08 12:06, 2年前 , 47F
需要上下串接，你跟我說這些電機都能做我是不太相信啦
05/08 12:06, 47F
→
05/08 12:07, 2年前 , 48F
上面講的test pattern以及近年很熱門的AI ML也都早就結合進
05/08 12:07, 48F
→
05/08 12:08, 2年前 , 49F
SoC的一部分了，都已經是進行式，你說design house電機才容
05/08 12:08, 49F
→
05/08 12:08, 2年前 , 50F
易進去已經是非常久遠前的事
05/08 12:08, 50F
推
05/08 12:13, 2年前 , 51F
感覺有國立的人在氣噗噗？
05/08 12:13, 51F
→
05/08 12:15, 2年前 , 52F
樓上是私立的嗎XDDD 推文主要是針對他在扯電機才是王道，跟
05/08 12:15, 52F
→
05/08 12:15, 2年前 , 53F
國立私立話題無關吧
05/08 12:15, 53F
→
05/08 12:17, 2年前 , 54F
其實當你待在夠競爭的環境，沒人會去在意你的學歷國立私立
05/08 12:17, 54F
→
05/08 12:17, 2年前 , 55F
但可以跟你說，這種環境大部分的人的學歷普遍是蠻好的
05/08 12:17, 55F
→
05/08 12:19, 2年前 , 56F
會覺得學歷差一輩子進不去那是個人問題，學歷當然重要，但
05/08 12:19, 56F
→
05/08 12:20, 2年前 , 57F
你要工作十幾二十年，後續經歷的能力成長都可以彌補學歷差
05/08 12:20, 57F
→
05/08 12:20, 2年前 , 58F
距。
05/08 12:20, 58F
→
05/08 12:21, 2年前 , 59F
據我印象聯發科16.17年就開始出現長庚、元智的碩畢新人了
05/08 12:21, 59F
→
05/08 12:22, 2年前 , 60F
，而且是designer，隔壁軟韌體職缺數量更多，應該更好進。
05/08 12:22, 60F
→
05/08 12:25, 2年前 , 61F
電機資工在職場上明明密切合作，原PO就不知道在仇資工什麼
05/08 12:25, 61F
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1YTWXk61 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1YTWXk61 (Salary)