Re: [選擇] 穩定vs發展
酸民來無聊回覆賺p幣了
沒說誰啦
以下全部是用資方或中高階主管角度看：
找一個超過40歲的人
老闆只願意用多3000-6000元來拉人
直覺就單純只是嘗試賭看看而已，假設找的人達不到要求，再叫他滾。
聽過朋友圈太多地雷經驗，這種以往都是勞資撕破臉的結局。
且找這種人，對中小企業而言，投資這種人的風險性真的太高，有沒有實值效益都是未知
數，搞不好資遣後上新聞，所以業界寧願找一個年輕人再培養。
找超過40歲沒有組織經驗的人當空降主管，以往都是地雷，只要有中高階主管經驗的一定
非常能體會這事情。
原因就三點
1.很難改變過去思維，沒有學習能力
2.有股脾氣
3.沒衝勁
假設超過40歲還在思考穩定還是往上爬的這種人，就算有技術能力，也不一定適任主管。
主管要的能力是組織架構能力大於以上能力，這才是主管的核心能力。
找一個超過40歲且沒經驗的人當主管，然後這個人私下還在思考安穩vs發展，我覺得這家
老闆真的瘋了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.184.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1645798882.A.6DD.html
噓
02/26 02:09,
2年前
, 1F
02/26 02:09, 1F
→
02/26 08:01,
2年前
, 2F
02/26 08:01, 2F
→
02/26 08:01,
2年前
, 3F
02/26 08:01, 3F
噓
02/26 08:49,
2年前
, 4F
02/26 08:49, 4F
→
02/26 08:49,
2年前
, 5F
02/26 08:49, 5F
我只是一個酸民混不怎樣的魯蛇而已
大哥勿見怪
也沒說你啊？？
但是我們這圈子的人，我保證幾乎這樣想
※ 編輯: yesman1214 (42.72.218.183 臺灣), 02/26/2022 09:07:25
討論串 (同標題文章)