Re: [心得] MBA畢業後年薪三百萬職涯分享

看板Salary作者appraiser (Valuer)時間2年前 (2021/07/23 18:17)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串9/9 (看更多)

最近剛好有看到這個系列影片給些反饋，對身邊學弟妹在考慮MBA跟不同工作，以及不同地區環境來說，真的很有幫助，其實滿建議可以去針對MBA後的工作，再多著墨些，例如MBA後第二份工作，跟轉職的重點，甚至可以讓大家有些聚會交流等活動，都是滿不錯的！ MBA的重點就在校友、人脈以及工作相互幫助的交流， (不過，學歷的幫助，相對過去來說，已經越來越小) 不過對於內文提到的300萬，就覺得是個吸引人的效果，但認真說，就周遭的朋友經驗來說，包含金融業、會計師跟律師等以300萬而言，香港生活品質約大概是台灣的150萬~180萬而已，對在台灣工作環境較差的公司，頂多就是180萬~200萬，主要取決於公司給予員工的福利跟額外加給，要比較的話，大約是金融業外商跟Tier 1 MA約4~5年，竹科工程師(那幾家知名的)3年左右的經歷。另外可比較的另一項指標，香港年薪216萬社經地位約等同於臺灣年薪約120萬社經地位(第90百分位數) 年薪300萬在香港大概在臺灣的社經地位來說(第92.5~95百分位數)，就預估約是介於150至200萬之間，同樣約是臺灣金融業MA第3~5年跟竹科第3年的經歷。另臺灣不少律師跟金融業沒有念MBA，算不錯的人才來說，直接從臺灣過去香港工作，薪資其實可以達到300萬到500萬，薪水差距只是反映物價跟當地薪資水平的差別。所以薪水跟MBA的相關性可能相對有限，但在當地念MBA的好處是，可以有個緩衝期間，慢慢適應環境跟找尋工作。 MBA跟一般碩士差別，就是差在念書期間，比較容易找工作跟實習，也有較多Networking機會，如果個人特質很強、能力經歷或背景強的人，未必一定要念MBA就是了。稅的部分，如果有家人跟臺灣本國籍來說，臺灣的實質稅率會比帳面稅率的優勢多更多，所以不能只是從一個表面的稅率跟開銷去計算可支配所得， (可能不是內文提到的，香港薪資跟生活品質有那麼顯著差異) 整體來說，可能分為幾個層面去探討， 1.要不要念MBA MBA提供較多校友資源跟工作機會，的確當如果可能在臺灣有天花板，要立即跳上較好薪資水準的人，或是想要轉職的人，MBA提供很好的平台可以轉換，排名雖然有用，重要的還是未來想在哪個市場工作跟區域性人脈的考量。 2. MBA成本如果可以在台灣可以拿到150萬以上，而且可預期未來還有成長空間的話，等到你的學費跟負債攤銷後(以300萬~600萬的成本舉例) 機會成本跟可支配所得可能要計算一下，要嘛用低成本的方式，去獲得類似MBA的效果即可，不然就是需要在MBA畢業後3~5年後，在香港或其他城市要有台幣500萬以上的薪資水平。 (不然都可在臺灣非主要城市買房或其他資產投資等等，同時還可維持150~300萬的薪資，薪資也還持續成長中資產總值會是工作幾年後的人會考量的重點，另外，臺灣低借款利率跟資產活化可能也是相對一大優勢) 3.薪水跟MBA 有相關，但坦白說主要還是跟能力、經歷與機緣比較有關。 4.繼續留臺灣的考量臺灣整體來說，提供的是便利、醫療好，買房成本(離開台北市)可負擔的。另外，在國外市場工作也有隱形成本，如家人、生活圈及另一半，許多在歐美工作發展很好的人，後來陸續回到亞洲跟臺灣工作，除了健保外，就是這項隱形成本的考量，如果待過國外的話，會知道這項考量要讓薪資跟生活品質打更高的折扣，可能甚至會遠高過只考量兩地物價水平跟稅而已， (看每個人家庭跟伴侶重視程度) 當然，如果家族在許多據點買很多房子，或是親人家族本來就習慣移動到不同城市，就不受這個因素影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.133.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1627035441.A.51B.html

→

sc1

07/24 01:34, 2年前 , 1^F

07/24 01:34, 1^F

推

laurel79531

07/24 02:25, 2年前 , 2^F

07/24 02:25, 2^F

→

taipoo

07/24 03:17, 2年前 , 3^F

07/24 03:17, 3^F