Re: [討論] 是不是當員工起衝突,慣老闆就會現出原形已刪文

看板Salary作者時間2年前 (2021/06/24 21:52), 2年前編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
: 2. 有些人覺得我前公司的boss會資遣我的原因 : 是因為成本最低而且留住我不能對公司帶來太大利益 : 這點我並不完全同意 : : 一間公司,除非是多人共同創立 : 否則員工跟老闆,一定是相輔相成的兩個存在 : 老闆失去員工就無法使公司運作,員工失去老闆就會群龍無首 : : 但是,只要是群體,不可能始終都是和諧的狀態 : 一定會有衝突、有意見分歧 : 我想這是國高中公民課本都有教的事,我就不多解釋了 : : 就好比要當老師,一定要學習如何化解學生間的紛爭,是一樣道理 : 身為一間公司的老闆,也一定要懂得化解員工間的紛爭 : 如果老闆見到員工不合,只知道撲滅問題(資遣員工),卻不願意花時間去了解 : 那這間公司的流動性必定會變高,而且員工間的信任感也會難以建立 : 我覺得,這樣的老闆是失格的 : → D600dust: 好的老闆是 不要浪費時間在你們這些問題兒身上 06/22 18:44 : → D600dust: 請問他花這麼大經歷保住你是能得到什麼 06/22 18:44 : → D600dust: 你被資遣就說人家是慣老闆? 06/22 18:45 : 推 wonder6253: 因為犧牲你的成本低又能顧全大局(老闆自認為)所以資 06/22 19:05 : 噓 dds7788369: 你只站在自己的立場思考,以我過往經驗來看,越是心 06/22 22:59 : → dds7788369: 思縝密的員工,小劇場跟推託之詞越是豐富,彷彿別人 06/22 22:59 : → dds7788369: 的功成名就都是舔來的,你的苦心都懷才不遇,老闆的 06/22 22:59 : → dds7788369: 職責是領航營運顧及大家到飯碗,做出正確的決策,他 06/22 22:59 : → dds7788369: 需要人來讓公司齒輪運作,所以花錢請你們來工作,但 06/22 22:59 : → dds7788369: 絕不是請你們來上演政治或宮廷劇的,你把老闆的職責 06/22 22:59 : → dds7788369: 放在化解員工衝突,眼界真的小得可憐,那你怎麼不把你 06/22 22:59 : → dds7788369: 的職責放在和平共處共榮完成公司所交辦的任務呢?再 06/22 22:59 : → dds7788369: 者,若當事人心中天秤已歪的狀態下,老闆做什麼決策 06/22 22:59 : → dds7788369: 都討好不了誰,何苦淌混水?我不認為你被資遣很倒霉, 06/22 22:59 : → dds7788369: 反倒老闆請到你們很倒霉 06/22 22:59 : 推 ai8051: 很多人講話難聽,但很現實的從推文可以看見,現實職場需要 06/22 23:10 : → ai8051: 的是甚麼氣氛,就是一種河蟹的氣氛,你想的理想沒錯,但太 06/22 23:12 : → ai8051: 想,何嘗你同事跟老闆抱怨你的又是另一面不好搞,兩權相害 06/22 23:12 : → ai8051: 取其輕,老闆就是資遣你,這還好,有的就放任讓當事人自己走 06/22 23:13 : 推 rrobin: 職場又不是實現正義的地方,除非你的貢獻比其他三人加起 06/23 14:33 : → rrobin: 來大,或有關鍵業務沒你不行,不然要保誰很明顯吧! 06/23 14:33 : 推 rrobin: 老闆的工作不是裁判,是維持公司營運跟業績成長 06/23 14:59 : 噓 hajimels: 箭頭點不醒你,只好噓了,不是說你做不好活該被霸凌 06/24 00:42 : → hajimels: 是因為你事做不夠好,人和也有問題,才有這種下場 06/24 00:43 : → hajimels: 有一句話叫「可憐之人必有可恨之處」,在公司又不是來交 06/24 00:44 : → hajimels: 朋友的沒錯,但最多最多就不理你,被針對一定是有什麼 06/24 00:44 : → hajimels: 地方出問題了,而且C問你話,也許只是想要了解一下 06/24 00:44 : → hajimels: 看你回話的方式,也是嗆嗆的吧,不覺得自已有問題 06/24 00:45 : → hajimels: 出差回程每個休息站都要睡30分? 誰跟你相輔相成阿 笑死 06/24 00:45 : → hajimels: 跟本是花錢在供佛,相輔相成是指戰力,你明顯戰力外了阿 06/24 00:46 : → hajimels: https://www.pttweb.cc/bbs/Salary/M.1590116768.A.329 06/24 00:50 : → hajimels: 你是越想越不對勁,再發一篇嗎?XD 06/24 00:51 : → hajimels: 而且我跟你說一個秘密,就是管理層是會看不爽同層的 06/24 00:52 : → hajimels: 基本上下面的看不爽就是讓他滾蛋而已... 所以沒有什麼 06/24 00:53 : → hajimels: 仇視下属這種東西啦,你把自已看太重要了 06/24 00:53 擷取出重點,還有推文的回答 相信應該很清楚 老闆的責任是什麼?扛經營,不是當裁判 所以老闆會仇視下屬嗎? 會用到仇視這詞我想很多人終其一生都沒辦法跳脫 還會引用學校公民道德什麼的 不是仇視的問題,而是根本不需要 你能分清楚這兩者間的差別嗎? 你今天收購一間公司,你在意的是什麼? 營收,成本,利潤,資金,技術 了不起就是財務法律這些專業看一看而已 至於a員工長b員工短 你真的care嗎? 我前面說過 台灣員工了不起40-50k,甚至很多就20-30k 老闆處理一個問題成本也頂多10萬就符合規定了 對老闆來說,就是這樣而已 他需要 “仇視" 你嗎? 老闆根本 “不需要" 仇視你 會用到仇視,可能要反思一下是不是自己真的思想出了問題 所以很多人才建議已經不是工作問題了 而是要去諮商 即使在頂級競爭如大聯盟NBA 除非你強到一己之力影響聯盟 不然資本家,老闆,這種階級 是"不需要"仇視你的 連明星球員都只是交易而已 這還甚至是他們認為的professional 想清楚這道理,你會瞬間懂職場很多事 然後把力氣省下來,療癒或是充實自己 信不信 你覺得"仇視"你的人,會用最快速度忘了你的存在 所以說話也都盡量簡短交代 但可能該說的至少都一定提示過 只是你可能聽不懂而已 而且今天交代好照規矩,也就不是什麼慣老闆了 趕快去下一站吧 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1624542731.A.1B8.html ※ 編輯: hass231470 (49.217.255.148 臺灣), 06/24/2021 22:15:34

06/24 22:10, 2年前 , 1F
我是覺得既然原po堅持反駁跟辯解網友所給予的回饋建
06/24 22:10, 1F

06/24 22:10, 2年前 , 2F
言,就不用再浪費口舌了,因為他貼文明顯是想要大家同
06/24 22:10, 2F

06/24 22:10, 2年前 , 3F
仇敵愾罵老闆跟罵「仇視」他的主管們,既然他不懂換
06/24 22:10, 3F

06/24 22:10, 2年前 , 4F
位思考,活在自己的世界,就讓他一個工作換過一個工作
06/24 22:10, 4F

06/24 22:10, 2年前 , 5F
吧,短則幾年,長則一輩子,看看有沒有機會醒來,這
06/24 22:10, 5F

06/24 22:10, 2年前 , 6F
個社會本來就沒有誰有義務教導他人什麼,因此大家已經
06/24 22:10, 6F

06/24 22:10, 2年前 , 7F
願意分享建言,聽不聽在他自己
06/24 22:10, 7F
文章代碼(AID): #1Wr8uB6u (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wr8uB6u (Salary)