[心得] 笨的人在中小企業才有可能升官發財

看板Salary作者 (大男孩)時間2年前 (2021/06/14 14:02), 編輯推噓16(18推 2噓 33→)
留言53則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
跟另外一篇不一樣 我這邊談的是中小企業的現象 由於中小企業所需要的技術跟成本不高 也就是不需要聰明的人就可以上任 越聽話越不會思考只會按照公司上層指示做的人越容易上位 目前就任的公司就有這個特質 近兩年內 有能力或有內涵的相繼離職 升上主管的都是會說大話但從來沒有完成過承諾的員工 理解他人言語能力也很低 記性極差金魚腦 無法單獨完成困難的工作 但唯一一個特質讓他受到重任 會聽話會執行 不管執行結果好壞 主管以上含老闆要的就是這種類型的員工（沒大腦思考力低但聽話） 單一個例可能是這間公司的問題 但蒐集了不同公司的朋友意見及過去對應過的長官經驗 大概率都是老闆有著土皇帝的心態 這樣的情況越容易發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1623650575.A.59A.html
→
06/14 14:21, 2年前 , 1F
好像是這樣子沒錯，大多公司的管理階層比較像A，都很笨的
06/14 14:21, 1F
推
06/14 14:25, 2年前 , 2F
但原原Po的A，跟你這邊「會說大話但從來沒有完成過承
06/14 14:25, 2F
→
06/14 14:25, 2年前 , 3F
諾的員工」不同吧…
06/14 14:25, 3F
→
06/14 14:26, 2年前 , 4F
原原Po的A很勤奮上進，只是理解速度慢
06/14 14:26, 4F
→
06/14 14:50, 2年前 , 5F
個人經驗反而比較常碰到在公務人員化的大公司
06/14 14:50, 5F
推
06/14 14:59, 2年前 , 6F
你講的不是a也不是b啊
06/14 14:59, 6F
→
06/14 15:08, 2年前 , 7F
這不叫笨，這是大智若愚
06/14 15:08, 7F
→
06/14 15:34, 2年前 , 8F
失敗的人只會找藉口..和講幹話吧
06/14 15:34, 8F
推
06/14 15:36, 2年前 , 9F
那哪叫笨 = =？
06/14 15:36, 9F
推
06/14 15:56, 2年前 , 10F
大公司更需要不聰明卻聽話的員工吧
06/14 15:56, 10F
→
06/14 15:56, 2年前 , 11F
要是每個員工都很有進取心，整天吵著同工不同酬，
06/14 15:56, 11F
→
06/14 15:57, 2年前 , 12F
但公司有一定的升遷制度，最後就是有能力的跳光光
06/14 15:57, 12F
→
06/14 15:57, 2年前 , 13F
剩下多數穩定的，就是不太混但也沒那麼積極進取的
06/14 15:57, 13F
→
06/14 15:57, 2年前 , 14F
因為進取的會發現，能力越大，責任越重，薪水一樣
06/14 15:57, 14F
→
06/14 15:58, 2年前 , 15F
換成你是老闆，手下一個很聰明可以獨立作業把事情都
06/14 15:58, 15F
→
06/14 15:58, 2年前 , 16F
做得好好地免你擔心，另一個需要你手把手帶，跟在屁
06/14 15:58, 16F
→
06/14 15:58, 2年前 , 17F
股後面幫他收拾殘局，你會喜歡把事情交給誰？
06/14 15:58, 17F
→
06/14 15:59, 2年前 , 18F
但是你的部門又不是業務單位，沒辦法直接用業績來連
06/14 15:59, 18F
→
06/14 15:59, 2年前 , 19F
結薪水，年終獎金大家也都不會差太多，你真狠得下心
06/14 15:59, 19F
→
06/14 15:59, 2年前 , 20F
把弱者的年終一半挪給強者？y
06/14 15:59, 20F
→
06/14 16:00, 2年前 , 21F
一個公司不可能全都用b當主管 一定會有像a這樣的人當主管
06/14 16:00, 21F
→
06/14 16:02, 2年前 , 22F
互相牽制 提出不同見解
06/14 16:02, 22F
→
06/14 16:02, 2年前 , 23F
兩人互相彌補彼此的不足
06/14 16:02, 23F
→
06/14 16:20, 2年前 , 24F
笨不笨沒關係，大腿抱好抱滿就好
06/14 16:20, 24F
推
06/14 16:26, 2年前 , 25F
這種現象在工作不需要太過專業知識 一般外行人都可
06/14 16:26, 25F
→
06/14 16:26, 2年前 , 26F
以在中短時間內上手的環境下很容易出現
06/14 16:26, 26F
噓
06/14 16:27, 2年前 , 27F
這系列還沒結束喔
06/14 16:27, 27F
推
06/14 16:34, 2年前 , 28F
反正就算底下的人資質平庸也堪用 那何必冒著對方學
06/14 16:34, 28F
→
06/14 16:34, 2年前 , 29F
會就跳槽的風險選個資質超過需求的 一般來說認份的
06/14 16:34, 29F
→
06/14 16:34, 2年前 , 30F
人也比較不會背叛 適合把自己懶得管的雜事交給他處
06/14 16:34, 30F
→
06/14 16:34, 2年前 , 31F
理 這也就是為何許多強人多會用低調的人當二把手.
06/14 16:34, 31F
推
06/14 16:38, 2年前 , 32F
更不用說能力不好的人就更不可能去拔擢一個不知哪
06/14 16:38, 32F
→
06/14 16:38, 2年前 , 33F
天會幹掉自己的人.
06/14 16:38, 33F
推
06/14 16:58, 2年前 , 34F
職場上是活到最後的勝出，即使他真的很笨。把敵人氣走
06/14 16:58, 34F
→
06/14 16:58, 2年前 , 35F
弄走，搞不好他還覺得你比較笨。職場只要在這扇門、這
06/14 16:58, 35F
→
06/14 16:58, 2年前 , 36F
個樓層裡稱王就夠了，甚至只要對一兩隻狗負責。
06/14 16:58, 36F
推
06/14 18:04, 2年前 , 37F
正常啊 大企業相對中小企業福利薪資都會比較好 有能力
06/14 18:04, 37F
→
06/14 18:04, 2年前 , 38F
的人當然會離開追求更好的 這不是常識嗎
06/14 18:04, 38F
推
06/14 18:08, 2年前 , 39F
升官有可能 發財你就想太多了 別人跳一次比你升官加更多
06/14 18:08, 39F
噓
06/14 19:47, 2年前 , 40F
這不叫做「笨」好嗎？這才是聰明，就照著公司規劃做事不要
06/14 19:47, 40F
→
06/14 19:47, 2年前 , 41F
有其他自己想法
06/14 19:47, 41F
→
06/14 20:07, 2年前 , 42F
娶或嫁二代,選我正解
06/14 20:07, 42F
推
06/14 21:37, 2年前 , 43F
簡單講就是願意當老闆的打手而已,就這樣
06/14 21:37, 43F
推
06/14 21:56, 2年前 , 44F
領差不多的薪水，做事比較少又不會被火的人最聰明
06/14 21:56, 44F
推
06/14 22:13, 2年前 , 45F
其實你比她還笨知道嗎
06/14 22:13, 45F
→
06/15 02:05, 2年前 , 46F
看看彼得原理，你就知道為什麼了
06/15 02:05, 46F
推
06/15 07:17, 2年前 , 47F
但中小企業官的薪水可能跟大公司員工差不多欸
06/15 07:17, 47F
推
06/15 14:23, 2年前 , 48F
這間公司技術成本不高 主管都笨蛋 然後你一待超過兩年 嗯
06/15 14:23, 48F
推
06/15 15:07, 2年前 , 49F
吃藥都是先講求不傷身體 再來才要求效果的
06/15 15:07, 49F
→
06/15 19:46, 2年前 , 50F
怎麼不說聰明的從一開始就不會待中小企業？
06/15 19:46, 50F
→
06/16 06:02, 2年前 , 51F
中小企業不會發財啦…
06/16 06:02, 51F
推
06/16 12:29, 2年前 , 52F
我以為在說我公司
06/16 12:29, 52F
推
06/17 06:12, 2年前 , 53F
這種87 通常是 由另一個87介紹的
06/17 06:12, 53F
‣ 更多 botopc 的文章
文章代碼(AID): #1Wnl4FMQ (Salary)
‣ 更多 botopc 的文章
文章代碼(AID): #1Wnl4FMQ (Salary)