Re: [閒聊] 2020年平均年薪64.1萬

看板Salary作者 (妤欣)時間3年前 (2020/11/11 13:10), 3年前編輯推噓0(30推 30噓 44→)
留言104則, 58人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言： : 我學歷是後標，學測4X級分那種。 : 私立大學工學院畢業直升五年一貫研究所。 : 十幾年前的第一份工作，在龜山的科技園區半導體廠，45K保15個月，加上分紅績效一 年 : 大概18個月，加上值大小夜班跟加班費，一年大概90萬。 : 一個後標學歷4X級分的人，結果24歲第一份工作起薪，就超越均標，屌打全台超過50% 各 : 年齡層受薪階級？ : 這你敢信？ 這篇推文又再戰科系跟產業 我文組畢業，工作也不差好嗎 我們公司基金經理人的年薪比板上台清交理工還高不少 自營部操盤手也隨便都很高 頂尖理專年薪千萬的人大有人在 私募、 避險基金經理人會比較低嗎？ 壽險精算師，也很可怕的多好嗎 看看壽險尤其國壽買方 多到不行，再來是法律的律師，都是幾百萬在算的 司法官更可怕的多喲 管理也蠻多在各大產業擔任CEO CFO 薪資完全不是用月薪在跟你算的 原po的數據本來就失真 不可能只有6x萬，沒看房價都噴幾輪了嗎 很多都被低估而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.2.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1605071428.A.FC1.html
推
11/11 13:17, 3年前 , 1F
活在自己的平行世界?
11/11 13:17, 1F
推
11/11 13:21, 3年前 , 2F
文組一旦排除商法 就會很慘
11/11 13:21, 2F
推
11/11 13:27, 3年前 , 3F
萬華現在噴多少？
11/11 13:27, 3F
推
11/11 13:28, 3年前 , 4F
商也沒比較好，一堆讀商的跑去賣保險
11/11 13:28, 4F
推
11/11 13:28, 3年前 , 5F
推這篇 文組就業條件真的比較好
11/11 13:28, 5F
→
11/11 13:30, 3年前 , 6F
講的都是別人，你自己呢？
11/11 13:30, 6F
推
11/11 13:34, 3年前 , 7F
你說的是文組前1%吧
11/11 13:34, 7F
推
11/11 13:34, 3年前 , 8F
你自己整天推竹北房市 要不要先了解一下竹北各里的薪
11/11 13:34, 8F
→
11/11 13:34, 3年前 , 9F
資中位數是多少 你就會懂 你舉的那些例子 不算什麼
11/11 13:34, 9F
→
11/11 13:35, 3年前 , 10F
就算薪水很高 數量也很少 差太遠了 根本不用比
11/11 13:35, 10F
→
11/11 13:36, 3年前 , 11F
搞清楚什麼叫「大有人在」
11/11 13:36, 11F
推
11/11 13:38, 3年前 , 12F
台積電那種海量1-3M的年薪 才叫大有人在
11/11 13:38, 12F
整天提台積電，以為台積電沒文組的嗎？ CFO CEO 業務賺的可能都更大哎，而且未來往上爬的機會比工程師高多了 理工蠻多被管理學院的管好嗎，以為科技業等理工科嗎XDD
噓
11/11 13:59, 3年前 , 13F
模糊焦點了吧
11/11 13:59, 13F
→
11/11 13:59, 3年前 , 14F
你講的這些都要年資夠或是學歷很好才可以
11/11 13:59, 14F
推
11/11 13:59, 3年前 , 15F
要不要每個有超過60萬的都來一篇
11/11 13:59, 15F
→
11/11 14:00, 3年前 , 16F
原po 私立學店畢業願意吃苦$$就90萬了
11/11 14:00, 16F
→
11/11 14:00, 3年前 , 17F
事實就是 剛出社會的文組肯吃苦還不一定能領到這樣的錢
11/11 14:00, 17F
推
11/11 14:01, 3年前 , 18F
你們公司有多少人 跟台積電幾萬人那個數量有辦法比嗎?
11/11 14:01, 18F
→
11/11 14:02, 3年前 , 19F
數量少 競爭就激烈 表示要做到頂尖的困難程度是倍增
11/11 14:02, 19F
噓
11/11 14:06, 3年前 , 20F
呵呵
11/11 14:06, 20F
推
11/11 14:25, 3年前 , 21F
你要反串你要先講
11/11 14:25, 21F
推
11/11 14:33, 3年前 , 22F
你在舉特例 沒用 。一個年薪千萬也只能讓一千個人內年薪
11/11 14:33, 22F
→
11/11 14:33, 3年前 , 23F
提升一萬
11/11 14:33, 23F
推
11/11 14:36, 3年前 , 24F
沒有統計的概念 果然是....
11/11 14:36, 24F
推
11/11 14:39, 3年前 , 25F
文組問題在於:高薪職位可以坐太久, 卡位嚴重, 職缺有限
11/11 14:39, 25F
→
11/11 14:40, 3年前 , 26F
不用說高階卡位了, 入門的也卡, 看看那些Requirement
11/11 14:40, 26F
→
11/11 14:41, 3年前 , 27F
入門的職缺要求十項全能, 薪水只給不到40k
11/11 14:41, 27F
推
11/11 15:00, 3年前 , 28F
樓上邏輯很有趣;所以理科大多免洗,所以高薪人數多囉?
11/11 15:00, 28F
→
11/11 15:11, 3年前 , 29F
在台灣理組福利待遇普遍比文組高，文組畢業很多只能去
11/11 15:11, 29F
→
11/11 15:11, 3年前 , 30F
擠國考窄門
11/11 15:11, 30F
噓
11/11 15:18, 3年前 , 31F
大有人在?你舉的都是算是前幾%的了
11/11 15:18, 31F
推
11/11 15:24, 3年前 , 32F
大有人在，你有看到塔底下多少人嗎？
11/11 15:24, 32F
推
11/11 15:30, 3年前 , 33F
你跟這個帳號認真？
11/11 15:30, 33F
推
11/11 15:33, 3年前 , 34F
不是說理組免洗, 而是對高階人才的需求差距十分遙遠
11/11 15:33, 34F
推
11/11 15:41, 3年前 , 35F
而且像設備這種職缺, 也進出很快, 不太會卡位
11/11 15:41, 35F
→
11/11 15:42, 3年前 , 36F
文組商業類的職缺, 一個會計可以給你卡20~30年比比皆是
11/11 15:42, 36F
→
11/11 16:30, 3年前 , 37F
不要再聽說了 秀出薪資條再來談
11/11 16:30, 37F
推
11/11 16:49, 3年前 , 38F
文組中位數更慘吧 拿頂尖的比幹麻
11/11 16:49, 38F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
11/11 19:10, 3年前 , 65F
4應徵
11/11 19:10, 65F
→
11/11 19:10, 3年前 , 66F
例子完全錯誤
11/11 19:10, 66F
→
11/11 19:15, 3年前 , 67F
看中位數，誰跟你比極端值？
11/11 19:15, 67F
→
11/11 19:16, 3年前 , 68F
AMD 蘇媽了解一下
11/11 19:16, 68F
→
11/11 19:16, 3年前 , 69F
工科出身的 CEO 能力也不弱
11/11 19:16, 69F
→
11/11 19:19, 3年前 , 70F
現任 Intel CEO 由 CFO 轉任
11/11 19:19, 70F
→
11/11 19:20, 3年前 , 71F
被 Ryzen 5000 打得滿地找牙
11/11 19:20, 71F
→
11/11 19:21, 3年前 , 72F
桌機 10nm 還在延期....
11/11 19:21, 72F
噓
11/11 20:48, 3年前 , 73F
來來來 文組邏輯大概就像這樣吧
11/11 20:48, 73F
噓
11/11 21:21, 3年前 , 74F
管理的出來管理工？蠻像學生會說的話的
11/11 21:21, 74F
推
11/11 21:49, 3年前 , 75F
樓上的，不然你認為上市櫃公司老闆有多少是理工
11/11 21:49, 75F
→
11/11 21:49, 3年前 , 76F
有多少是商管的？？？
11/11 21:49, 76F
噓
11/11 22:01, 3年前 , 77F
顆顆
11/11 22:01, 77F
推
11/11 22:09, 3年前 , 78F
文組頂尖特例 vs 工程師平均
11/11 22:09, 78F
噓
11/11 23:09, 3年前 , 79F
這邏輯...kerker
11/11 23:09, 79F
噓
11/11 23:41, 3年前 , 80F
私立大學文組畢業能達到這些成就的有幾個？一大堆連普考國
11/11 23:41, 80F
→
11/11 23:41, 3年前 , 81F
營都考不上的，還考律師賺百萬咧。電資隨便讀個學店碩畢也
11/11 23:41, 81F
→
11/11 23:41, 3年前 , 82F
能破百
11/11 23:41, 82F
噓
11/12 00:14, 3年前 , 83F
你之前不是一直捧新竹的房子，也不想想新竹大部分是理工
11/12 00:14, 83F
→
11/12 00:14, 3年前 , 84F
科的在買，在房板戰縣市，現在薪水又要戰文、理科，好口
11/12 00:14, 84F
→
11/12 00:14, 3年前 , 85F
憐
11/12 00:14, 85F
噓
11/12 00:17, 3年前 , 86F
先說説你年薪多少啊？井底之蛙
11/12 00:17, 86F
噓
11/12 09:57, 3年前 , 87F
你工作明明就很差啊 去台北領不到五萬 你老公在桃園
11/12 09:57, 87F
→
11/12 09:57, 3年前 , 88F
領六萬多 你老公根本被你拖累 他在桃園爽爽的
11/12 09:57, 88F
噓
11/12 11:34, 3年前 , 89F
你講的都是商科居多，嚴格來說不算文組
11/12 11:34, 89F
噓
11/12 11:35, 3年前 , 90F
笑死 講一堆別人幾百萬幾千萬 結果自己也是那樣而已
11/12 11:35, 90F
→
11/12 11:35, 3年前 , 91F
別秀下限了
11/12 11:35, 91F
噓
11/12 13:54, 3年前 , 92F
每次都拿別人成就來吹，啊你自己什麼量級
11/12 13:54, 92F
→
11/12 13:55, 3年前 , 93F
你要是真的那麼行還需要靠婆家才勉強買萬華老華廈?
11/12 13:55, 93F
推
11/12 14:24, 3年前 , 94F
反串的別太認真～
11/12 14:24, 94F
噓
11/12 15:49, 3年前 , 95F
11/12 15:49, 95F
噓
11/12 15:52, 3年前 , 96F
11/12 15:52, 96F
→
11/12 15:53, 3年前 , 97F
那之前捧新竹高薪是在哈囉？
11/12 15:53, 97F
噓
11/12 15:56, 3年前 , 98F
11/12 15:56, 98F
噓
11/12 19:58, 3年前 , 99F
可憐
11/12 19:58, 99F
推
11/13 02:57, 3年前 , 100F
4樓賣保險怎了嗎？要不要來對比一下扣憑
11/13 02:57, 100F
噓
11/13 20:49, 3年前 , 101F
現在捧文組，結果房板整天捧GG 2nm Zzz
11/13 20:49, 101F
噓
11/14 13:28, 3年前 , 102F
id
11/14 13:28, 102F
噓
11/15 02:07, 3年前 , 103F
都不用考慮比例的喔 拜託不要丟文組的臉QQ
11/15 02:07, 103F
噓
11/15 09:06, 3年前 , 104F
反串id 我都當笑話看
11/15 09:06, 104F
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1Vgt94_1 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 OfficeGL 的文章
文章代碼(AID): #1Vgt94_1 (Salary)