Re: [問題] 英文書信到底能不能用Dear開頭

看板Salary作者pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)時間4年前 (2020/05/27 15:03)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

雖然這件事情身為多年國外業務的我沒有真正留意過，但是我的確觀察到，各國的客戶，幾乎每個人有每個人的開頭方式，沒有單一標準。因此我這邊找了一下看看專業的怎麼說，我看到一篇文章，是富比士(Forbes)雜誌教育專欄的資深編輯Susan Adams，她曾經發表一篇文章討論這件事情。 (她本身是12年的記者，然後當了25年的富比士的編輯。大學是布朗大學的法學院學士畢業，耶魯大學法學碩士畢業。) 文章連結如下: https://reurl.cc/xZe214 ------------------------------------------------------------ 她說，因為她的總編大大跑來問她說，是不是最近Hi已經取代Dear來當成信件的開頭了? 因為他自己看最近收到的信件，比例越來越高用Hi。所以她自己也翻了一下自己的信件，發現到的確有這樣的現象。她審視了一下自己發出去的信也都偏開頭Hi比較多。她想了一下，因為她記者的習慣養成很久，跟人溝通都希望對方會降低防禦心，所以她用Hi較為不那麼正式，而多了一點輕鬆與熱情。但她很少接觸的公司CEO，她仍然會用Dear。她也跑去跟不同年齡層的專業人士的一小組人士去詢問， - 33歲的社交媒體編輯Alex Knapp， - 57歲的Roy Cohen（專門從事華爾街工作的職業教練） - 21歲的夏季領導實習生Alison Griswold - 兩位禮儀顧問，現年65歲的Lydia Ramsey和現年54歲的Cynthia Lett。 - Slate的技術專欄作家33歲的Farhad Manjoo - 現年53歲的朋友辛西婭·克羅斯 Cynthia Cross, 她經營一家公司 Hagen / Sinclair Research Recruiting，該公司招募參與者進行市場研究。 - 39歲的Mark Hurst進行了交談，他是"比特素養：信息過載時代的生產力"的作者除了兩個禮儀顧問堅持Dear是商務郵件必要的開頭，其餘的幾乎都有不一樣的看法，實習生小妹本身也是耶魯的學生，基本上會用Dear是因為小時候母親養的習慣，但是發現對方如果也是20歲，就會改用HI。社交編輯Alex則是自己習慣用Mr.XX 之類的開頭。其餘的人都是兼而有之，或是會用Hello，因為比Hi 正式一點，又比Dear不那麼嚴肅。至於Mark Hurst，他提供了完全不一樣的觀點，他說Dear老早就過時了，電子郵件更重要的是內容正確性與簡潔。 Susan最後的結論認為，Dear可能在初次接觸不熟悉的人時，還是有其必要性，但是如果知悉對方其實不傾向這樣用，或是毫不在意時，則沒有特定的規範就是了。 ---------------------------------------------------------- 大家可以參考一下。 ※ 引述《yachi2016 ()》之銘言： : 最近主管請我幫忙對接國外客戶的案子 : 因此有很多時候，都需要寫英文Email做溝通與討論 : 過去主管都是叫我以Dear開頭 : 但就在今天早上，業務主管又打來罵說Email要用Hi開頭比較適合 : 哀~他們之間本來就不太和，現在又搞得我很兩難 : 我自己也不知道到底差在哪 : 在這邊想請問到底這個題應該要用Hi開頭比較好，還是用Dear呢？ : 英文書信真的不是我的強項阿… : 搞得我很想下班直接去巨匠補習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.193.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1590563020.A.E6C.html

推

acclkk

05/27 17:14, 4年前 , 1^F

05/27 17:14, 1^F

推

ngnguc8c8

05/27 18:13, 4年前 , 2^F

05/27 18:13, 2^F

推

m18624331

05/27 18:47, 4年前 , 3^F

05/27 18:47, 3^F