[閒聊] 為何窮人還敢念文組？

看板Salary作者 (艾瑞克蓋瑞)時間4年前 (2020/05/11 14:44), 編輯推噓39(84推 45噓 148→)
留言277則, 131人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
在台灣受薪階級 理組的薪水就是高於文組薪水 這也不是最近才知道的事情了 大概2000年就知道了 也就是7.8年級照理說 在高中時期 若是家境貧困 高一結束就應該要填理組了 因為興趣能當飯吃的工作真的非常難找 當然文組薪水也有很高的 但那畢竟是少數 整體而言 理組薪水就是高於文組 但我不懂 為什麼還那麼多人要填文組 家境好 沒話說 愛念什麼就念什麼 家境不好 理組是你改善經濟條件的最容易達成的路 高中生應該有判斷能力 高二就要念理組了吧 所以我常常在薪水版看到 文組找工作不好找 薪水也不高 真的何必呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1589179441.A.49A.html
推
05/11 14:51, 4年前 , 1F
理組在學生時代入道門坎高，要數理至少還好程度。這對小
05/11 14:51, 1F
→
05/11 14:51, 4年前 , 2F
孩子來說就是要命了。
05/11 14:51, 2F
推
05/11 14:51, 4年前 , 3F
不然你薪水多少＝ ＝
05/11 14:51, 3F
推
05/11 14:52, 4年前 , 4F
就不會念書啊 理組門檻高我是不是誤會了什麼XDDD
05/11 14:52, 4F
→
05/11 14:52, 4年前 , 5F
八卦戰不夠 跑來這裡戰啊
05/11 14:52, 5F
→
05/11 14:52, 4年前 , 6F
理組不就選組的時候就說我要去就好了嗎XD
05/11 14:52, 6F
→
05/11 14:52, 4年前 , 7F
2.家裏做工的長小孩不可能想得到這麼長遠。
05/11 14:52, 7F
→
05/11 14:53, 4年前 , 8F
2000年後資訊那麼發達 腦袋好的都想得很遠啊
05/11 14:53, 8F
→
05/11 14:54, 4年前 , 9F
一堆家裡做工的後代也都是準備念理科輪班賺錢的
05/11 14:54, 9F
推
05/11 14:55, 4年前 , 10F
物理化學念不通 你要他勉強也是死路一條
05/11 14:55, 10F
噓
05/11 14:56, 4年前 , 11F
你以為你想念理組就可以嗎？
05/11 14:56, 11F
推
05/11 14:57, 4年前 , 12F
台灣高中沒規定你不能念理組阿 想念就說要去不就好了
05/11 14:57, 12F
→
05/11 14:59, 4年前 , 13F
選組又沒有考試 也沒人強迫 想去就去不是嗎QQ
05/11 14:59, 13F
噓
05/11 15:01, 4年前 , 14F
問題是文組的薪水低估了
05/11 15:01, 14F
推
05/11 15:07, 4年前 , 15F
理組門檻高？？？不都是高中的時候自己選的嗎，又沒有
05/11 15:07, 15F
→
05/11 15:07, 4年前 , 16F
選組考試
05/11 15:07, 16F
→
05/11 15:08, 4年前 , 17F
我朋友數學爆爛照樣選理組，現在還不是活的好好的，研
05/11 15:08, 17F
→
05/11 15:08, 4年前 , 18F
究所太好洗，四中基本上是有報有上
05/11 15:08, 18F
→
05/11 15:09, 4年前 , 19F
我記得他中央備取滿後面的，一樣上
05/11 15:09, 19F
→
05/11 15:11, 4年前 , 20F
理組高一下 想填就填 哪有管你物理數學化學
05/11 15:11, 20F
推
05/11 15:19, 4年前 , 21F
就是因為家境不好，資訊跟沒經濟壓力的不對等，再加
05/11 15:19, 21F
→
05/11 15:19, 4年前 , 22F
上只想趕快打工賺錢，文組課業壓力比較小，當前都
05/11 15:19, 22F
→
05/11 15:19, 4年前 , 23F
快過不去了，哪有辦法想那麼遠
05/11 15:19, 23F
推
05/11 15:20, 4年前 , 24F
貧窮父母白癡沒阻止
05/11 15:20, 24F
推
05/11 15:20, 4年前 , 25F
你視野太狹隘了
05/11 15:20, 25F
推
05/11 15:23, 4年前 , 26F
家境不好的家庭很難想的那麼遠 眼前的壓力都解決不了了..
05/11 15:23, 26F
→
05/11 15:26, 4年前 , 27F
另外雖然甚麼人都能念 但很少人天天數理不及格還想去挑戰
05/11 15:26, 27F
→
05/11 15:28, 4年前 , 28F
家裡又沒有足夠的資源能讓小孩從落後的狀況迎頭趕上 怎麼
05/11 15:28, 28F
→
05/11 15:29, 4年前 , 29F
逼都一樣慘 還能逆風高飛的那絕對是少數
05/11 15:29, 29F
→
05/11 15:30, 4年前 , 30F
而且社會上給的資訊跟你說的差別很大 當年曾經有流行過法
05/11 15:30, 30F
→
05/11 15:31, 4年前 , 31F
律系 生科系等 每個世代都有一些原本以為未來很好但最後
05/11 15:31, 31F
→
05/11 15:32, 4年前 , 32F
沒那麼好的出路 以前學校也都是教行行出狀元
05/11 15:32, 32F
推
05/11 15:32, 4年前 , 33F
因為階級會複製
05/11 15:32, 33F
推
05/11 15:32, 4年前 , 34F
高中確實可以隨便選，不過會唸得很痛苦吧
05/11 15:32, 34F
→
05/11 15:33, 4年前 , 35F
很少會有父母家長會跟你說念甚麼科系才能發大財啦
05/11 15:33, 35F
→
05/11 15:34, 4年前 , 36F
大學硬選工程類，搞不好唸不到畢業
05/11 15:34, 36F
→
05/11 15:34, 4年前 , 37F
不是人人都能PR99的
05/11 15:34, 37F
→
05/11 15:35, 4年前 , 38F
文組薪水被低估? 有人願意說說看怎麼被低估法嗎?
05/11 15:35, 38F
→
05/11 15:36, 4年前 , 39F
等等 資訊不對等的問題2000年以後還有嗎?
05/11 15:36, 39F
還有 198 則推文
→
05/12 12:16, 4年前 , 238F
高的高考人員年薪也才65萬而已，但這數字是文組很頂的
05/12 12:16, 238F
→
05/12 12:16, 4年前 , 239F
薪水了
05/12 12:16, 239F
推
05/12 12:28, 4年前 , 240F
樓上，是66-70，而且是第一年
05/12 12:28, 240F
→
05/12 12:47, 4年前 , 241F
你念理組那你說看看你薪水多好啊？
05/12 12:47, 241F
噓
05/12 12:52, 4年前 , 242F
我文組年薪破百
05/12 12:52, 242F
推
05/12 14:10, 4年前 , 243F
可惜高考每年月薪只調1千元，薪資水準被國營海放，更
05/12 14:10, 243F
→
05/12 14:10, 4年前 , 244F
不用說科技業了，人家外派一下就200萬起跳。你高考要
05/12 14:10, 244F
→
05/12 14:10, 4年前 , 245F
外派去那邊？
05/12 14:10, 245F
推
05/12 14:46, 4年前 , 246F
高中那時住宿沒智慧型手機也沒上網管道，是真的不知
05/12 14:46, 246F
→
05/12 14:46, 4年前 , 247F
道薪水會差這麼多啊，真的可以重來我也選理組QQ
05/12 14:46, 247F
推
05/12 17:53, 4年前 , 248F
大家都選理組的話 文科老師就要失業了
05/12 17:53, 248F
噓
05/12 18:01, 4年前 , 249F
爽啊 住海邊喔？
05/12 18:01, 249F
→
05/12 18:38, 4年前 , 250F
日本文科也沒慘成這樣
05/12 18:38, 250F
推
05/12 19:21, 4年前 , 251F
每年調1千真的可憐
05/12 19:21, 251F
→
05/12 21:34, 4年前 , 252F
很多人高中 家長的話都沒在聽啊 註定失敗
05/12 21:34, 252F
→
05/12 21:35, 4年前 , 253F
讀有興趣的科系 沒錢吃飯 怪我囉
05/12 21:35, 253F
噓
05/13 01:09, 4年前 , 254F
喔所以原po認為發文抱怨工作不好找的人=家境不好？這就是
05/13 01:09, 254F
→
05/13 01:09, 4年前 , 255F
所謂理組邏輯？？
05/13 01:09, 255F
推
05/13 18:32, 4年前 , 256F
以窮人文組的身份回答你 因為窮所以根本沒有任何長
05/13 18:32, 256F
→
05/13 18:32, 4年前 , 257F
輩跟你討論未來討論薪資，也沒人告訴你唸文組還是理
05/13 18:32, 257F
→
05/13 18:32, 4年前 , 258F
組會有這麼大的差異
05/13 18:32, 258F
推
05/14 01:34, 4年前 , 259F
如果真的厲害應該會當醫生吧！加上文組有律師 會計
05/14 01:34, 259F
→
05/14 01:34, 4年前 , 260F
師 只是理組的工作跟一開始的起薪比較高 每個工作
05/14 01:34, 260F
→
05/14 01:34, 4年前 , 261F
都嘛好 自己想要最重要！
05/14 01:34, 261F
噓
05/14 09:09, 4年前 , 262F
這種邏輯，找工作又不全然為了錢。職涯是可以很長的，要長久
05/14 09:09, 262F
→
05/14 09:09, 4年前 , 263F
經營才是重點。貴理輕文的態度就呈現你的思考邏輯品質與人
05/14 09:09, 263F
→
05/14 09:09, 4年前 , 264F
文素養低落，這種狹隘的思想對社會一點幫助都沒有，只是增加
05/14 09:09, 264F
→
05/14 09:09, 4年前 , 265F
哪些學無所愛、行屍走肉的人而已
05/14 09:09, 265F
推
05/15 12:29, 4年前 , 266F
事實也有人崩潰 真是ㄏㄏ
05/15 12:29, 266F
噓
05/15 21:57, 4年前 , 267F
我國中朋友男的，聯合電機念不下去，考國營也沒一次
05/15 21:57, 267F
→
05/15 21:57, 4年前 , 268F
過，國中就喜歡戰男女文理這種二元論邏輯，還說好險
05/15 21:57, 268F
→
05/15 21:57, 4年前 , 269F
沒去念資工，程式不會寫
05/15 21:57, 269F
推
05/26 17:53, 4年前 , 270F
理組鳥的也是很鳥啦
05/26 17:53, 270F
→
05/26 17:57, 4年前 , 271F
不過我也同意家裡長輩沒上過大學高專的，很多根本不知道
05/26 17:57, 271F
→
05/26 17:57, 4年前 , 272F
現今文理組出路差別這麼大
05/26 17:57, 272F
→
05/26 17:58, 4年前 , 273F
很多還留在以前大學文憑稀有，文組出來也很多人要的印象
05/26 17:58, 273F
→
05/26 17:59, 4年前 , 274F
以前考上大學就階級翻身 現在沒這回事了
05/26 17:59, 274F
→
05/26 18:16, 4年前 , 275F
更正 長輩沒接觸現今大學高專環境
05/26 18:16, 275F
→
06/01 12:48, 4年前 , 276F
數理就是永遠考不及格
06/01 12:48, 276F
→
06/01 12:48, 4年前 , 277F
請問怎麼讀理組
06/01 12:48, 277F
‣ 更多 ericgary 的文章
文章代碼(AID): #1UkFGnIQ (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ericgary 的文章
文章代碼(AID): #1UkFGnIQ (Salary)