Re: [討論] 當年拼命念書擠進頂大的你們，如今好嗎？

看板Salary作者時間4年前 (2019/07/07 03:42), 編輯推噓8(10推 2噓 25→)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串2/30 (看更多)
※ 引述《crn44969 (日光作用)》之銘言： : 從小爸媽總是督促我們要乖乖念書，考好高中，才會有好的發展！ : 高中老師告訴我們，再怎麼拼命就努力這三年考上好大學，人生先苦後甘！ : 到了大學，職場和媒體風向告訴我們，大學文憑滿街跑，唯有研究所才能突顯職場價值。 : 殊不知，這些話語大部分都是裹著糖衣的謊言。 你的讀書經驗怎麼和我不太一樣 記得以前中學時老師學校推薦的科系不出醫科電資 要不就是法商 根本沒有老師會建議學生念歷史中文這種純文組科系 你要說被騙念生科浪費四年就算了 真的聽老師建議的 努力考上醫科或四大電資的 有可能領不到高薪嗎? 自己想要依照興趣選文組又不能接受低薪後果 難道這也要怪學校老師? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.155.215.185 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1562442127.A.B4E.html
推
07/07 06:16, 4年前 , 1F
“高中自己選社會組”，社會組老師多半不會叫學生轉自
07/07 06:16, 1F
→
07/07 06:16, 4年前 , 2F
然組，教他努力用功考上好大學沒錯...但原po覺得他大
07/07 06:16, 2F
→
07/07 06:16, 4年前 , 3F
學考很好
07/07 06:16, 3F
推
07/07 06:31, 4年前 , 4F
對啊，就算是社會組，高中也都是在攻法商
07/07 06:31, 4F
推
07/07 07:00, 4年前 , 5F
頂大又不是只有電資醫法商幾個科系
07/07 07:00, 5F
推
07/07 07:50, 4年前 , 6F
文組還要拼命唸？你前提就錯了吧
07/07 07:50, 6F
→
07/07 10:00, 4年前 , 7F
簡單一句，環境因素很重要，但最後的決策者還是自己，
07/07 10:00, 7F
→
07/07 10:00, 4年前 , 8F
自己要承擔的責任的比重還是最大。
07/07 10:00, 8F
噓
07/07 10:13, 4年前 , 9F
理組也要拼命唸？太看得起自己了吧，明明就鬼島畸形
07/07 10:13, 9F
→
07/07 10:13, 4年前 , 10F
職場發展的產物在那邊自以爲
07/07 10:13, 10F
噓
07/07 10:26, 4年前 , 11F
選文組不一定是興趣，也可能是理組唸不來
07/07 10:26, 11F
→
07/07 10:27, 4年前 , 12F
200年前的中國，你只要作文寫輸人，就注定沒發展
07/07 10:27, 12F
→
07/07 10:27, 4年前 , 13F
你覺得很公平?
07/07 10:27, 13F
推
07/07 11:21, 4年前 , 14F
讀不來就是你自己的事情，能力不足被逼去念大學請去怪自己
07/07 11:21, 14F
→
07/07 11:22, 4年前 , 15F
的父母，20年前高職五專還很多，不要怕跟不上潮流追著人家
07/07 11:22, 15F
→
07/07 11:22, 4年前 , 16F
走、結果真的還是跟不上的時候才在哀哀叫
07/07 11:22, 16F
推
07/07 12:18, 4年前 , 17F
智力夠高，不管是數理還是作文都能考的好
07/07 12:18, 17F
推
07/07 13:08, 4年前 , 18F
唸不來就是能力不足，不管那一方面都一樣
07/07 13:08, 18F
推
07/07 13:26, 4年前 , 19F
理組TM就是比文組要拼命念,文組爽四年後領低薪只能怪自己
07/07 13:26, 19F
→
07/07 13:27, 4年前 , 20F
不然爽四年後就要努力去擠那個位數錄取率的公職
07/07 13:27, 20F
→
07/07 15:19, 4年前 , 21F
高中老師不會叫學生讀電資啦，醫科當然是優先，其次是鼓勵
07/07 15:19, 21F
→
07/07 15:19, 4年前 , 22F
選校不選系。他們根本沒出過社會，不了解科系差異造成的影
07/07 15:19, 22F
→
07/07 15:20, 4年前 , 23F
響有多大，在意的只有榜單上醫科幾人、台大幾人。
07/07 15:20, 23F
→
07/07 15:50, 4年前 , 24F
樓上，真的，當時老師們會說，你選什麼學校會決定你碰
07/07 15:50, 24F
→
07/07 15:50, 4年前 , 25F
到人的素質，還有拿到的資源，系不喜歡到時在內轉就好
07/07 15:50, 25F
→
07/07 15:50, 4年前 , 26F
，也不是沒道理啦
07/07 15:50, 26F
→
07/07 16:15, 4年前 , 27F
敢告訴你真實產業狀況的老師我只遇過一位，其他都是要你選
07/07 16:15, 27F
→
07/07 16:16, 4年前 , 28F
校不選系衝榜單，那位肯說真話的老師還被其他人說害學校少
07/07 16:16, 28F
→
07/07 16:16, 4年前 , 29F
了很多台大人數，叫他不要再接觸學生XD
07/07 16:16, 29F
推
07/07 17:20, 4年前 , 30F
「理組TM就是比文組要拼命念,文組爽四年後領低薪只
07/07 17:20, 30F
→
07/07 17:20, 4年前 , 31F
能怪自己」這句話也太以偏概全了吧，理組的人就每個
07/07 17:20, 31F
→
07/07 17:20, 4年前 , 32F
都拼命唸？文組就每個都爽四年？如果你唸這麼多書之
07/07 17:20, 32F
→
07/07 17:20, 4年前 , 33F
後，腦袋中還是這種想法的話，你真的很可悲。
07/07 17:20, 33F
推
07/07 19:29, 4年前 , 34F
文理職涯薪水發展大不同，其實全世界都有這問題。但全世
07/07 19:29, 34F
→
07/07 19:29, 4年前 , 35F
界的理組都是拚命念，文組都爽四年嗎？應該不是這樣，不
07/07 19:29, 35F
→
07/07 19:29, 4年前 , 36F
要把這種現象扭曲解釋。都唸理組了，不該犯這種基本邏輯
07/07 19:29, 36F
→
07/07 19:29, 4年前 , 37F
錯誤。
07/07 19:29, 37F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1T8FcFjE (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1T8FcFjE (Salary)