Re: [閒聊] 為什麼「會計業」薪水相對低？

看板Salary作者 (貓有軟軟的肚皮)時間5年前 (2019/05/25 12:50), 5年前編輯推噓20(25推 5噓 45→)
留言75則, 28人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《forgive1 (阿囉哈)》之銘言： : 大家週末好 : 以前在選科系時， : 會計系都會推薦會計是商業的語言，從企業出身到死亡都會使用到 : 是一個永遠需要的科系 : (現在AI起來不知道會不會有影響) : 結果日後出社會常發現的是會計業的工作薪水相對都頗低或工時頗長... : 以前國高中同學成績相對不如我們的同學去唸理工， : 也不一定要名校，很多福利都很好...(是因為台灣政府比較扶植科技業嗎？) : 打開人力資源網站，會計業的薪水很多都是2萬初 : 還有$20,008是怎樣...(基本工資都已經調到$23,100很久了...) : https://ibb.co/DQ2JCfJ : 到底是什麼原因讓會計業薪水如此呢... : 有沒有什麼緣由？ : 感謝~~~ : 快要端午連假了~加油~ 如果你是做這些基層的帳務處理，確實無法高薪，一般上市櫃公司的會計人員，很少聽到 這麼低薪的，每個行業都有頂尖的人，就看你有沒有本事成為那樣的人。 我以我的例子來說，我國立中字輩會研所畢業，會計師高考及格，在四大事務所待四年， 我現在上櫃公司上班，月薪7萬8，不用加班，現在出社會工作還沒滿8年，年薪2年前就過 百萬了，我身旁的朋友很多都是這個價，比我多的也比比皆是。 我的專長是租稅規劃及財務分析，合併報表作業對我來說是基本，我曾為上一家大型上市 公司節省了快2000萬稅金，當時要離開時，可是好幾個副總連翻找我面談想慰留我，這就 是專業的價值。 所以不要以偏概全認為這個領域的人都是低薪，你要拿高薪，也是要有真本領的，要能為 公司帶來價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1558759848.A.B7D.html
推
05/25 13:02, 5年前 , 1F
這個版很多這種人
05/25 13:02, 1F
推
05/25 13:52, 5年前 , 2F
推 但都拿頂尖人才比才有意義吧 會計薪水是真的比不上理工
05/25 13:52, 2F
→
05/25 13:52, 5年前 , 3F
就很單純供需問題。
05/25 13:52, 3F
→
05/25 13:56, 5年前 , 4F
大部分出來事務所的還是不知道自己要什麼（攤手
05/25 13:56, 4F
推
05/25 14:16, 5年前 , 5F
大部分職位做到頂尖，薪水都不至於低到哪裡去
05/25 14:16, 5F
推
05/25 14:37, 5年前 , 6F
推
05/25 14:37, 6F
推
05/25 16:02, 5年前 , 7F
就像阿基師跟餐廳服務生都可以說自己是餐飲業的意思一
05/25 16:02, 7F
→
05/25 16:02, 5年前 , 8F
樣，會使用並創造價值才叫專業，把一般公司那種開開發
05/25 16:02, 8F
→
05/25 16:02, 5年前 , 9F
票的當做會計業全貌有點無知
05/25 16:02, 9F
→
05/25 16:18, 5年前 , 10F
任何行業做到top都是高收入，根本無關乎行業別
05/25 16:18, 10F
推
05/25 16:39, 5年前 , 11F
推
05/25 16:39, 11F
→
05/25 17:28, 5年前 , 12F
我認識做會計的薪水怎麼都很高
05/25 17:28, 12F
推
05/25 17:33, 5年前 , 13F
領低薪的那種 說真的就是助理而已 哪懂什麼是真會計
05/25 17:33, 13F
推
05/25 18:22, 5年前 , 14F
要比較應該要拿同等地位來比，聽您的工作應該已經幹部階
05/25 18:22, 14F
→
05/25 18:22, 5年前 , 15F
級了，別的行業這等級早就破10萬了吧......
05/25 18:22, 15F
※ 編輯: t288850 (223.140.138.133), 05/25/2019 19:36:06
→
05/25 19:38, 5年前 , 16F
我還沒35歲，職位在公司稱不上是幹部，如果是幹部，可不
05/25 19:38, 16F
→
05/25 19:38, 5年前 , 17F
會只有這樣。
05/25 19:38, 17F
推
05/25 20:39, 5年前 , 18F
不高也不用太悲,會計一般來說還是強勢部門,雞毛當令箭,無
05/25 20:39, 18F
→
05/25 20:39, 5年前 , 19F
聲無息捅人也是家常便飯~
05/25 20:39, 19F
推
05/25 20:53, 5年前 , 20F
四大可以待的了四年 也是練家子來的 牛
05/25 20:53, 20F
推
05/25 23:06, 5年前 , 21F
我覺得原po的意思應該是 理工科系不用到前30-40%，但是
05/25 23:06, 21F
→
05/25 23:06, 5年前 , 22F
加完分紅後年薪其實也能將近百萬，而且大概剛出社會2年
05/25 23:06, 22F
→
05/25 23:06, 5年前 , 23F
左右的價碼差不多是這樣
05/25 23:06, 23F
推
05/25 23:08, 5年前 , 24F
如果理工科系（碩班）像原po一樣這麼具有專業水平的話
05/25 23:08, 24F
→
05/25 23:08, 5年前 , 25F
，就我知道年薪大概是120-150 剛出社會2年應該就有了
05/25 23:08, 25F
推
05/25 23:09, 5年前 , 26F
應該說會計類不論從底層到中段抑或是頂尖，大概也是有
05/25 23:09, 26F
→
05/25 23:09, 5年前 , 27F
頂尖水平的會計類與頂尖水平的理工類能一較高下，甚至
05/25 23:09, 27F
→
05/25 23:09, 5年前 , 28F
超越
05/25 23:09, 28F
→
05/25 23:10, 5年前 , 29F
會計的底層到中段 個人認為薪水絕對是遠輸理工類別
05/25 23:10, 29F
推
05/25 23:13, 5年前 , 30F
不過說真的在台灣大概也只有理工跟others,其他產業通常
05/25 23:13, 30F
→
05/25 23:13, 5年前 , 31F
都需要前20-30%的薪水才會比較有感，理工的話有顆新鮮
05/25 23:13, 31F
→
05/25 23:13, 5年前 , 32F
的肝 勤奮上進的心 年收第一年應該就蠻有感了（70-90
05/25 23:13, 32F
→
05/25 23:13, 5年前 , 33F
都有），第二年領到分紅又是另一個跳躍了
05/25 23:13, 33F
推
05/25 23:42, 5年前 , 34F
真的我混了五年多月薪加駐外津貼也是直逼十萬，會計從
05/25 23:42, 34F
→
05/25 23:42, 5年前 , 35F
業人員有很多階層的，基層帳務處理人員真的初會等級會
05/25 23:42, 35F
→
05/25 23:42, 5年前 , 36F
報401就做的嚇嚇叫了是想領多少？高階財務成本分析合
05/25 23:42, 36F
→
05/25 23:42, 5年前 , 37F
併移轉訂價金融商品帳務等處理不是一個五專或是學過初
05/25 23:42, 37F
→
05/25 23:42, 5年前 , 38F
會做得來的，你如果接觸到這些工作年資累積起來五年要
05/25 23:42, 38F
→
05/25 23:42, 5年前 , 39F
領到5萬真的不會太難，十年要七八萬也是中上不是最好
05/25 23:42, 39F
→
05/25 23:42, 5年前 , 40F
，所以不要再拿那種小公司噗隆宮會計來當標準了，那種
05/25 23:42, 40F
→
05/25 23:42, 5年前 , 41F
都是不入流小公司在請的，老闆只看銀行還有沒有錢其他
05/25 23:42, 41F
→
05/25 23:42, 5年前 , 42F
不會管，請會計已經算不錯了，有得直接找代客記帳的，
05/25 23:42, 42F
→
05/25 23:42, 5年前 , 43F
那種小公司連年終都幾千在算的也沒什麼發展性，中間倒
05/25 23:42, 43F
→
05/25 23:42, 5年前 , 44F
掉還有可能中年失業，不要拿來當標準業界生態好嗎。
05/25 23:42, 44F
→
05/25 23:58, 5年前 , 45F
會計師跟會計是完全不同的職業吧?
05/25 23:58, 45F
推
05/26 00:01, 5年前 , 46F
一般會計 非本科的就可以做了
05/26 00:01, 46F
推
05/26 00:31, 5年前 , 47F
很好啊 每個職業做到前10%本來就很高薪了
05/26 00:31, 47F
推
05/26 01:15, 5年前 , 48F
我公司為了上櫃上市的準備找了非常久的會計，要找的不是那
05/26 01:15, 48F
→
05/26 01:15, 5年前 , 49F
種一般財務算帳之類的，似乎要找投資風險計算/財務分析類
05/26 01:15, 49F
→
05/26 01:15, 5年前 , 50F
型，薪水開得很高。可見會計做深做淺是看個人。
05/26 01:15, 50F
→
05/26 01:39, 5年前 , 51F
樓上，那個是財務人員相關範疇，跟會計比較無關，當然
05/26 01:39, 51F
→
05/26 01:39, 5年前 , 52F
高
05/26 01:39, 52F
推
05/26 08:00, 5年前 , 53F
我們公司op第二年 年薪就破百了 學歷大多都是科大
05/26 08:00, 53F
→
05/26 10:06, 5年前 , 54F
在講廢話嗎 有什麼職業做到頂端不會高薪?
05/26 10:06, 54F
噓
05/26 12:58, 5年前 , 55F
財務人員跟會計無關？去看看大多數cfo什麼背景出身的
05/26 12:58, 55F
→
05/26 12:58, 5年前 , 56F
最多好嗎？
05/26 12:58, 56F
→
05/26 12:59, 5年前 , 57F
財務人員最重要的就是會計能力
05/26 12:59, 57F
→
05/26 13:47, 5年前 , 58F
我說的是工作範疇好嗎，那叫財務人員不叫會計人員
05/26 13:47, 58F
→
05/26 13:56, 5年前 , 59F
財務人員跟會計無關居多啊有什麼問題嗎？
05/26 13:56, 59F
噓
05/26 16:23, 5年前 , 60F
唉，原來是出社會沒幾年的科大會計系，那財務人員真
05/26 16:23, 60F
→
05/26 16:23, 5年前 , 61F
的跟你無關，不是跟會計無關
05/26 16:23, 61F
→
05/26 17:03, 5年前 , 62F
哎，可能文字上有誤解或是我表達不準確，可能誤解我的意
05/26 17:03, 62F
→
05/26 17:03, 5年前 , 63F
思了就說到這邊吧
05/26 17:03, 63F
推
05/26 19:02, 5年前 , 64F
2000萬...財務長跟會計師在幹嘛
05/26 19:02, 64F
推
05/26 19:06, 5年前 , 65F
挑糞做到頂端也不會多高薪，酸啥？
05/26 19:06, 65F
推
05/26 21:03, 5年前 , 66F
強者無所畏懼
05/26 21:03, 66F
噓
05/26 21:05, 5年前 , 67F
所以樓樓上你是挑糞的喔 這麼了解
05/26 21:05, 67F
推
05/27 12:15, 5年前 , 68F
7萬8應該只是ic設計的新人價
05/27 12:15, 68F
噓
05/27 15:58, 5年前 , 69F
連"番" 不是翻
05/27 15:58, 69F
→
05/27 19:49, 5年前 , 70F
原po進到對的公司，不然相同條件也蠻多人沒有原po這種月薪
05/27 19:49, 70F
→
05/27 19:51, 5年前 , 71F
對的公司與對的行業才給得起高薪。同資歷不同酬，比比皆是
05/27 19:51, 71F
噓
05/28 08:54, 5年前 , 72F
就有人喜歡拿那少數的特例來講，還有推文在扯挑糞難不成
05/28 08:54, 72F
→
05/28 08:55, 5年前 , 73F
你以為大多數的人會跟你一樣以挑糞作為領高薪的目標喔?
05/28 08:55, 73F
推
05/29 00:56, 5年前 , 74F
小公司那種根本稱不上會計，就算雜工吧 記記帳而已
05/29 00:56, 74F
推
05/31 17:41, 4年前 , 75F
會計業不低，但一樣的等級跟資歷真的贏不了科技業。
05/31 17:41, 75F
‣ 更多 t288850 的文章
文章代碼(AID): #1SwCcejz (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 t288850 的文章
文章代碼(AID): #1SwCcejz (Salary)