Re: [閒聊] 文組未來在哪...

看板Salary作者 (明明愛你)時間6年前 (2019/03/18 17:25), 編輯推噓24(25推 1噓 30→)
留言56則, 23人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
其實這個問題小的也深受其害，目前也重念理工科系，沒辦法為了一碗飯吃，乾脆建議教育部把文組和商組的科系減班減招，形成菁英教育，而文史哲類不要招大學部，只招研究所和學士後班，反正整個台灣80%只需要理工人才和制造人才，所有國民都有基礎理工水準，科技興國，發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1552901122.A.F01.html
→
03/18 17:41, 6年前 , 1F
去建議啊 在這說有啥用?
03/18 17:41, 1F
→
03/18 17:54, 6年前 , 2F
自己選的怪誰啊？當初高中不念2.3類，大學畢業之後
03/18 17:54, 2F
→
03/18 17:54, 6年前 , 3F
活受罪...
03/18 17:54, 3F
→
03/18 18:08, 6年前 , 4F
文組可能只有前20%有飯吃，聰明的人才有資格念文組
03/18 18:08, 4F
推
03/18 18:34, 6年前 , 5F
大學部沒啥問題 重點是招太多人 大學部人數要減少
03/18 18:34, 5F
→
03/18 19:06, 6年前 , 6F
文組沒有聰不聰明 只有運氣好不好跟靠關係
03/18 19:06, 6F
推
03/18 19:14, 6年前 , 7F
文組出來不就拖累台灣平均薪資的組別嗎
03/18 19:14, 7F
推
03/18 19:23, 6年前 , 8F
裁掉80%經費 誰提出就被灌水泥了
03/18 19:23, 8F
→
03/18 19:24, 6年前 , 9F
假設少800億油水 百分之一就八億 遠高於殺你的價錢
03/18 19:24, 9F
推
03/18 19:26, 6年前 , 10F
學店都收掉就好，沒得唸早點工作學技術，不過不可能了
03/18 19:26, 10F
推
03/18 19:38, 6年前 , 11F
不要 就只留國立文組大學部就好 研究所也不用
03/18 19:38, 11F
推
03/18 20:34, 6年前 , 12F
建議高一選類組時，順道放上文組薪資水平來勸退一些人
03/18 20:34, 12F
推
03/18 20:38, 6年前 , 13F
一些文史哲社會政治科系留給頂大和研究所就好，讓那些想
03/18 20:38, 13F
→
03/18 20:38, 6年前 , 14F
追求自我的人有個地方，其餘大學可以徹一撤
03/18 20:38, 14F
推
03/18 21:47, 6年前 , 15F
大概是22k~40k 到頂事嗎
03/18 21:47, 15F
→
03/19 01:15, 6年前 , 16F
私立的還招一堆文組 早該廢了 文組履歷幾乎先送垃圾桶
03/19 01:15, 16F
推
03/19 01:18, 6年前 , 17F
因為你們都不知道念大學幹嘛啊 別人念你就念 無腦到畢業
03/19 01:18, 17F
→
03/19 01:18, 6年前 , 18F
這樣出來沒頭路不是很正常嗎
03/19 01:18, 18F
→
03/19 01:19, 6年前 , 19F
問題不是出在大學太多 而是你為啥要去念？ 連這都搞不
03/19 01:19, 19F
→
03/19 01:19, 6年前 , 20F
懂還去怪學校.....
03/19 01:19, 20F
推
03/19 01:21, 6年前 , 21F
說真的 老師都是不知道行情的那一群 你要他們怎麼教學
03/19 01:21, 21F
→
03/19 01:21, 6年前 , 22F
生各行各業出路怎樣？ 他根本不懂啊
03/19 01:21, 22F
推
03/19 01:24, 6年前 , 23F
爛學校爛系很多 但他沒逼你念啊 是你自己拿著錢去念的
03/19 01:24, 23F
→
03/19 01:24, 6年前 , 24F
大學念完連對自己負責都不懂的真是沒救了
03/19 01:24, 24F
→
03/19 01:25, 6年前 , 25F
如果那些所謂爛系都沒人念 自然就會收掉了
03/19 01:25, 25F
推
03/19 02:06, 6年前 , 26F
不唸大學更慘，朋友高中學歷只能當志願役，不是2019年
03/19 02:06, 26F
→
03/19 02:06, 6年前 , 27F
要砍200多個科系嗎？
03/19 02:06, 27F
推
03/19 02:09, 6年前 , 28F
大學先砍掉100間吧，前幾年學店還吵要漲學費，補助這
03/19 02:09, 28F
→
03/19 02:09, 6年前 , 29F
些營利機構幹嘛？教授整天發廢文衝名次
03/19 02:09, 29F
推
03/19 04:23, 6年前 , 30F
沒心讓你去MIT都沒用 本科系基本實力都不足了跟誰拚
03/19 04:23, 30F
→
03/19 04:24, 6年前 , 31F
你念中文有想過成為活字典嗎 念商有鑽研到市場達人嗎
03/19 04:24, 31F
→
03/19 04:24, 6年前 , 32F
不是科系限制你 而是你根本沒打算學到精
03/19 04:24, 32F
→
03/19 04:25, 6年前 , 33F
出來跟普通人不就沒兩樣
03/19 04:25, 33F
→
03/19 04:26, 6年前 , 34F
學歷漂亮只是減少履歷進垃圾桶的機率 進市場就知道
03/19 04:26, 34F
→
03/19 04:27, 6年前 , 35F
重要的是你自己的實力 能不能拿成績出來 比過別人
03/19 04:27, 35F
噓
03/19 07:59, 6年前 , 36F
自己的問題
03/19 07:59, 36F
推
03/19 11:28, 6年前 , 37F
國外有個Lambda school就是這樣R 還滿期待他的發展
03/19 11:28, 37F
推
03/19 12:51, 6年前 , 38F
看到這篇推文就知道為啥台灣產業這麼多工廠跟系統廠
03/19 12:51, 38F
推
03/19 12:52, 6年前 , 39F
我覺得家長跟高中老師要負很大的責任，他們應該要確實告
03/19 12:52, 39F
→
03/19 12:52, 6年前 , 40F
知文組就業的困境，而不是哪科考的好就選哪組
03/19 12:52, 40F
推
03/19 12:54, 6年前 , 41F
就業導向是一個選擇，但"成績"反應了自己能力面向之一
03/19 12:54, 41F
→
03/19 12:55, 6年前 , 42F
我個人是贊成適性發展的 (適性包含興趣, 專長或理想)
03/19 12:55, 42F
推
03/19 13:12, 6年前 , 43F
不諱言台灣產業，對文組需求非常低，有經濟考量還是面對現實
03/19 13:12, 43F
→
03/19 15:13, 6年前 , 44F
適性發展固然不錯，但碰上金錢現實面真的該三思
03/19 15:13, 44F
→
03/19 15:17, 6年前 , 45F
而且很多科系就算學到精，市場需求就是只能給你這個價。
03/19 15:17, 45F
推
03/19 17:33, 6年前 , 46F
還是要看自己造化吧==
03/19 17:33, 46F
推
03/19 18:47, 6年前 , 47F
不要怪老師和家長啦 他們怎麼會懂？ 老師一路也是念師院
03/19 18:47, 47F
→
03/19 18:47, 6年前 , 48F
考試上來的 怎麼會知道就業環境？
03/19 18:47, 48F
推
03/19 18:48, 6年前 , 49F
請怪自己 一切都自己選的
03/19 18:48, 49F
推
03/20 19:56, 6年前 , 50F
只能說以前學生時代單純 被學校那套催眠 哪知道都是善
03/20 19:56, 50F
→
03/20 19:57, 6年前 , 51F
意的謊言 出社會後的實戰經驗才是王道
03/20 19:57, 51F
→
03/20 19:58, 6年前 , 52F
那些在校教職丟到市場後能存活的比例不知道有多少
03/20 19:58, 52F
推
03/21 00:37, 6年前 , 53F
生科也該廢掉九成
03/21 00:37, 53F
→
03/22 08:52, 6年前 , 54F
你可以不要念啊 要念啥都自己決定的....
03/22 08:52, 54F
推
03/24 06:21, 6年前 , 55F
高中屁孩會跟你說，我是為了興趣而選，不像你們為了錢去唸
03/24 06:21, 55F
→
03/24 06:21, 6年前 , 56F
自己不喜歡的東西
03/24 06:21, 56F
‣ 更多 purplepig 的文章
文章代碼(AID): #1SZsG2y1 (Salary)
‣ 更多 purplepig 的文章
文章代碼(AID): #1SZsG2y1 (Salary)