Re: [討論] 漲基本工資=失業率高？

看板Salary作者 (外嫩)時間5年前 (2018/08/17 09:47), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 4→)
留言16則, 11人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
調漲基本薪資 本來就應該會造成失業率上升啊 https://i.imgur.com/hrXwDPG.gif
把價格訂在這裡本來就會有超額供給 經濟學不是有教嗎 就算結果是失業率下降也只能說有其他要素影響失業率 但調漲基本薪資本身是不可能對失業率造成正面影響的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1534470441.A.BC7.html ※ 編輯: wyner (118.163.51.19), 08/17/2018 09:47:51
推
08/17 11:44, 5年前 , 1F
我哪管什麼經濟學? 漲價就是好
08/17 11:44, 1F
噓
08/17 11:49, 5年前 , 2F
你的經濟學老師會哭：失業率從來跟基本薪資沒關係
08/17 11:49, 2F
→
08/17 11:49, 5年前 , 3F
http://tinyurl.com/yc9joy82 跟經濟環境才有關係
08/17 11:49, 3F
你的經濟老師才會哭吧 理論上兩者是正相關，不代表沒有其他因素影響失業率
推
08/17 11:50, 5年前 , 4F
所以Card 和 Kreuger 的經濟學484比你差
08/17 11:50, 4F
84
推
08/17 11:56, 5年前 , 5F
上完第一堂就沒去上課
08/17 11:56, 5F
推
08/17 11:58, 5年前 , 6F
社會只有兩元素?xy軸?經濟理論是要固定全部變數
08/17 11:58, 6F
→
08/17 11:59, 5年前 , 7F
你可上財政學，有個羅斯，社會只要顧最慘的
08/17 11:59, 7F
推
08/17 12:56, 5年前 , 8F
XDDDDDD
08/17 12:56, 8F
噓
08/17 13:03, 5年前 , 9F
你的經濟學是世界不會向前的經濟學
08/17 13:03, 9F
→
08/17 13:04, 5年前 , 10F
中毒很深......窮的只剩書袋子
08/17 13:04, 10F
→
08/17 14:17, 5年前 , 11F
感覺明年物價又要再漲一波
08/17 14:17, 11F
推
08/17 17:46, 5年前 , 12F
真經濟學，物價可貨幣財政政策穩定，微通膨是好
08/17 17:46, 12F
推
08/17 17:49, 5年前 , 13F
臺灣真正主因在雙率，引發了所有問題
08/17 17:49, 13F
※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 08/17/2018 19:40:31 ※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 08/17/2018 19:40:51
噓
08/18 01:35, 5年前 , 14F
經牠嘛垃圾學 全世界你哪找只有單一變數的經濟環境
08/18 01:35, 14F
噓
08/18 03:43, 5年前 , 15F
經濟學沒那麼單純
08/18 03:43, 15F
噓
08/18 14:05, 5年前 , 16F
113的還這樣，不要丟113的臉
08/18 14:05, 16F
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1RTYafl7 (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1RTYafl7 (Salary)